“五一”期間，各地紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)紛紛采取行動(dòng)，嚴(yán)查頂風(fēng)違紀(jì)行為，營造風(fēng)清氣正的節(jié)日氛圍。中紀(jì)委對(duì)各地查處情況的通報(bào)表明，在浙江紹興的知名風(fēng)景區(qū)，發(fā)現(xiàn)了一些由當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)單位出具參觀介紹信，免費(fèi)或門票欠單的旅游“白條客”，有52人憑此類“條子”進(jìn)入景區(qū)。（5月5日《法制晚報(bào)》）

　　反腐倡廉需要“老虎蒼蠅一齊打”。中紀(jì)委曬出“五一”違紀(jì)賬單，就是說到做到，對(duì)各種腐敗濫權(quán)現(xiàn)象持“零容忍”態(tài)度的有力證明。像浙江那樣，節(jié)日期間查一查權(quán)力買單的景區(qū)“白條客”，在其他地方可能同樣有此必要。而我覺得，查了之后，僅是向公眾通報(bào)哪些單位打了“白條”，顯然還不夠給力；最好能再進(jìn)一步，曬一曬“白條”是怎樣“煉”成的。

　　風(fēng)景旅游區(qū)不是誰家的私有財(cái)產(chǎn)，如果規(guī)定憑票進(jìn)入和觀賞，理應(yīng)一視同仁、沒有例外。而媒體披露的情況是，在紹興的幾個(gè)風(fēng)景旅游區(qū)，既有像“紹興市人大參觀券”、“紹興市旅游委員會(huì)景點(diǎn)參觀介紹信”這樣堂而皇之的旅游“白條”，也有如“紹興柯巖風(fēng)景區(qū)VIP客戶門票欠單”之類表述隱諱的免費(fèi)證明。尤其是后者，“白條客”數(shù)量往往一“欠”就是十余、數(shù)十人之多。而“介紹”也好，“欠單”也罷，如果不是以權(quán)謀私，十有八九便屬公款消費(fèi)。

　　景區(qū)“白條客”不能一曬了之。這是因?yàn)椋瑫癯龅倪@些“貴賓”或“貴客”，無疑只是其中的極小一部分。那么，作為各地的紀(jì)檢部門，理應(yīng)舉一反三、順藤摸瓜地去深入追查，在中央八項(xiàng)規(guī)定、力糾“四風(fēng)”等的持續(xù)發(fā)力之下，為何還有景區(qū)“白條客”的活躍身影？這到底是“習(xí)慣成自然”的難舍權(quán)力自肥，抑或是改頭換面的變相公費(fèi)旅游？

　　譬如，被查到的三張“紹興柯巖風(fēng)景區(qū)VIP客戶門票欠單”中，一張來自紹興縣柯巖街道，18人；兩張來自紹興市柯橋區(qū)糧食局，共20人。人們不禁要問：這些“VIP客戶”所欠下的門票費(fèi)用，將來會(huì)通過何種渠道來“妥善還賬”呢？假如再去查查這些單位歷年的公費(fèi)支出賬本，要是根本找不到“旅游欠單”的款項(xiàng)與名目，試問誰能相信其中絕無“貓膩”呢？

　　節(jié)日期間查到的景區(qū)“白條客”，足以警醒有關(guān)部門，反腐倡廉是一場“攻堅(jiān)戰(zhàn)”，既需要強(qiáng)化自律，更離不開嚴(yán)格監(jiān)督和嚴(yán)肅追究。一方面，政府有關(guān)部門和單位要做“正人先正己”的表率，勇于割舍一切權(quán)力自肥的“習(xí)俗”與“傳統(tǒng)”；另一方面，不妨引入更多的社會(huì)力量，參與到權(quán)力監(jiān)督的“天眼”陣列，防止和杜絕各類“腐敗白條”。一句話，只有“高壓線”還不夠，必須讓其時(shí)刻“帶上電”，如此才能真正起到“殺一儆百”的震懾之效。