新聞背景：國務(wù)院日前發(fā)布了被稱為“水十條”的《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》，其中明確提出加快水價(jià)改革。而據(jù)媒體報(bào)道稱，今年4月到5月期間，烏魯木齊、濟(jì)南、張家口、衡水、信陽等北方水資源并不豐富的城市，均開始密集執(zhí)行階梯水價(jià)調(diào)整，水價(jià)上漲成為普遍現(xiàn)象，有的地方綜合平均水價(jià)上漲超過70%。

　　點(diǎn)評(píng)：相比全面控制污染物排放、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)等政策出發(fā)點(diǎn)和目的，水價(jià)改革是否意味著普遍漲價(jià)、漲價(jià)能否帶來水質(zhì)和服務(wù)的提升恐怕是普通民眾最關(guān)心的事情。長期以來，供水成本不透明、水價(jià)形成機(jī)制不完善、沒有經(jīng)過充分聽證使民眾對漲價(jià)頗多詬病，而這幾年多地頻發(fā)的公共用水安全事件更是讓這種情緒難平。如何在對經(jīng)濟(jì)利益的追求和對公益服務(wù)事業(yè)的保障之間取得平衡，考驗(yàn)的不僅是企業(yè)的良心，更是政府的智慧和職責(zé)。