光明網(wǎng)評論員：徐才厚被拿下，流傳有時的消息得到了印證。一段時間以來，人們相信，在腐敗的泥沼里，有谷俊山，其深處必有徐才厚。

　　從十八大后第一個被查處的省部級官員李春城始，一個接一個的大老虎被關(guān)進了籠子，數(shù)量之多，讓人目不暇接。盡管坊間早有關(guān)于貪腐官員數(shù)量的段子，但是，真正把這么多、這么大的貪腐官員揭露出來、公開出來，還是令民眾吃驚不已。

　　在李春城、徐才厚輩成長為大老虎的時期，所謂“讓腐敗分子沒有藏身之地”實際上就是一句笑談。不是么？在李東生一路升遷之時，在萬慶良春風(fēng)得意的十幾、二十年中，在徐才厚坐穩(wěn)大位點撥軍中大事的時刻，腐敗分子還用擔(dān)心有沒有藏身之地？在腐敗分子看來，用“藏身”形容其所為，已構(gòu)成了對其的蔑視與誣蔑。彼時的現(xiàn)實是，腐敗分子所處之地、所在位置，不僅不能用藏身來形容，就是用棲身之地、養(yǎng)身之地來形容怕是也不及萬一。谷俊山老家的宮殿、萬慶良公然說出的月租金600元的豪宅，都說明腐敗分子不僅沒有藏身，反而還招搖天下，惟恐他人不知、路人不曉。

　　之所以如此，就是因為腐敗分子清楚，他人、路人對他們的貪腐只能徒喚奈何。不僅如此，就是徒喚奈何的聲音稍高，發(fā)聲的人還會招致各種冠冕堂皇名義下的壓制和鎮(zhèn)壓。在如此愜意的環(huán)境中，隨著老虎的茁壯成長，成為大老虎的腐敗分子，已經(jīng)看透了所謂“不管是誰，不管權(quán)力多大，不管位置多高……”等等約束的意味。在他們眼中，什么反腐，什么法律，還不如一股氣的空氣振動。如果他們對上述那些連普通民眾都可以熟能成誦的對官員約束的套語稍有一絲敬畏，他們也不至于落得個今天的下場。

　　十八大以來、至今為止被關(guān)進籠子中的大老虎，都是在過去十幾、二十年中成長起來的。正如光明網(wǎng)評論員昨天所說，這些大老虎在由人變虎、由小老虎變大老虎的過程中，其官職步步高升，其成為手握重權(quán)的官員，“不是被隨機挑選出來的，而是按照一系列堪稱嚴格而繁復(fù)的組織程序產(chǎn)生出來的”，且“都經(jīng)過了嚴格的官員升遷考察程序，都經(jīng)過了組織部門重重道道審查”，因此，“如此多官員貪腐、如此多高官落馬，這顯然已經(jīng)不是一人、一時、一地的問題，而是產(chǎn)生官員的組織程序與過程出了問題”（見昨日光明網(wǎng)評論員文章《誰考察了他們，誰又提拔重用了他們》）。

　　顯然，消除虎患，就必須改變上述“出了問題”的“組織程序與過程”。如果說把一個個老虎關(guān)進籠子是治標的話，那么，改變“出了問題”的“組織程序與過程”，改造過去十幾、二十年中老虎得以茁壯成長的環(huán)境就是治本。

　　虎患成災(zāi)的教訓(xùn)彌足深刻。在老虎型的貪腐官員中，位高至徐才厚、李東生，權(quán)重如蔣潔敏、萬慶良……隨便拎出一個貪官，公眾都可以信手拈來他們對貪腐嫉惡如仇的言論，對執(zhí)政黨衷心耿耿的誓言。這些口言善身行惡的貪官污吏，究竟在一種什么樣的環(huán)境中如魚得水，究竟通過什么樣的制度環(huán)節(jié)“脫穎而出”，都是令人深思久想的事情。

　　如此多的老虎被關(guān)進籠子，這足以堪稱虎患成災(zāi)。如此虎患，不僅對執(zhí)政黨過去十幾、二十年的黨建歷史構(gòu)成了挑戰(zhàn)，也對執(zhí)政黨在未來將要進行的黨建構(gòu)成了挑戰(zhàn)。反思虎患成因，同時除虎務(wù)盡，既是應(yīng)對挑戰(zhàn)的必由之路，也是建立廉政信心的必經(jīng)之途。