首頁(yè)>要論>銳評(píng)銳評(píng)
國(guó)企的崗位世襲該到頭了吧?
國(guó)務(wù)院辦公廳日前就公平就業(yè)發(fā)文,其中,“國(guó)企應(yīng)公開(kāi)招聘應(yīng)屆生,公示擬聘人員”的要求廣受關(guān)注。昨日(5月18日)人力資源和社會(huì)保障部就業(yè)促進(jìn)司副司長(zhǎng)桂楨在接受媒體采訪時(shí)表示,人社部正制定具體措施,擬進(jìn)一步明確國(guó)有企業(yè)招聘應(yīng)屆畢業(yè)生信息發(fā)布的范圍、公布渠道,以及招聘工作的流程等內(nèi)容,使其更具有可操作性。
此文件在就業(yè)季出臺(tái),以“高校畢業(yè)生就業(yè)規(guī)模創(chuàng)歷史新高”為背景,固然可以理解為每年特定時(shí)節(jié)“促就業(yè)”的例行政策刺激。畢竟,面對(duì)七八百萬(wàn)畢業(yè)生帶來(lái)的巨大社會(huì)焦慮和可能產(chǎn)生的社會(huì)波動(dòng),力求就業(yè)公平是緩解這種緊張最基本的方式,至少不至于使壓抑已久的社會(huì)批評(píng)以就業(yè)為出口集中爆發(fā)。但文件特意強(qiáng)調(diào)了國(guó)企招聘,人社部也特意為此配套措施,足見(jiàn)國(guó)企用人問(wèn)題沉疴久釀;也清楚地表明了,國(guó)企招聘情況已是社會(huì)公眾判定就業(yè)公平程度的著眼點(diǎn)。
一些央企、國(guó)企素有“崗位世襲”傳統(tǒng),父一輩、子一輩甚至爺孫三輩都在同一系統(tǒng)中工作的情況屢見(jiàn)不鮮。當(dāng)然不可能有公開(kāi)數(shù)字顯示國(guó)企職工中子弟的占比,但這個(gè)傳統(tǒng)的穩(wěn)固則可從最近關(guān)于“兩桶油”的報(bào)道中得見(jiàn)一斑。一則,是中石油旗下最大的油田公司之一——大慶油田“微調(diào)”該公司職工子女“包分配”政策,引發(fā)職工不滿(《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》2014年5月5日);二則,是“與員工子女解約”讓中石化內(nèi)部對(duì)于新改革的“郁結(jié)一下子全都迸發(fā)”(《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》2013年2月7日)。消化子弟的傳統(tǒng)流弊之深、包袱之大,不言而喻。無(wú)怪有評(píng)論者稱:國(guó)企善養(yǎng)八旗子弟。
國(guó)企由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代走入現(xiàn)代市場(chǎng)社會(huì),不但其本身角色發(fā)生了轉(zhuǎn)變,社會(huì)對(duì)國(guó)企自身管理制度的評(píng)判視角和話語(yǔ)體系也發(fā)生了歷史性的變革。消化子弟就業(yè)的傳統(tǒng),也在這雙重轉(zhuǎn)變當(dāng)中失去了合理性,變成了特權(quán)和壟斷。這種用人方式的存在,既與國(guó)企建立現(xiàn)代企業(yè)制度的改革方向相逆,也人為地從社會(huì)就業(yè)的蛋糕中切走了最膏腴的部分,從而使畢業(yè)生面對(duì)的渠道更為有限、資源更為貧瘠,使公平就業(yè)的機(jī)會(huì)更不易得。國(guó)務(wù)院此次發(fā)文若真能借人社部“具體措施”貫徹到底,無(wú)疑有雙贏效果——能再造國(guó)企內(nèi)部改革的小環(huán)境,亦能促社會(huì)就業(yè)的大公平。
“凡進(jìn)必考”和“以公開(kāi)促公平”,曾是公務(wù)員招考改革的成功經(jīng)驗(yàn)。它的效果至少提供了兩個(gè)觀察面向,一是現(xiàn)代公務(wù)員制度的成型使政府機(jī)構(gòu)改革、政府職能轉(zhuǎn)變更為順暢,也即,人才管理制度的改革為體制改革提供了支點(diǎn);二是公職人員的公開(kāi)招考劃定了社會(huì)公平的底線,甚至在一定程度上改變了公眾對(duì)就業(yè)環(huán)境的觀感。這意味著,人才遴選與任用可以當(dāng)做改革的抓手,而對(duì)人才隊(duì)伍的“換血”本身就是對(duì)原有利益結(jié)構(gòu)的粉碎,國(guó)企改革和事業(yè)單位改革不妨以此為鏡鑒。
有“包分配”,就沒(méi)有現(xiàn)代企業(yè)。有國(guó)企的用人腐敗,就沒(méi)有就業(yè)公平。過(guò)去改革的敏感點(diǎn)現(xiàn)在都繞不過(guò)了,國(guó)企的崗位世襲也該到頭了。
編輯:于瑋琳
關(guān)鍵詞:國(guó)企 改革 崗位 世襲