原標(biāo)題：人民日?qǐng)?bào)熱點(diǎn)辨析：能源價(jià)格改革不是簡(jiǎn)單調(diào)價(jià)格

　　能源價(jià)格改革一直受到廣泛關(guān)注，但不少人以為能源價(jià)格改革只是調(diào)價(jià)格。這種觀點(diǎn)顯然不適應(yīng)全面深化改革和可持續(xù)發(fā)展的要求，沒(méi)有真正認(rèn)清能源價(jià)格改革的重要性和基本內(nèi)涵。

　　近年來(lái)，我國(guó)能源價(jià)格改革取得了一定進(jìn)展，但距離“形成主要由市場(chǎng)決定能源價(jià)格的機(jī)制”還有較大差距。一方面，我國(guó)能源產(chǎn)業(yè)整體市場(chǎng)化程度不高，市場(chǎng)價(jià)格尚不能很好地引導(dǎo)供求變化，在促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)、提高能效、節(jié)能減排和應(yīng)對(duì)氣候變化方面的作用也未能充分發(fā)揮。另一方面，主要能源產(chǎn)業(yè)即油、電、煤、氣的市場(chǎng)化進(jìn)程不協(xié)調(diào)，導(dǎo)致市場(chǎng)化進(jìn)程較快的產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)配置資源的效果受到影響。比如在煤炭市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)價(jià)格并軌后，市場(chǎng)煤與計(jì)劃電的矛盾愈發(fā)突出。同時(shí)，能源價(jià)格體制改革作為一項(xiàng)牽一發(fā)而動(dòng)全身的改革，絕非能源領(lǐng)域的內(nèi)部事務(wù)，特別是國(guó)資國(guó)企改革、財(cái)稅體制改革、中央與地方關(guān)系理順等都是制約能源領(lǐng)域市場(chǎng)化改革進(jìn)程的重要因素，突出表現(xiàn)為相關(guān)方面對(duì)能源價(jià)格改革的訴求并不一致。

　　雖然能源價(jià)格改革具有復(fù)雜性和艱巨性，但只要轉(zhuǎn)變觀念、提高認(rèn)識(shí)，做好頂層設(shè)計(jì)，運(yùn)用系統(tǒng)思維，抓住改革的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，就能夠取得更大成效。

　　首先，應(yīng)明確單純以能源價(jià)格升降來(lái)評(píng)價(jià)能源價(jià)格改革效果是不可取的。實(shí)際上，這仍然是基于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和部門(mén)利益考慮的思路，而不是著眼于還原能源的商品屬性。衡量能源價(jià)格改革成效，應(yīng)當(dāng)主要看能源價(jià)格是否合理。所謂合理，有三個(gè)方面的含義：第一，能源價(jià)格要體現(xiàn)能源的真實(shí)利用成本。如果價(jià)格不能反映成本，那么，不是扭曲生產(chǎn)就是扭曲消費(fèi)，能源生產(chǎn)革命和消費(fèi)革命就無(wú)從談起，提高效率和推進(jìn)創(chuàng)新也無(wú)從談起。第二，能源價(jià)格要體現(xiàn)能源利用帶來(lái)的外部效應(yīng)。如果無(wú)法將外部效應(yīng)內(nèi)部化，那么，能源利用產(chǎn)生的副作用如環(huán)境污染和氣候變化必然制約能源、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展空間。第三，能源價(jià)格要體現(xiàn)能源利用機(jī)會(huì)的代際公平。在以一次能源為主的能源利用結(jié)構(gòu)下，不可再生的化石能源顯得彌足珍貴。如果只算當(dāng)代人的經(jīng)濟(jì)賬，子孫后代就可能沒(méi)有能源可用?？梢?jiàn)，價(jià)格能否在合理水平上運(yùn)行根本上取決于體制變革，而不是在原有體制下價(jià)格調(diào)整幅度大一些、頻率高一些就能解決的。說(shuō)到底，就是主要通過(guò)市場(chǎng)去發(fā)現(xiàn)能源的真實(shí)價(jià)格。

　　其次，在能源價(jià)格改革上，政府要發(fā)揮更加積極的作用，加快培育讓價(jià)格順暢形成和傳導(dǎo)的制度環(huán)境。主要著力點(diǎn)有三個(gè)方面：一是加強(qiáng)能源法治建設(shè)。能源價(jià)格改革也是能源經(jīng)濟(jì)法治化的過(guò)程，現(xiàn)有能源法律法規(guī)的一些規(guī)定已經(jīng)限制了市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制形成和發(fā)揮作用。二是解決能源領(lǐng)域的市場(chǎng)準(zhǔn)入問(wèn)題。公平市場(chǎng)準(zhǔn)入是“形成主要由市場(chǎng)決定能源價(jià)格的機(jī)制”的前提，對(duì)于技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征適宜引入競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域和環(huán)節(jié)，應(yīng)破除進(jìn)入壁壘。三是構(gòu)建適應(yīng)市場(chǎng)化要求的新型監(jiān)管體制。政府該管的價(jià)格要管好，如提高自然壟斷環(huán)節(jié)的價(jià)格監(jiān)管效率、公平解決能源貧困問(wèn)題、改善服務(wù)質(zhì)量等；不該管的應(yīng)放手給市場(chǎng)，讓供求雙方在競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)現(xiàn)和傳遞價(jià)格；同時(shí)，致力于防范損害公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位濫用，做市場(chǎng)秩序的維護(hù)者。

　　能源價(jià)格改革在很大程度上可以歸結(jié)為理順政府與市場(chǎng)的關(guān)系問(wèn)題。盡管能源行業(yè)規(guī)模龐大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、國(guó)民經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，很多體制性問(wèn)題根深蒂固，但這正是推進(jìn)能源價(jià)格改革的重要性和緊迫性所在，只要明確方向和目標(biāo)，積極穩(wěn)妥推進(jìn)，就能取得成功。

　　（作者單位：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院）

　　《人民日?qǐng)?bào) 》（ 2015年03月30日 07 版）