昨天不幸躺著中槍的是一個(gè)高尚的名詞——志愿者。它像曾經(jīng)代表底層與辛勞的“臨時(shí)工”這個(gè)名詞一樣，倒在了城管隊(duì)員槍口。

　　現(xiàn)年52歲的收費(fèi)人員梁宗仁，4月13日傍晚很不識(shí)相地向巴中城管副中隊(duì)長侯飛甫，伸出了交納泊車費(fèi)的手。2元錢，是侯隊(duì)長將私家車停放在巴中市農(nóng)業(yè)局樓下非機(jī)動(dòng)車道上的應(yīng)繳款。對于習(xí)慣了看別人在他面前掏腰包的侯隊(duì)長來說，梁宗仁此舉無異于在太歲頭上想動(dòng)土，于是，最后的結(jié)局是侯隊(duì)長2元錢的尊嚴(yán)，以梁宗仁1條命的代價(jià)而扯平。侯隊(duì)長“以各種理由拒交并與梁發(fā)生糾紛”，最后“趁梁宗仁不備強(qiáng)行開車離開”。梁被摔倒在地，后腦勺鮮血直流，不治身亡。

　　很多人后來不太關(guān)注這起聳人聽聞的案件本身，正是因?yàn)楣俜綄τ诤铒w甫的身份給出的嶄新認(rèn)定上。與警方認(rèn)定的“臨聘人員”不同的是，巴中市城管局一支隊(duì)支部書記辛榮昌表示，侯飛甫副中隊(duì)長既非城管局的公職人員，也非臨聘人員，只是局里的一名“志愿者”。

　　辛?xí)浵氡磉_(dá)的中心思想大概是，作為犯罪嫌犯人的侯副中隊(duì)長，其實(shí)只是一個(gè)熱心城管事業(yè)的公益人士，他既不代表我“純潔”的城管隊(duì)伍形象，又不表示因?yàn)樗懈敝嘘?duì)長這個(gè)職務(wù)在身，組織上和領(lǐng)導(dǎo)上需要為他涉嫌犯罪而承擔(dān)責(zé)任。城管里有一支“臨時(shí)工”隊(duì)伍世人皆知，但竟然還薈萃著這么一支“志愿者”隊(duì)伍，這說法實(shí)在開人眼界。再自以為聰明的民眾，都跟不上城管的智商。城管的這次回復(fù)，足以亮瞎百姓的眼睛。

　　城管“志愿者”侯飛甫，與眾多同樣弄出人命的城管“臨時(shí)工”，形式上如果還有區(qū)別，除了前者竟然還當(dāng)著城管的官，別的沒什么兩樣。都是穿著城管的衣，領(lǐng)著城管的薪。官方刻意將侯隊(duì)長與臨時(shí)工區(qū)別開來，除了創(chuàng)新名詞，民眾實(shí)在看不出還有別的偉大意義。但侯隊(duì)長與臨時(shí)工們最本質(zhì)的區(qū)別在于，違法犯罪的臨時(shí)工大多是以執(zhí)法的名義行使暴力，而2元錢換條人命的“志愿者”侯飛甫，則是被收費(fèi)的百姓視作百姓，將暴力釋放在需要自己交錢的時(shí)候。

　　2元錢可能窮不倒侯隊(duì)長，但這種顛覆性的角色轉(zhuǎn)換，卻是侯隊(duì)長心中這頂大蓋帽神圣不可侵犯的尊嚴(yán)?；蛟S在侯隊(duì)長看來，梁宗仁有眼不識(shí)的泰山，不一定是自己的名字，也不一定是副中隊(duì)長的職務(wù)，而是這身威猛的城管制服。這身制服，代表著對他人行使權(quán)力的勢如破竹與不可商量，卻絕不表示自己可以等同于普通老百姓，可以施以別人的伸手。

　　但他們最后成為兇手并被自己的機(jī)構(gòu)認(rèn)定為臨時(shí)工或者志愿者，其實(shí)是一場法治鬧劇中的兩個(gè)、或者多個(gè)悲劇人物之一。

　　發(fā)生在一些地方城管隊(duì)伍中的臨時(shí)暴力執(zhí)法，幾乎沒有一場真正是屬于臨時(shí)工的個(gè)體暴力犯罪行為。它出現(xiàn)在臨時(shí)工或者志愿者身上，卻個(gè)個(gè)戴著城管執(zhí)法這頂大蓋帽。他們的暴力既不是個(gè)體也不是個(gè)案。巴中城管官方再怎么玩“志愿者”概念，都脫不掉他們與城管的關(guān)系、及自身的領(lǐng)導(dǎo)和管理責(zé)任。

　　城管是一個(gè)時(shí)期以來城市管理的重要執(zhí)行者，他們中也有許多愛崗敬業(yè)、默默奉獻(xiàn)者，請不要用巴中式的“志愿者”概念褻瀆這個(gè)群體。

　　巴中城管官方再怎么玩“志愿者”概念，都脫不掉他們與當(dāng)?shù)爻枪艿年P(guān)系及自身的領(lǐng)導(dǎo)和管理責(zé)任。（劉雪松）