2015年2月28日，從央視辭職的記者柴靜，推出了她自費(fèi)拍攝的霧霾深度調(diào)查《穹頂之下》。柴靜在采訪中表示，孩子生病使空氣污染成為她不能回避的問(wèn)題，因此在一年的調(diào)查中，柴靜作為一位母親而不是調(diào)查記者，圍繞霧霾是什么？從哪兒來(lái)？我們?cè)撛趺崔k？進(jìn)行了一系列調(diào)查。（2月28日光明網(wǎng)）

　　大眾最初熟識(shí)柴靜，是因?yàn)榉堑湟咔榈谋l(fā)時(shí)，她瘦弱的身軀里蘊(yùn)藏著的驚人的力量。從彼時(shí)的年少成名到不久前的赴美產(chǎn)子，柴靜向來(lái)不缺少話題性，如今為了孩子的“私人恩怨”而拍攝關(guān)于霧霾的紀(jì)錄片，更是驚呆了一眾看客。在震驚的同時(shí)，霧霾之于柴靜或者柴靜之于霧霾的關(guān)系，卻不似尚為媒體人那時(shí)的明朗和清晰，莊嚴(yán)卻又多了一絲悲壯，而這也不僅僅是柴靜一個(gè)人的戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　霧霾，對(duì)于這個(gè)東西我們一點(diǎn)也不陌生，無(wú)論你在何時(shí)何地，始終擺脫不了霧霾的籠罩，霧霾也不再是教科書(shū)里的說(shuō)教，自然環(huán)境的惡化所帶來(lái)的傷害也不是簡(jiǎn)單的柴靜一個(gè)家庭在承受。也許有人會(huì)說(shuō)，柴靜之所以選擇拍攝宣傳片是為了自己的“私人恩怨”，但是作為一名曾經(jīng)的職業(yè)媒體人，將柴靜的行為稱之為偉大或許過(guò)于夸張和不切實(shí)際，但是也絕不是為滿足自己的私人需求那么簡(jiǎn)單，無(wú)論是曾經(jīng)的記者身份還是現(xiàn)在母親的烙印，都無(wú)法掩蓋其追求真理的社會(huì)責(zé)任。

　　在網(wǎng)絡(luò)世界里，我們生產(chǎn)著創(chuàng)造著各種信息，享受著各種各樣的服務(wù)，我們不斷向大自然和社會(huì)索取，被紛繁復(fù)雜的社會(huì)所麻痹，睜著雙眼卻看不到真相，張開(kāi)雙耳卻聽(tīng)不到聲音，邁開(kāi)步伐卻未曾前進(jìn)一分，每個(gè)人都在喧囂，每個(gè)人都在說(shuō)話，卻沒(méi)有人在聽(tīng)。以前我們會(huì)說(shuō)向沙漠進(jìn)軍，向太空漫步，現(xiàn)在卻被霧霾打的措手不及，難道我們未曾發(fā)現(xiàn)它嗎？不是的，每個(gè)人都看見(jiàn)了，可怕的是都當(dāng)做并未發(fā)生，我們不缺少隨聲附和阿諛?lè)畛?，恰恰缺少的就是赤裸裸的較真精神。

　　面對(duì)復(fù)雜多變的霧霾污染，也許柴靜一個(gè)宣傳片起不了什么決定作用，但是無(wú)論是作為一個(gè)前媒體人還是一個(gè)母親的身份，柴靜的努力和成果也不在于一個(gè)宣傳片的“成敗”與否，而在于一種執(zhí)著的斗爭(zhēng)精神。人類與環(huán)境污染的戰(zhàn)爭(zhēng)歷程中，柴靜作為一個(gè)人類個(gè)體也從來(lái)都不是主流，但歷史也正是由一個(gè)個(gè)人類的個(gè)體所創(chuàng)造的。霧霾的治理不是個(gè)人所能左右，但此時(shí)個(gè)人的影響卻超過(guò)了環(huán)保部門(mén)，這是不是也值得有些人深思呢？

　　社會(huì)共識(shí)的建立不是一朝一夕，卻體現(xiàn)在一朝一夕的細(xì)節(jié)上，正如環(huán)境治理不在個(gè)人卻離不開(kāi)每個(gè)人一樣，而穹頂之下的柴靜也不應(yīng)該是一個(gè)人在戰(zhàn)斗。