原標題：雷鐘哲：讓尋腎成為法制中國的推力

　　河南項城農(nóng)婦徐秀英于2006年、2007年在當?shù)蒯t(yī)院做了兩次手術(shù)后，身體每況愈下。2008年，她在身體檢查時通過B超發(fā)現(xiàn)自己只有一個腎，被告知是天生的缺腎者。但在2011年聽說非法賣腎事件時起了疑心，經(jīng)多方驗證，終于確認自己的右腎被摘除。幾年間她歷盡艱難尋找自己的腎，但至今仍無結(jié)果。（1月29日光明網(wǎng)）

　　無疑，這是一起駭人聽聞的事件。這個傷害發(fā)生的時間、地點乃至國度，都讓人有不可理喻、毛骨悚人的感覺。手術(shù)那年一月，《農(nóng)業(yè)稅條例》正式廢止，并取消除煙葉以外的農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅、全部免征牧業(yè)稅，標志著國家治理更加親民。而且“不斷開創(chuàng)黨風廉政建設和反腐敗工作新局面”成為中央紀委第六次全體會議的主調(diào)，也說明法制建設不斷加強。作為社會主義國家的中國和中國的中原大省河南，怎么說都不能出現(xiàn)這種讓人驚悚的事情。出現(xiàn)了，就說明我們的社會，特別是手持手術(shù)刀的醫(yī)生，有披著白衣天使羽翼的惡狼。

　　一個原本健康的農(nóng)婦，在一次檢查后被告知直腸上長了一個良性瘤。而手術(shù)前后，又蹊蹺地診斷為艾滋、直腸癌、直腸絨毛狀管狀腺瘤等多種不同病癥。出于經(jīng)濟原因，她選擇在項城市第一人民醫(yī)院進行手術(shù)。直到2008年，她才在B超時發(fā)現(xiàn)自己少了一個腎，可醫(yī)院方面人士，在被質(zhì)問為什么手術(shù)前鑒定有兩個腎，但手術(shù)后卻沒有了的時候，沒有做出回答。而后，項城市第一人民醫(yī)院院長劉榮領接受民主與法制社記者采訪時稱：“已經(jīng)向有關(guān)部門匯報了，衛(wèi)生局領導很重視，這不是一個簡單的事情，畢竟嚴重傷害到人家器官了，現(xiàn)在公安局已經(jīng)按傷害罪立案了，調(diào)查清楚了，堅決進行處理。”項城市人民法院也回應：“公安局已經(jīng)按傷害罪立案了，正在協(xié)調(diào)，很快就會有結(jié)果。”可對于公安局立案一說，項城市公安局刑偵大隊董潔（音）卻予以否認，對方稱：“還沒有直接立案，在進行前期工作，現(xiàn)在正在學習醫(yī)學知識，學習好了再去偵查。”顯然，徐秀英尋腎的路程依然漫長，她的腎，不知到底去了哪里。

　　在地下買賣人體器官現(xiàn)象十分嚴重的今天，人們有理由對這起傷害提出質(zhì)疑。首先，徐秀英手術(shù)前后的診斷多有不同，但都和摘除腎沒有因果對應的關(guān)系，是不是那些診斷，就是為了故意留下住院摘腎的時間？其次，這種手術(shù)不是劁貓騸狗，隨便一個鄉(xiāng)下郎中就能操作，非得一定規(guī)模的醫(yī)院，非得技術(shù)嫻熟的醫(yī)生，否則難以為之。再說，腎移植手術(shù)，只能在三代以內(nèi)直系親屬之間進行，需要證明親屬關(guān)系和是否自愿的公證文書以及身份證明等等。那么，徐秀英想要監(jiān)守自盜，如果沒有醫(yī)院配合，恐怕比登天還難。所以徐腎的丟失，只能是醫(yī)院參與和醫(yī)生操刀的結(jié)果，除非她真的就是先天缺腎的人。

　　因此，徹底弄清徐秀英的腎去了哪里，是一個亟待破解的懸案。公安應該盡快偵查，法院應該盡快立案。這不僅是徐秀英個人的權(quán)益，也是社會公平正義的訴求。當把這個案件辦成鐵案的時候，就是對民眾的最好普法，就是對依法治國的有力推動，就能為全體公民，創(chuàng)造一個不再恐懼的環(huán)境。