首頁>要論>銳評(píng)銳評(píng)
安保人員保駕吃喝,性質(zhì)有多惡劣
1月21日晚間,南方都市報(bào)接報(bào)料稱,深圳有干部在東湖水庫明珠海鮮山莊公款消費(fèi)娃娃魚。記者暗訪證實(shí),深圳警界多名官員出席飯局。記者亮明身份后,遭赴宴官員毆打,并搶走相機(jī)、手機(jī)。事發(fā)后據(jù)稱當(dāng)事人自掏腰包買單,而以往都是一企業(yè)的李總買單。@深圳公安最新通報(bào)稱,已對(duì)14名涉嫌違反相關(guān)規(guī)定的民警予以停止執(zhí)行職務(wù),對(duì)涉嫌違紀(jì)的東深公安分局局長王遠(yuǎn)平予以立案調(diào)查。
被曝光后才自掏腰包,沒被曝光就由別人買單。這樣的套路并不新鮮。除了吃娃娃魚和打記者外,在飯局包廂外,有轄區(qū)公安分局的安保人員把守,嚴(yán)防陌生人入內(nèi);所有參與宴請(qǐng)的官員還每人分得一袋原本禁止捕撈的深圳水庫的大魚。
在反腐與整風(fēng)背景下,以上任何一種行為,放到公共空間都足以起到“吸睛”之效。而讓我感興趣的是報(bào)道中,記者聽到V888包房內(nèi)傳出一男子的說話聲,“我請(qǐng)吃飯,在我的地盤上,我今天為什么安排在這里,一個(gè)就是說,有特色,一個(gè)要在我能夠掌握到的范圍內(nèi),因?yàn)檫@里安全。”這段話,訴說的不是設(shè)局者的謹(jǐn)慎,而恰恰是對(duì)“我的地盤”的豪邁與自許。
正像全國政協(xié)常委賴明此前在《人民日?qǐng)?bào)》所批評(píng)的那樣,一些官員言必稱“我的”,似有一種“老子天下第一”之霸氣。“我的地盤”這句話,倒也正應(yīng)了賴先生的批評(píng),掛在一些官員的嘴邊,也表達(dá)著同樣的一種霸氣外露。正是因?yàn)橛辛诉@種霸氣,他們所以才敢于對(duì)安保人員公器私用,也才有了打記者的張狂,分大魚的貪婪。
本來是應(yīng)當(dāng)為民服務(wù)的公共區(qū)域,不曾想到頭來卻成了幾個(gè)警察口中的“我的地盤”;本來是納稅人的供養(yǎng)以及國家權(quán)力的賦予,不曾想到頭來卻成為了公權(quán)力者的自我“分封”與“割據(jù)”。如果說,那種言必稱“我的”現(xiàn)象,實(shí)乃一種“土皇帝心理”,那么一些警察看似豪壯的“我的地盤”之說,則更近乎一種“黑社會(huì)心理”,即以權(quán)力為勢(shì)力,以轄區(qū)為資源,對(duì)警察之天職公然違反,對(duì)監(jiān)管之條令公然對(duì)抗。這樣的一種心理,自然是與“國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化”,相距十萬八千里。
不論是打記者還是吃娃娃魚,其實(shí)都不難調(diào)查,真正需要祛除的是“我的地盤”之意識(shí)。換言之,整風(fēng)與反腐也應(yīng)該著眼于,如何解決一些公權(quán)力者心目中根深蒂固的特權(quán)意識(shí)。
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:公款消費(fèi)娃娃魚 深圳警界多名官員出席