首頁(yè)>要論>策論策論
給環(huán)衛(wèi)工多些“制度性關(guān)愛”
這是一個(gè)普通勞動(dòng)者的故事,更準(zhǔn)確地說,是一個(gè)環(huán)衛(wèi)工人雪天工作時(shí),因?yàn)榕R時(shí)烤火而“被辭”,隨后供職單位致歉并撤銷決定,但把新聞讀完,卻讓人五味雜陳。
據(jù)《華商報(bào)》昨日?qǐng)?bào)道:1月28日,西安迎來今年第一場(chǎng)大雪。58歲的環(huán)衛(wèi)工丁權(quán)在自己負(fù)責(zé)的清掃道路上,從早上6時(shí)30分一直工作到9時(shí)許,衣服和手套已經(jīng)被淋濕透。他看到路邊有一群人正圍著火堆取暖,便湊到火堆跟前準(zhǔn)備烤烤衣服和手套。沒想到的是這臨時(shí)“向火”,恰好被供職單位巡查人員“拍照留存”。1月30日下午,丁權(quán)所在單位的一名負(fù)責(zé)人找到他,說因?yàn)樵诼愤吙净鸬氖虑?,他被公司辭退了。
員工跳槽炒單位“魷魚”,或者單位辭退一名員工,在如今這個(gè)個(gè)人工作選擇多樣化的時(shí)代,并非怪事。不過,很有意味的是,丁權(quán)的“被辭”經(jīng)媒體報(bào)道后,出現(xiàn)了戲劇性的變化——2月1日,他供職的單位(項(xiàng)目部)總公司在其官方網(wǎng)站上貼出一份情況說明:丁權(quán)被辭退的原因,主要是違反了公司管理規(guī)定。上班期間在路邊烤火,一是存在安全隱患;二是違反了治污減霾的規(guī)定;三是沒有按職責(zé)制止路邊點(diǎn)火行為,及時(shí)滅火或報(bào)告,反而參與烤火。公司認(rèn)為下屬單位在此事的處理上過于簡(jiǎn)單,缺乏對(duì)具體情況的認(rèn)識(shí),缺少人性化關(guān)愛,存在不妥之處。對(duì)此所產(chǎn)生的影響,公司深表歉意。并給出具體處理意見:一是撤銷項(xiàng)目部對(duì)丁權(quán)辭退決定,二是對(duì)丁權(quán)進(jìn)行安全及工作規(guī)章培訓(xùn)。
應(yīng)該說,這是一個(gè)讓人欣慰的結(jié)局。但一個(gè)疑問在于,如果丁權(quán)不是因?yàn)楦械教幚斫Y(jié)果太重,想不明白,而向媒體表示委屈,會(huì)有工作“失而復(fù)得”的奇跡發(fā)生嗎?也許,就其供職單位而言,這是一場(chǎng)頗為漂亮的危機(jī)公關(guān)。可正如不少網(wǎng)友所認(rèn)為,這只是輿論的勝利。顯然,事情帶給人們的思索還有很多。最為直接的一點(diǎn)就是,一個(gè)城市的環(huán)衛(wèi)部門該如何真正、切實(shí)保護(hù)好環(huán)衛(wèi)工人的權(quán)益,讓他們?cè)诠ぷ髦心芨嗟伢w會(huì)到勞動(dòng)的被尊重。或許,就如丁權(quán)所在單位總公司的致歉所說,該怎樣給予他們“人性化關(guān)愛”。
就事而論,丁權(quán)工作時(shí)候“烤火”,按照其單位有關(guān)管理規(guī)定,可能是有些違規(guī)了,但無疑,在雨雪天氣里工作幾個(gè)小時(shí),衣服手套濕透,看見別人在路邊生有一堆火,臨時(shí)烤一會(huì),也不算多大的事情,或許還能夠說,實(shí)屬人之常情??墒怯嘘P(guān)管理部門想到的不是如何整治少數(shù)的路邊生火現(xiàn)象,不是想著在雨雪惡劣天氣下如何給環(huán)衛(wèi)工人們提供必要的勞動(dòng)安全保障,而覺得環(huán)衛(wèi)工人干的是打掃衛(wèi)生之類的普通工作,隨便怎樣對(duì)待都可以,想干的人多的是。不能不說,這就是丁權(quán)“烤火”被辭退引得社會(huì)廣泛同情的一個(gè)深層次原因。
環(huán)衛(wèi)工人之于城市環(huán)境優(yōu)美的重要,無需作什么強(qiáng)調(diào),他們?yōu)槌鞘兴鞯呢暙I(xiàn),更為人們所稱道,但現(xiàn)在一些城市的有關(guān)管理部門卻為他們想得太少,尤其是在制度上缺乏一種“人性化的關(guān)愛”。近些年來,一些城市,比如長(zhǎng)沙、天津,已在嘗試并積極開展“環(huán)衛(wèi)工休息室”建設(shè)工作,盡力為環(huán)衛(wèi)工人提供一個(gè)雨天可避雨、暑天可乘涼、能休息的地方。竊以為,這才是需要我們好好去琢磨的事情。
編輯:水靈
關(guān)鍵詞:環(huán)衛(wèi)工 制度性關(guān)愛 丁權(quán) “烤火”被辭退