關(guān)于創(chuàng)新還有一個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)是，只有民間才能創(chuàng)新，政府官方無(wú)法創(chuàng)新。在我看來(lái)，這個(gè)問(wèn)題不能絕對(duì)化。前文提到中國(guó)歷史上爐溫技術(shù)的提高導(dǎo)致的技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新，基本上都是在官方的推動(dòng)下實(shí)現(xiàn)的。當(dāng)然，我們并不能由此否認(rèn)民間創(chuàng)新的價(jià)值。但是，實(shí)事求是地說(shuō)，在資本主義制度形成之前，歐洲社會(huì)一方面是分散的小國(guó)林立，地方割據(jù)，沒(méi)有哪個(gè)政權(quán)能夠持久地提供技術(shù)積累、技術(shù)進(jìn)步所需要的巨額資金；另一方面，民間資金也有限，最多在手工藝上有些積累、改進(jìn)和創(chuàng)新。這一局面直到資本主義成熟后才發(fā)生改變。歐洲工業(yè)革命之所以能夠形成，與它通過(guò)對(duì)外擴(kuò)張獲得大量的資本用于技術(shù)提升有著密切的關(guān)系，尤其是美洲和印度。此處不多討論這個(gè)問(wèn)題，單說(shuō)當(dāng)今技術(shù)實(shí)力和創(chuàng)新能力最強(qiáng)的美國(guó)。

美國(guó)早期的技術(shù)基本上都仿制或山寨歐洲，以電氣為標(biāo)志的第二次工業(yè)革命時(shí)期，美國(guó)開(kāi)始與歐洲并駕齊驅(qū)。美國(guó)真正的技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新能力的提升，源自幾個(gè)重大項(xiàng)目，一是曼哈頓計(jì)劃，二是阿波羅計(jì)劃。這兩個(gè)巨大的科研項(xiàng)目都是政府主導(dǎo)的項(xiàng)目，它們的成功帶來(lái)了一系列技術(shù)革命和創(chuàng)新。事實(shí)上，這就是美國(guó)能夠成為科技大國(guó)、創(chuàng)新大國(guó)的訣竅：并非依靠民間創(chuàng)新，而是在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，由政府投入獲得技術(shù)突破。政府這么做的動(dòng)力并非只是市場(chǎng)獲利，而是戰(zhàn)爭(zhēng)，熱戰(zhàn)或冷戰(zhàn)，為此，政府為獲得技術(shù)領(lǐng)先和進(jìn)步，可以不計(jì)一時(shí)的成本投入。今天，人們享受著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的便利，很多年輕人在網(wǎng)游中消磨時(shí)間，網(wǎng)游誕生了一個(gè)新的行業(yè)和新的財(cái)富大佬。其實(shí)，網(wǎng)絡(luò)這個(gè)新的技術(shù)進(jìn)步也來(lái)自于美國(guó)官方支持的軍事科技，所謂網(wǎng)游的源頭就是軍事訓(xùn)練和模擬戰(zhàn)爭(zhēng)。IT成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)，并非媒體渲染的幾個(gè)大學(xué)生退學(xué)創(chuàng)業(yè)那么簡(jiǎn)單。

要獲得科技進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新能力，必須擺正政府與民間的關(guān)系。政府長(zhǎng)期持久的研發(fā)投入是非常重要的。這些投入有相當(dāng)一部分在短時(shí)間內(nèi)無(wú)法見(jiàn)到效果，因而顯得數(shù)額巨大且成果渺茫。但事實(shí)上，如果沒(méi)有這種投入，就沒(méi)有科技進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新。當(dāng)今世界幾乎只有中國(guó)和美國(guó)能夠承擔(dān)這種投入，如果要算上別人，那么還有歐盟和日本。所以我們看到，歐洲某些關(guān)鍵技術(shù)的突破和進(jìn)步，靠一個(gè)國(guó)家難以實(shí)現(xiàn)，必須靠多國(guó)合作，例如空中客車(chē)和強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)。日本由于各種條件的制約，使得它的技術(shù)創(chuàng)新只能局限在某些領(lǐng)域。所以，隨著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，政府在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的持續(xù)投入能力在全球后來(lái)居上，連美國(guó)都開(kāi)始感到日益增長(zhǎng)的壓力。相對(duì)于政府在科技進(jìn)步上的主導(dǎo)作用，民間研發(fā)的技術(shù)創(chuàng)新只是眾星拱月的輔助，以及在推廣領(lǐng)域的全面開(kāi)花，而非技術(shù)創(chuàng)新的核心要素。一味強(qiáng)調(diào)民間對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新的重要性，淡化或抹黑政府在這個(gè)問(wèn)題上的重要作用，在我看來(lái)一定程度上屬于戰(zhàn)略誤導(dǎo)。