曬工資單

　　稅后工資4000節(jié)假日無(wú)休

　　新京報(bào)：你的固定工資夠你買房買車嗎？

　　何香久：肯定不夠。但我有稿費(fèi)，足夠我生活。

　　新京報(bào)：很多人呼吁要公布官員收入和財(cái)產(chǎn)狀況。

　　何香久：我非常贊成。官員是公眾人物，應(yīng)該接受社會(huì)監(jiān)督。

　　新京報(bào)：你會(huì)公開(kāi)嗎？

　　何香久：我已經(jīng)公開(kāi)了。我在我所參加的會(huì)議上，都跟大家說(shuō)，我有多少房子，我的經(jīng)濟(jì)狀況，而且，我們每年都填財(cái)產(chǎn)申報(bào)表，這個(gè)申報(bào)表，都是絕對(duì)真實(shí)，沒(méi)有一點(diǎn)水分。

　　新京報(bào)：這個(gè)申報(bào)表哪里可以看到？

　　何香久：這個(gè)是系統(tǒng)內(nèi)的，在一定層面上的，還沒(méi)有完全向社會(huì)公開(kāi)。

　　新京報(bào)：你愿意公開(kāi)自己的收入情況嗎？

　　何香久：我現(xiàn)在稅后工資大概4000多元，沒(méi)有其他補(bǔ)貼。我從未休息過(guò)一個(gè)節(jié)假日，也沒(méi)有加班費(fèi)。

　 ■ 追問(wèn)

　　三問(wèn)公務(wù)員漲薪

　　在漲工資成為普遍訴求的社會(huì)背景下，公務(wù)員加薪為何備受質(zhì)疑？哪些才是公務(wù)員薪資“真相”？近日，記者連線代表委員，回答公眾關(guān)心的問(wèn)題。

　　公務(wù)員薪資高還是低？

　　基層公務(wù)員收入水平偏低

　　云南省勐海縣布朗山鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)賽?ài)滤懔艘还P賬：一個(gè)月拿到手的工資是2984元，最近在縣城買了一套商品房，總價(jià)30萬(wàn)元，貸款20多萬(wàn)元，每月還貸壓力巨大。“由于收入低，很多年輕人來(lái)鄉(xiāng)鎮(zhèn)上干一兩年，就走掉了。國(guó)家應(yīng)對(duì)表現(xiàn)優(yōu)秀的基層公務(wù)員進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。”

　　全國(guó)人大代表、重慶市律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)韓德云：“不同區(qū)域、崗位的公務(wù)員工資差異大，尤其是中西部地區(qū)和一線崗位的收入水平偏低。”

　　全國(guó)人大代表、重慶市九龍坡區(qū)教委副主任劉希婭：“公務(wù)員整體收入水平并不高。為什么一提到公務(wù)員漲工資就引發(fā)質(zhì)疑？就是因?yàn)楣珓?wù)員既有顯性收入又有隱性收入，這讓老百姓不信任。”

　　為啥公務(wù)員就不敢理直氣壯要求漲工資？

　　隱性福利灰色收入遭質(zhì)疑

　　禁吃請(qǐng)，禁送禮，禁發(fā)年貨……隨著一項(xiàng)項(xiàng)禁令層層加碼，人們聽(tīng)到了公務(wù)員“為官不易”的嘆息，也似乎印證了某種“猜測(cè)”——公務(wù)員除了工資外，還有隱性福利和灰色收入。

　　全國(guó)政協(xié)委員、南京大學(xué)教授高抒：“老百姓不相信網(wǎng)上‘曬’的公務(wù)員工資單，很多時(shí)候質(zhì)疑的并非工資單上的數(shù)字，而是依附在公權(quán)力上的隱性福利甚至灰色收入。比如，有些機(jī)關(guān)單位，一頓工作餐只要1塊錢。”

　　劉希婭代表說(shuō)：“公務(wù)員本來(lái)就不應(yīng)成為發(fā)家致富的職業(yè)。一系列禁令的出臺(tái)，不僅大幅壓縮了公務(wù)員的灰色收入，而且對(duì)公務(wù)員的職業(yè)價(jià)值也進(jìn)行了重新定位。”

　　公務(wù)員工資咋調(diào)才合理？

　　公開(kāi)透明+科學(xué)合理加薪

　　全國(guó)人大代表、云南省昆明市家樂(lè)福超市有限公司工會(huì)主席陳科含：“公務(wù)員工資合理一點(diǎn)、陽(yáng)光透明一點(diǎn)，老百姓的質(zhì)疑就會(huì)少一點(diǎn)。堵住公務(wù)員灰色福利的漏洞，和打開(kāi)科學(xué)合理的加薪通道并行不悖。”

　　韓德云代表：“公務(wù)員管理要權(quán)責(zé)對(duì)等，權(quán)力運(yùn)行公開(kāi)透明。在目前我國(guó)社會(huì)保障尚不完善的情況下，可以考慮給一些偏遠(yuǎn)地區(qū)、條件艱苦的公務(wù)員提高收入。”