昨日，在接受采訪時，何香久強調，大多公務員是勤勉工作的。

　　一份建議給公務員漲工資的提案，“2萬多網(wǎng)友跟帖”。最初看到網(wǎng)上鋪天蓋地的罵聲，何香久很傷心，“我不怪那些網(wǎng)友。他們罵醒了我，讓我意識到，現(xiàn)在群眾和公務員這個群體之間的對立情緒有多嚴重。我們必須要改變自己的公眾形象了。”

　　兩會還沒開，何香久已成“熱點人物”，網(wǎng)上罵聲一片。

　　原因很簡單。3月2日，有媒體報道，全國政協(xié)委員、中國作家協(xié)會會員何香久將向大會遞交提案：建議大幅提高公務員工資。

　　昨日下午，在政協(xié)會議文藝界別的小組討論間隙，何香久向新京報記者解釋，他建議的是“給基層公務員逐步漲工資”，可沒想到，媒體報道成了“給公務員大幅漲工資”。

　　何香久強調，大多數(shù)公務員，是勤勤懇懇工作，沒有灰色收入。“不能讓廣大公務員為少數(shù)腐敗分子埋單”。

　 ■ 對話

　　何香久 第十二屆全國政協(xié)委員、滄州市政協(xié)副主席、中國民主建國會中央委員會委員，中國作家協(xié)會會員

　　“加薪提案”

　　我沒說要給所有公務員加薪

　　新京報：能再聊聊你那份給公務員漲薪的提案嗎？

　　何香久：這兩天，我挨了不少罵。甚至有網(wǎng)友說，昆明的暴徒，應該先把我給砍了。其實，他們誤會了。

　　新京報：怎么講？

　　何香久：我的提案，寫的是關注基層公務員，就是在基層工作的普通公務員的工資狀況，要給他們逐漸增加工資。我沒有提大幅度，也沒有籠統(tǒng)地說，該給所有公務員都漲工資。

　　新京報：你的意思是媒體誤讀？

　　何香久：當時媒體的報道，可能沒有提基層公務員，又加了個“大幅度”，所以引起了一些網(wǎng)民的意見。

　　新京報：基層公務員的工資有多低？

　　何香久：我在滄州工作，比如說那兒高新區(qū)的基層公務員都很年輕，以80后90后為主。這些人，因為工作關系，我和他們接觸比較多，他們幾乎是5+2，白加黑的工作。工作強度特別大，但每個月的工資特別低。可以說，連當?shù)剞r民工的收入都不如。我們關注民生，也應該關注這些基層公務員群體。公務員不應該是跟人民對立的群體。

　　灰色收入

　　多數(shù)公務員沒有灰色收入

　　新京報：那你還是覺得公務員這個群體很辛苦？

　　何香久：作為一名干部，我這份提案，不是為我這個階層說話，而是為那些在基層工作的普通公務員說話。他們真的很辛苦，收入又低。多數(shù)公務員沒有任何灰色收入；更多的公務員是勤勤懇懇工作的，而這些人的工資待遇，已連續(xù)幾年沒有調整提高，跟現(xiàn)在物價的漲幅，也是不匹配的。

　　新京報：那又如何解釋現(xiàn)在公務員考試擠破頭？

　　何香久：我認識很多年輕的基層公務員，他們一方面覺得，公務員鍛煉人，另一方面也覺得公務員比較穩(wěn)定，以后好找對象。

　　新京報：中央一系列反腐新政，是不是讓整個公務員群體的日子都更難過了？

　　何香久：這規(guī)定主要是對那些有灰色收入的少數(shù)官員。對基層公務員無所謂。我和廣大網(wǎng)友一樣，痛恨腐敗行為，一只老鼠壞掉一鍋湯。對公務員的貪腐分子，應該大力清除?，F(xiàn)在中央已經(jīng)下了決心。

　　“招萬人罵”

　　部分網(wǎng)友對公務員成見太大

　　新京報：公眾認為公務員都有灰色收入、隱性福利。

　　何香久：確實，很多網(wǎng)友對公務員的成見很大。這也難怪，現(xiàn)在落馬高官，抓出來的腐敗分子，都出自公務員隊伍。網(wǎng)友罵我，我一點不埋怨。我原來真不知道，老百姓和國家公務員的對立情緒，到了這個程度?？墒俏矣X得，廣大的國家公務員群體，不應為少數(shù)的腐敗分子“埋單”。

　　新京報：你有沒有具體的調研，現(xiàn)在基層公務員的工資是什么情況？

　　何香久：我的提案有具體說明，也吸收了專家研究的學術成果，經(jīng)過很多實地調研總結出來的，包括和不同地區(qū)，不同行業(yè)的對比。

　　新京報：沒想到自己的提案會引起這樣大的風波？

　　何香久：打死我也想不到。網(wǎng)民的評論我都看了，他們對公務員群體的成見太大了，甚至有網(wǎng)友把公務員寫成“公惡猿”。這也警醒了我們，公務員要努力工作，維護自己的形象。

　　新京報：有沒有總結過大家為啥罵？

　　何香久：多數(shù)網(wǎng)民都認為公務員有灰色收入，欺負百姓，可是，大多數(shù)公務員不這樣做。我自己就是國家公務員，是國家干部，我沒有一分錢的灰色收入。