演員張林(藝名張博)涉毒案一審宣判：被告人張林犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑十個月，罰金人民幣二千元；在案之物品，予以沒收。張林當(dāng)庭表示是否上訴需回去考慮。

　　法制晚報微博報道，朝陽法院認(rèn)為，張林容留他人吸毒的犯罪事實證據(jù)確鑿，但因其具有自首情節(jié)，可以從輕判處，但張林實際容留他人吸毒次數(shù)較多，主觀惡性大。朝陽法院一審判處張林有期徒刑10個月，罰金2000元。

　　一審判決要點如下：

　　公訴機關(guān)指控：被告人張林于2010年至2015年1月間，在其租住的北京市朝陽區(qū)后現(xiàn)代城15號樓2705號內(nèi)，分別多次容留王學(xué)兵、楊濤、趙捷吸食毒品，并從其租住地起獲可疑物品5種。經(jīng)鑒定，該5種可疑物品為甲基苯丙胺9.33克、大麻1.13克、硝甲西泮1.06克。被告人張林于2015年3月9日被民警抓獲。涉案毒品已收繳。

　　北京市朝陽區(qū)人民檢察院向本院移送了證人證言、毒品檢驗報告、租房協(xié)議、被告人張林在公安機關(guān)的供述等證據(jù)材料，指控被告人張林的行為構(gòu)成容留他人吸毒罪，同時認(rèn)定被告人張林具有自首情節(jié)，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第三百五十四條之規(guī)定，予以懲處。

　　被告人張林對公訴機關(guān)指控的事實和罪名未提出異議。辯護人的辯護意見為：被告人張林系初犯、偶犯，主觀惡性較低，具有自首情節(jié)，建議法庭對其從輕或減輕處罰。

　　經(jīng)審理查明：被告人張林于2010年至2015年1月間，在其租住的北京市朝陽區(qū)后現(xiàn)代城小區(qū)15號樓2705號內(nèi)，先后多次分別容留王學(xué)兵、楊濤、趙捷吸食毒品。2015年3月9日被告人張林因涉嫌吸毒被公安機關(guān)抓獲歸案，公安機關(guān)在其租住地起獲了毒品可疑物5包及吸毒工具錫紙、塑料瓶、玻璃壺等物品。歸案后，被告人張林主動交代了公安機關(guān)尚未掌握的其容留他人吸毒的事實。經(jīng)鑒定，起獲的5包毒品可疑物為甲基苯丙胺(冰毒)9.33克、大麻1.13克、硝甲西泮1.06克，現(xiàn)均已被收繳。吸毒工具現(xiàn)扣押在案。

　　上述事實，被告人張林及其辯護人在庭審過程中未提出異議，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證確認(rèn)的證人證言、毒品檢驗報告、租房協(xié)議等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。

　　本院認(rèn)為，被告人張林法制觀念淡薄，在其租住地容留他人吸食毒品，其行為妨害了社會管理秩序，觸犯了刑法，已構(gòu)成容留他人吸毒罪，依法應(yīng)予懲處。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控被告人張林犯容留他人吸毒罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人張林因為涉嫌吸毒被公安機關(guān)抓獲后，主動交代了公安機關(guān)尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事實，當(dāng)庭亦自愿認(rèn)罪，依法應(yīng)認(rèn)定為自首，故本院對其所犯罪行依法予以從輕處罰。辯護人關(guān)于被告人張林系初犯、偶犯，具有自首情節(jié)以及建議法庭對其從輕處罰的辯護意見，本院予以采納，辯護人關(guān)于被告人張林主觀惡性較低的辯護意見，經(jīng)查，被告人張林在數(shù)年之中多次容留他人吸食毒品，主觀惡性較大，因此對辯護人的該項辯護意見，本院不予采納。在案之錫紙、玻璃壺等物品系吸毒工具，依法應(yīng)予沒收。綜上，根據(jù)被告人張林犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度，本院依照《中華人民共和國刑法》第三百五十四條、第六十一條、第六十七條第一款、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、 被告人張林犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑十個月，罰金人民幣二千元

二、 在案之物品，予以沒收(清單附后)。

　　如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

　　附：沒收物品清單

　　錫紙1張、塑料瓶1個、玻璃壺1個、塑料管8根、木盒1個、玻璃瓶1個、塑料壺1個、紅色煙嘴1個、煙紙2張、布包1個、皮袋1個、玻璃管6個、鐵盒1個、塑料袋3個、玻璃壺1個、玻璃壺1個、包裝紙1張。