首頁(yè)>要聞>沸點(diǎn)沸點(diǎn)
內(nèi)蒙古奸殺冤案拖8年未重審 關(guān)鍵精斑證據(jù)莫名丟失(圖)
■ 觀察家
現(xiàn)在說(shuō)“呼格吉勒?qǐng)D案”是冤案為時(shí)尚早,公眾的意見(jiàn)不能代替法院判決,但法律明確規(guī)定了“疑罪從無(wú)”,“疑案”不是正義。當(dāng)務(wù)之急是重審此案,給公眾一個(gè)明白交代。
媒體報(bào)道,記者從內(nèi)蒙古自治區(qū)政法委等多個(gè)信源處獲得消息,“呼格吉勒?qǐng)D案”即將啟動(dòng)重審程序。但截至目前,當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)仍沒(méi)有實(shí)質(zhì)行動(dòng)。
1996年,呼和浩特市發(fā)生一起奸殺案,呼格吉勒?qǐng)D作為“兇手”被定罪、槍決;2005年,身犯10起強(qiáng)奸案的趙志紅,主動(dòng)交代自己才是此案的兇手,并且指認(rèn)了現(xiàn)場(chǎng),且對(duì)廁所方位、被害人身高、扼頸方式等作案細(xì)節(jié),都有清晰的供述。之后,新華社內(nèi)蒙古分社記者湯計(jì),對(duì)此案做了多篇“內(nèi)參報(bào)道”;時(shí)任最高法院院長(zhǎng)肖揚(yáng)等領(lǐng)導(dǎo)都對(duì)此案有批示,呼格吉勒?qǐng)D家屬也看到了翻案的希望。
但至今9年時(shí)間了,呼格吉勒?qǐng)D案仍沒(méi)有啟動(dòng)重審,仍停留在法律程序之外的“調(diào)查”階段。有媒體質(zhì)疑“有力量使案件久拖不決”。
呼格吉勒?qǐng)D案是否算冤案呢?從法律上說(shuō),這個(gè)有罪的死刑判決,已經(jīng)是生效的法律文書,只有通過(guò)法定的重審程序才能予以推翻。所以,目前暫不能確定此案就是冤案。
但即便稱不上“冤案”,這也明顯是疑案。而且《刑事訴訟法》規(guī)定得明白,“有新的證據(jù)證明原判決認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤,可能影響定罪量刑”時(shí),法院就應(yīng)啟動(dòng)重審程序。趙志紅在9年前就供述他是此案兇手,并精確地指認(rèn)了犯罪現(xiàn)場(chǎng),這足以構(gòu)成“影響定罪量刑的新證據(jù)”;而且早在2006年,內(nèi)蒙古自治區(qū)政法委的復(fù)核結(jié)論也是“呼格案”確為冤案(據(jù)《新文化報(bào)》)。那么,為什么法定的重審程序遲遲沒(méi)有啟動(dòng)?這背后有沒(méi)有不正當(dāng)?shù)臋?quán)力阻撓?
“要努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”。多年來(lái),公眾一直在盯著呼格吉勒?qǐng)D等那么幾個(gè)公共案件,這些案件成為中國(guó)法治昌明的晴雨表。
公眾的意見(jiàn)當(dāng)然不能代替法院判決,但法律明確規(guī)定了“疑罪從無(wú)”,“疑案”不是正義。當(dāng)務(wù)之急是原審法院,或者是最高法依職權(quán)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序,重審此案——對(duì)呼格吉勒?qǐng)D是否構(gòu)成犯罪,給公眾一個(gè)明白交代。
還是希望當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)加快動(dòng)作。須明白,此案中有呼格吉勒?qǐng)D一條18歲的性命,有趙志紅言之鑿鑿的有罪供述、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn),還有這么多記者、公安部專家多年來(lái)的真心投入,更有天下悠悠眾口。這么明顯的“疑案”,不可能就這么不了了之。當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)不可能不給公眾一個(gè)說(shuō)法,就能把案子了結(jié)的。
與其磨磨蹭蹭,不如及時(shí)依法重審,挽回公信,不要讓個(gè)別官員、個(gè)別機(jī)關(guān)的利益拖累了案件的重審,拖累整個(gè)司法系統(tǒng)。從公開(kāi)報(bào)道中,我們看到了,在趙志紅自認(rèn)是兇手之后,內(nèi)蒙古自治區(qū)相關(guān)部門做了大量的核查工作……但遺憾的是,此案的重審一拖就是9年。
如今此案又傳出即將重審的消息,但長(zhǎng)期關(guān)注此案,并且給所謂“真兇”趙志紅做過(guò)測(cè)謊試驗(yàn)的公安部刑偵專家楊承勛卻潑了一盆冷水:屢次聽(tīng)到重審的說(shuō)法,“有人先是說(shuō)要在十八大之后運(yùn)作這個(gè)事情,后來(lái)又說(shuō)應(yīng)該等到兩會(huì)之后,總之是各種理由,把事情耽擱下來(lái)”。
遲到的正義不是正義。9年前所謂“真兇認(rèn)罪”后,呼格吉勒?qǐng)D案就出現(xiàn)了法定的、應(yīng)重審的新證據(jù)。這是繞不開(kāi),躲不過(guò)的。當(dāng)?shù)貞?yīng)盡快重審此案,以履行法律職責(zé),挽回司法公信。
□袁伊文(法律工作者)
編輯:牟宗娜
關(guān)鍵詞:內(nèi)蒙古奸殺冤案 呼格吉勒?qǐng)D案 趙志紅案 精斑
更多
更多
更多
- 組圖:央視曝光飛行員犧牲瞬間畫面
- 武大女神真人幻滅 黃燦燦素顏照泄露竟長(zhǎng)這樣
- “警界高圓圓”不僅漂亮還是學(xué)霸 國(guó)外名校伸出“橄欖
- 長(zhǎng)沙商人名下多出358個(gè)賬戶 4億存款神秘消失
- 男教師親吻摟抱女生VS女老師圍毆男生 老師們?cè)趺蠢玻?/a>
- 趙本山時(shí)代要結(jié)束 昔日輝煌這些女星陪趙本山睡過(guò)?
- 韓版跑男遭恐嚇 李光洙家被翻出A片!也是男人!
- 陳奕迅被曝機(jī)場(chǎng)發(fā)飆:一下飛機(jī)開(kāi)始就拍拍拍!明星發(fā)飆
- 波蘭媒體曝光空姐不雅照
- 藝術(shù)家父親畫女兒裸體引爭(zhēng)議 妻子:羨慕女兒(圖)