首頁>要聞>沸點沸點
內(nèi)蒙奸殺冤案再審 原審據(jù)以定罪量刑證據(jù)不充分(圖)
原標(biāo)題:內(nèi)蒙古呼格吉勒圖案進(jìn)入再審程序
呼格吉勒圖(資料圖)
新華社呼和浩特11月20日電(記者羅沙 張麗娜)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院20日宣布,經(jīng)過呼格吉勒圖案的申訴審查,認(rèn)為本案符合重新審判條件,決定再審。案件已經(jīng)進(jìn)入再審程序,如果確有錯誤將嚴(yán)格依照法定程序予以糾正。
1996年4月9日,內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市毛紡廠年僅18周歲的職工呼格吉勒圖被認(rèn)定為“4.9”毛紡廠女廁女尸案兇手。案發(fā)61天后,法院判決呼格吉勒圖死刑并立即執(zhí)行。2005年,內(nèi)蒙古系列強奸殺人案兇手趙志紅落網(wǎng),其交代的數(shù)起案件中就包括“4.9”毛紡廠女廁女尸案,從而引發(fā)媒體和社會對呼格吉勒圖案的廣泛關(guān)注。
內(nèi)蒙古自治區(qū)高院新聞發(fā)言人李生晨表示,法院作出再審決定,主要是根據(jù)呼格吉勒圖近親屬的申訴,經(jīng)過審查認(rèn)為該案符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第242條第2項的規(guī)定,即發(fā)現(xiàn)原審據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分,依法應(yīng)當(dāng)予以排除,人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判。
據(jù)了解,20日上午,內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院立案庭庭長暴巴圖代表高院向呼格吉勒圖的父母送達(dá)了再審決定書。
李生晨表示,人民法院將會本著對當(dāng)事人負(fù)責(zé)、對事實負(fù)責(zé)、對法律負(fù)責(zé)的精神,嚴(yán)格依法公正審理此案。由于原審被告人呼格吉勒圖已經(jīng)死亡,根據(jù)刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定,本案的再審將實行不開庭審理,采取書面審理方式。(完)
【相關(guān)新聞】
內(nèi)蒙古“呼格吉勒圖冤殺案”將啟動重審程序 被執(zhí)行死刑時僅18歲
法晚記者從內(nèi)蒙自治區(qū)政法委、內(nèi)蒙自治區(qū)公安廳和內(nèi)蒙自治區(qū)高院等多個信源處獲得獨家消息:轟動全國的內(nèi)蒙“呼格吉勒圖冤殺案”即將啟動重審程序,被以“故意殺人罪”槍決。18年后,當(dāng)年的殺人犯伙呼格吉勒圖面臨無罪判決的可能。>>詳細(xì)
內(nèi)蒙古奸殺冤案拖8年未重審 關(guān)鍵精斑證據(jù)莫名丟失
媒體稱“呼格吉勒圖案”將啟動重審程序,但截至目前,當(dāng)?shù)厮痉C關(guān)仍沒有實質(zhì)行動。呼格吉勒圖1996年被定罪、槍決,“真兇”趙志紅雖然準(zhǔn)確供述作案經(jīng)過,但對其公訴卻未提“呼格吉勒圖案”案。>>詳細(xì)
編輯:牟宗娜
關(guān)鍵詞:內(nèi)蒙奸殺冤案再審 “4.9”毛紡廠女廁女尸案 內(nèi)蒙古呼格吉勒圖案 趙志紅