首頁>要論>眾說眾說
“布鞋院士”不該成學(xué)術(shù)界“絕唱”
1月10日晚上,北京師范大學(xué)發(fā)布訃告,被網(wǎng)友稱為“布鞋院士”的中科院院士、北師大遙感與地理信息系統(tǒng)研究中心主任李小文因病醫(yī)治無效,于2015年1月10日13時(shí)05分在北京逝世,享年67歲。新華社發(fā)表悼文:世間再無“掃地僧”。(1月11日《新京報(bào)》)
遵照李小文先生遺愿,喪事從簡,不舉行追悼會,但民間自發(fā)的悼念活動早已在網(wǎng)絡(luò)蔓延開來。“武功蓋世”的“布鞋院士”走了,這曲“笑傲江湖”恐成“絕唱”,人們無限緬懷李小文的原因就在于此。
在學(xué)術(shù)行政化、功利化的時(shí)代,李小文大師級的學(xué)術(shù)成就、樸實(shí)純粹的學(xué)術(shù)態(tài)度以及仙風(fēng)道骨的處世之道,可視為學(xué)術(shù)本性和學(xué)術(shù)良知的稀有證據(jù)。在“布鞋院士”面前,一些學(xué)者應(yīng)該臉紅,一些學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)應(yīng)反思,一些學(xué)術(shù)制度亟待改革。李小文就像一面鏡子,照出了學(xué)術(shù)界種種亟待整治的亂象,其“神一樣的存在”正填補(bǔ)了人們對真學(xué)術(shù)、真大師的期待和饑渴。
“布鞋院士”注定無法復(fù)制,也無法模仿,但國家和社會應(yīng)該盡最大努力去提供和營造產(chǎn)生“布鞋院士”的制度和氛圍。在學(xué)者以走穴撈金為榮的時(shí)代,在學(xué)術(shù)腐敗愈演愈烈的當(dāng)下,“布鞋院士”的出現(xiàn)并不能成為整個(gè)學(xué)界的遮羞布,也不是整個(gè)學(xué)術(shù)界回歸本性的證明,學(xué)術(shù)生態(tài)的惡化狀況更不會因此而改變。人們緬懷李小文,也是對凈化學(xué)術(shù)生態(tài)、回歸學(xué)術(shù)本性的由衷期待。
不過,客觀講,權(quán)錢當(dāng)?shù)酪埠?,道德淪喪也罷,把板子都打在學(xué)者身上是有失公允的。部分學(xué)者坐不了冷板凳,熱衷拉關(guān)系、跑官帽等固然無法否認(rèn),但現(xiàn)象背后的制度漏洞和弊端無疑更為根本。換言之,如果不在制度層面進(jìn)行大刀闊斧的改革,“布鞋院士”或?qū)⒊蔀榭捎霾豢汕蟮?ldquo;絕唱”。
當(dāng)前,制約科研發(fā)展的制度主要有兩種,一是“學(xué)術(shù)GDP崇拜”之下扭曲、異化的教師考核評價(jià)體系,二是日益僵化、滯后甚至帶有“逼良為娼”色彩的科研經(jīng)費(fèi)管理制度。學(xué)者職務(wù)晉升和現(xiàn)實(shí)利益與科研成果直接掛鉤,而評價(jià)科研水平的標(biāo)準(zhǔn)是論文和課題的數(shù)量,加之科研經(jīng)費(fèi)制度難以擺脫行政和利益因素的影響,出現(xiàn)學(xué)術(shù)注水、“公關(guān)”甚至造假、剽竊等就不難理解了。
正是在扭曲異化的管理制度下,在高度行政化功利化的學(xué)術(shù)語境下,“布鞋院士”才像洋溢仙風(fēng)道骨的“神”一樣,甚至有點(diǎn)“不食人間煙火”的意味。但畢竟學(xué)者們多數(shù)都是有七情六欲的人,既不是“神”,也不是“俠客”,所以我們無法要求他們都像“布鞋院士”那樣存在。人們期待出現(xiàn)更多“布鞋院士”,回答“錢學(xué)森之問”,就應(yīng)該拿不合理、不科學(xué)的制度開刀。
我們緬懷“布鞋院士”,也是一種倒逼的力量。高校學(xué)術(shù)改革,該加碼提速了。
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:布鞋院士 李小文