首頁(yè)>要論>眾說(shuō)眾說(shuō)
"抗震小英雄"的蛻變須警醒我們
據(jù)《成都商報(bào)》11月3日?qǐng)?bào)道,2008年汶川抗震時(shí)勇救7名同學(xué)的“小英雄”雷楚年涉詐騙被抓獲。他震后被成都一所重點(diǎn)高中免試錄取,卻經(jīng)常逃課打牌,月花銷萬(wàn)元以上。由于“名聲在外”,雷楚軍吹噓有“關(guān)系”,以幫人當(dāng)空姐、進(jìn)重點(diǎn)中學(xué)、買駕照等為名詐騙包括女友在內(nèi)的21人共46萬(wàn)元。承辦檢察官指出,雷楚年的詐騙金額巨大并有流竄作案的特別嚴(yán)重情節(jié),應(yīng)當(dāng)量刑10年以上。
讓我們先來(lái)看看雷楚年詐騙和抗震表現(xiàn)之外的其它事情。雷楚年的鄰居,同時(shí)也是其父同事的李先生說(shuō)出了雷楚年的一些真相——在李先生的印象中,雷楚年成績(jī)一般。不過(guò),一旦雷楚年戴上了“抗震小英雄”的光環(huán),那就可不一般了。雖然學(xué)習(xí)成績(jī)一般,但鑒于他在抗震中的英勇表現(xiàn),不少學(xué)校想免試錄取他,他最終選擇了成都的一所重點(diǎn)中學(xué)。那所高中除了免除了他所有的學(xué)雜費(fèi),還給他發(fā)放每月200元的補(bǔ)貼。為了讓他跟上全班的進(jìn)度,各科老師還給他“開(kāi)小灶”。
社會(huì)各界對(duì)雷楚年的高規(guī)格特殊對(duì)待,加上其父母的管家問(wèn)題,導(dǎo)致雷楚年的自我感覺(jué)越來(lái)越好,陷入無(wú)可救藥的墮落。他不聽(tīng)老師的告誡和教誨,也不聽(tīng)父母的管教。飄飄然的他迅速墮落為一名幾乎不去學(xué)校上學(xué)而混跡于網(wǎng)吧等不良場(chǎng)所、大手大腳地花錢的問(wèn)題少年。而且更為嚴(yán)重的是,雷楚年開(kāi)始詐騙,而且連女友也不放過(guò),從而一步步地從不良少年走向犯罪分子。現(xiàn)在,他將要面臨的是牢獄之災(zāi)。顯然,即便頭頂有“抗震小英雄”的巨大光環(huán),也罩不住雷楚年的罪行,必將受到法律的嚴(yán)懲。
雷楚年為我們樹(shù)立一個(gè)非常經(jīng)典的壞案例??陀^而言,這個(gè)壞典型的始作俑者不是雷楚年本人,而是我們自己。首先,我們不應(yīng)該給一個(gè)小小的青少年太多、太過(guò)的顯著待遇,比如被成都的重點(diǎn)中學(xué)錄取,而且還免除學(xué)雜費(fèi)并給每月200元的生活補(bǔ)貼,以及參加北京奧運(yùn)會(huì)火炬?zhèn)鬟f,因?yàn)檫@樣會(huì)讓孩子感覺(jué)自己很了不得,從而在心理上產(chǎn)生許多始料不及的后果。其次,我們不應(yīng)該追捧“抗震小英雄”,捧殺“抗震小英雄”。“抗震小英雄”英勇救人固然值得我們贊賞,但這并不意味著他的方方面面都是好的,我們就應(yīng)該追捧。再者,“抗震小英雄”出現(xiàn)了問(wèn)題,我們應(yīng)該第一時(shí)間教育,而不應(yīng)該任由他我行我素。比如,錄取他的成都重點(diǎn)中學(xué)發(fā)現(xiàn)他逃學(xué)就應(yīng)該及時(shí)處理,而不應(yīng)該姑息。
非常遺憾的是,雷楚年已經(jīng)從人見(jiàn)人愛(ài)的“抗震小英雄”變成了人人唾棄的犯罪分子。與他的轉(zhuǎn)變軌跡有交集的是另一個(gè)“抗震小英雄”林浩。據(jù)媒體9月報(bào)道,林浩一舉成名之后,幾乎沒(méi)有怎去過(guò)學(xué)校上學(xué),而是忙著拍戲賺錢發(fā)財(cái)。
對(duì)此,我們不應(yīng)該一味地譴責(zé)他們,因?yàn)樗麄儺吘怪皇切闹蔷煌耆墒斓那嗌倌?。我們需要做的是深刻反思我們自己,并從中吸取寶貴的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)。首先,我們應(yīng)該切記給孩子太多、太過(guò)的榮譽(yù)稱號(hào)和特殊待遇。其次,我們應(yīng)該切記適得其反地追捧“小英雄”。再者,“小英雄”出現(xiàn)了問(wèn)題,我們應(yīng)該及時(shí)指出來(lái)并教育。如果我們不這樣做,那么就會(huì)遲早毀了“小英雄”。
總而言之,“抗震小英雄”的蛻變必須警醒我們。為了防止再有雷楚年和林浩這樣的典型案例出現(xiàn),我們應(yīng)該高度引以為戒。
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:抗震小英雄涉嫌詐騙 抗震小英雄