首頁(yè)>要論>銳評(píng)銳評(píng)
農(nóng)民職業(yè)化不是農(nóng)民證書化
近期,陜西省給第二批182人頒發(fā)了“新型高級(jí)職業(yè)農(nóng)民”認(rèn)證資格證書,這是陜西省對(duì)“農(nóng)民”這個(gè)職業(yè)的最高“職稱”。自去年開始培育認(rèn)證“新型職業(yè)農(nóng)民”以來(lái),連續(xù)兩年來(lái),在全省一千多萬(wàn)農(nóng)民中,僅266人獲得“高級(jí)職業(yè)農(nóng)民”稱號(hào)。“職業(yè)農(nóng)民”不是干過幾年農(nóng)活就可以當(dāng)?shù)模蠗l件的農(nóng)民需要通過縣、市、省級(jí)農(nóng)業(yè)部門層層篩選、審查和培訓(xùn),才能參加最終資格認(rèn)定的考試。
客觀而論,在農(nóng)業(yè)越來(lái)越依靠現(xiàn)代科學(xué)知識(shí)和農(nóng)耕技術(shù)的當(dāng)下,在越來(lái)越多的年輕人被卷入城鎮(zhèn)化大潮而失去種地技能之后,農(nóng)民職業(yè)化是促進(jìn)變家庭小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為家庭農(nóng)場(chǎng)或莊園經(jīng)濟(jì)的有效方式,能夠解放農(nóng)村的落后生產(chǎn)力,也能夠促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的現(xiàn)代化。而近幾年來(lái),“職業(yè)農(nóng)民”的提法也被歷屆的三農(nóng)會(huì)議及中央一號(hào)文件所提及。因此,促進(jìn)農(nóng)民職業(yè)化本身并不是一件壞事。
然而,一些地方搞的認(rèn)證職業(yè)農(nóng)民工作,卻能夠讓許多人產(chǎn)生這樣的感慨——我國(guó)農(nóng)民數(shù)億人,祖祖輩輩都種地者大有人在,今日一睜眼卻發(fā)現(xiàn)自己不職業(yè)了。誠(chéng)然,許多人種了一輩子的地,卻發(fā)現(xiàn)自己現(xiàn)在沒有資格去做一名農(nóng)民,就連從事農(nóng)業(yè)這個(gè)職業(yè)的證書也拿不到。更有人針對(duì)職業(yè)農(nóng)民認(rèn)證的年收入要求,提出種種質(zhì)疑:如果收入能夠達(dá)到幾十萬(wàn)或者是上百萬(wàn),則更像是西方的農(nóng)場(chǎng)主或是以前的地主,這些人還像農(nóng)民嗎?
農(nóng)民職業(yè)化,不是農(nóng)民證書化,更不是相關(guān)部門設(shè)立幾個(gè)條條框框,外加做一些培訓(xùn)工作,就能讓農(nóng)民實(shí)現(xiàn)職業(yè)化了的。數(shù)千年來(lái),我國(guó)從來(lái)都是一個(gè)農(nóng)耕社會(huì),農(nóng)民作為一個(gè)職業(yè),沒有門檻設(shè)置,沒有學(xué)歷要求,沒有收入底線,更不需要政府部門來(lái)發(fā)一個(gè)證書?,F(xiàn)在,許多地方打著農(nóng)民職業(yè)化的幌子,來(lái)對(duì)職業(yè)農(nóng)民進(jìn)行認(rèn)證并發(fā)一個(gè)證書,既不符合中央簡(jiǎn)政放權(quán)的改革思路,也有可能違背農(nóng)業(yè)自身發(fā)展的規(guī)律。
本屆政府一直強(qiáng)調(diào)的“簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合”。在相關(guān)職業(yè)認(rèn)證問題上,自十八大以來(lái),國(guó)務(wù)院一直在力推取消相關(guān)職業(yè)資格的認(rèn)證。2014年8月,國(guó)務(wù)院分兩批取消了58項(xiàng)中央部門設(shè)置的職業(yè)資格許可和認(rèn)定事項(xiàng);今年3月,國(guó)務(wù)院決定取消67項(xiàng)職業(yè)資格許可和認(rèn)定事項(xiàng)……在許多行業(yè)的許多領(lǐng)域,我們看到了勞動(dòng)力的徹底解放,看到了一些職業(yè)的去考試化、去職稱化和去職業(yè)注冊(cè)化,在這樣的語(yǔ)境里,對(duì)職業(yè)農(nóng)民進(jìn)行培訓(xùn)、考試及認(rèn)證,就顯得太不合時(shí)宜了。
農(nóng)民職業(yè)化,不應(yīng)該是把簡(jiǎn)單的事情搞復(fù)雜,更不應(yīng)該把公平搞成不公。筆者注意到,職業(yè)農(nóng)民如果被認(rèn)證為中高級(jí)職稱之后,會(huì)享受到許多如土地流轉(zhuǎn)、融資貸款手續(xù)、項(xiàng)目扶持等的政策傾斜。顯然,現(xiàn)在一些地方搞的農(nóng)民職業(yè)化認(rèn)證工作,很像是在搞特權(quán)輸送,更多的農(nóng)業(yè)政策本應(yīng)該一視同仁,利用認(rèn)證職業(yè)證書尋求特殊通道的做法,對(duì)農(nóng)民發(fā)展設(shè)立一個(gè)又一個(gè)的限制與門檻,必然違背改革與發(fā)展的規(guī)律。
一廂是中央竭力推行簡(jiǎn)政放權(quán)、努力做到讓市場(chǎng)在資源配置中占主導(dǎo)地位,另一廂卻是在一些新的領(lǐng)域政府努力加大對(duì)權(quán)力的收緊力度,增設(shè)新的審批權(quán)力和新的程序,這樣的錯(cuò)愕說(shuō)明,簡(jiǎn)政放權(quán)的精神并沒有真正讓所有的官員吸收理解和運(yùn)用,固有的官僚主義、形式主義仍然在官場(chǎng)根深蒂固。
編輯:水靈
關(guān)鍵詞:農(nóng)民職業(yè)化 證書 陜西 質(zhì)疑