反腐勁風吹，一批“老虎”現(xiàn)了形，這可苦壞了那些當初請他們“題字”的大小單位。據(jù)《北京青年報》昨日報道，貪官在位時“墨寶”往往洛陽紙貴，求者如堵，而一旦褪去權(quán)力光環(huán)則身價立降，甚至變成廢紙一張。各地對于落馬貪官的“題字”，處理方法多為三種：或遮或撤或鏟。

　　莫道“世態(tài)炎涼”，那些學校、醫(yī)院、商鋪等當初請“老虎”們寫字，本來就不是沖著書法藝術(shù)價值去的，而是看中他們手里的權(quán)力。如今權(quán)柄失落，“墨寶”自然沒了可利用的價值，放在顯眼處不僅礙眼，還會惹來笑話，不撤不鏟又將如何？或曰這些單位頗似誤吞蒼蠅者，“人要臉，樹要皮”，沒有誰吞了蒼蠅會將羞辱時時張揚于大庭廣眾之下的，這是人之常情。

　　值得一提的倒是，有些論者認為字本無罪，鏟字需看清其是否具有藝術(shù)和價值觀。這種“老好先生”的觀點看似理性客觀，實則有失偏頗。且不說貪官們絕大多數(shù)缺乏書法功底，就算其中有個別能寫者攀得上藝術(shù)，一些“題字”從內(nèi)容看具有正確價值觀，但留存于大庭廣眾也很不妥。因為它們本來就是“官本位”、“商傍官”的畸形符號，曾在人們心里刻下“權(quán)力左右市場”的深深烙印。這個烙印不消褪，就會引來更多官員題字寫匾為商家“代言”，不僅可能產(chǎn)生權(quán)錢交易，而且公平競爭的市場規(guī)則必受其害。

　　當然，讓貪官們的字跡存留于公眾場合，也許有兩大好處，一是做心口不一的“負面教材”；二是多數(shù)貪官的書法水平僅相當于一般中學生，看了會讓國人產(chǎn)生優(yōu)越感，增強練習書法的信心?？墒?，不明就里的“老外”看到這樣的字，會有何感想？他們也許誤認為中國書法就是這個樣子，嚴重貶低咱們的國粹。權(quán)衡利弊，還是鏟除為妙。對于極個別確有藝術(shù)價值的，要保存也應移至檔案館去也。（袁云才）