都用機(jī)器人了，人去哪兒？

　　在沈陽(yáng)新松機(jī)器人公司去年9月投產(chǎn)的全國(guó)首條機(jī)器人智能生產(chǎn)線內(nèi)，占地１．５萬(wàn)平方米的偌大車間，機(jī)器人穿梭奔忙，兩三個(gè)工人成了“監(jiān)工”。“按照生產(chǎn)量，過(guò)去這里起碼要三四百工人。而現(xiàn)在，機(jī)器人的大量使用，讓這里基本成了無(wú)人工廠。”新松機(jī)器人公司品牌公關(guān)部負(fù)責(zé)人哈恩晶說(shuō)。

　　“無(wú)人工廠”對(duì)于中國(guó)眾多高科技企業(yè)已經(jīng)不是新鮮事，在制造業(yè)發(fā)達(dá)的南方省份更呈“星火燎原”之勢(shì)。

　　深圳市機(jī)器人協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，珠三角工業(yè)機(jī)器人使用量年均增速達(dá)３０％，有些行業(yè)甚至達(dá)到６０％。東莞、佛山相繼出臺(tái)“機(jī)器換人”鼓勵(lì)措施，廣東省政府提出到２０１７年對(duì)５０％以上的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)施技改。

　　機(jī)器人多大程度上可以替代人工？如此大規(guī)模應(yīng)用，被搶掉“飯碗”工人們?cè)撊ツ膬海?/p>

　　業(yè)內(nèi)人士介紹，在汽車和其他運(yùn)輸設(shè)備、電腦以及電子電氣產(chǎn)品等已實(shí)現(xiàn)絕大部分自動(dòng)化的制造業(yè)領(lǐng)域，約有８５％的工作可由機(jī)器人代勞，特別是“３Ｃ”和“３Ｄ”的崗位，將率先用機(jī)器人替代。“３Ｃ”指計(jì)算機(jī)、通信和消費(fèi)類電子產(chǎn)品等信息家電業(yè)工作崗位，“３Ｄ”即枯燥、骯臟和危險(xiǎn)的工作。

　　“即使沒(méi)有勞動(dòng)力成本的制約，讓機(jī)器逐步替代人也會(huì)成為趨勢(shì)；人的解放是社會(huì)進(jìn)步的表現(xiàn)。”曲道奎說(shuō)。

　　機(jī)器替代人工并不意味著原有崗位的工人必然面臨失業(yè)。機(jī)器將人類從原有的繁重危險(xiǎn)枯燥的簡(jiǎn)單勞動(dòng)中解放出來(lái),后者可以進(jìn)入到更有創(chuàng)造性的高層次工作中去。以裝備制造業(yè)為例，人工從生產(chǎn)線上替換下來(lái)后，可以更多地去從事產(chǎn)品研發(fā)、設(shè)計(jì)，售后服務(wù)、品牌運(yùn)營(yíng)等工作，實(shí)現(xiàn)中國(guó)制造向價(jià)值鏈高端攀升。人們也有更多閑暇和精力去發(fā)展自己的興趣、愛(ài)好，最大限度激發(fā)自身潛能。

　　當(dāng)然，從國(guó)內(nèi)實(shí)際看，“對(duì)于中國(guó)這樣的人口大國(guó)而言，使用機(jī)器人的智造，與使用大量勞動(dòng)力的制造將在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)并存。”人力資源專家曹晶荔說(shuō)。

　　迫切的問(wèn)題是：在勞動(dòng)力分流過(guò)程中，能不能加快培養(yǎng)出操縱機(jī)器人的新員工？擺脫重復(fù)勞動(dòng)后，能不能加速培養(yǎng)出具有創(chuàng)新能力的新人才？

　　遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授林木西建議，除了勞動(dòng)者加強(qiáng)自身學(xué)習(xí)外，國(guó)家也應(yīng)探索企業(yè)辦學(xué)、離崗員工再培訓(xùn)等方式，將一些技術(shù)工人盡快轉(zhuǎn)型到機(jī)器人的操作、編程等新崗位上。能實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，“將為‘中國(guó)制造’帶來(lái)二次飛躍”。他說(shuō)。

　　中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)能摘取“皇冠上的明珠”？

　　機(jī)器人作為“制造業(yè)皇冠頂端的明珠”絕非唾手可得。全球范圍內(nèi)，美國(guó)提出“重新回歸制造業(yè)”，大力發(fā)展人工智能和機(jī)器人技術(shù)；歐盟提出“新工業(yè)革命”，大力推進(jìn)機(jī)器人、數(shù)字技術(shù)等新興產(chǎn)業(yè)；日本、韓國(guó)也將機(jī)器人列為未來(lái)戰(zhàn)略新興技術(shù)，各自制定詳細(xì)戰(zhàn)略發(fā)展計(jì)劃。

　　中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)能否砥礪前行，積跬步致千里，最終摘到這顆熠熠閃光的“明珠”？

　　品牌知名度不高、缺乏核心技術(shù)、特別是產(chǎn)業(yè)上游基礎(chǔ)研發(fā)明顯不足……中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的一些老問(wèn)題同樣存在于這個(gè)新產(chǎn)業(yè)中。

　　“核心元器件、材料及制造工藝、還有系統(tǒng)設(shè)計(jì)、測(cè)試與驗(yàn)證。這三方面的不足，最終導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)機(jī)器人在產(chǎn)品性能及可靠性方面與國(guó)外有差距。”中科院沈陽(yáng)自動(dòng)化所研究員王洪光說(shuō)。

　　不少專家和業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，要迅速提升國(guó)產(chǎn)機(jī)器人自主創(chuàng)新水平，需要政府、科研部門(mén)和企業(yè)形成合力，需要人才和資金的積聚，更需要在體制機(jī)制上改革創(chuàng)新。

　　趙杰介紹，與國(guó)外以企業(yè)為主體不同，在中國(guó)，機(jī)器人發(fā)明專利申請(qǐng)和研發(fā)主體主要集中在高校和科研院所，不僅限制了成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用，最終也制約了技術(shù)創(chuàng)新。“我國(guó)機(jī)器人技術(shù)方面成果轉(zhuǎn)化率也就３％左右。機(jī)器人產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新應(yīng)該在國(guó)家層面進(jìn)行資源整合和模式創(chuàng)新。”他說(shuō)。

　　資金的集中、分配和使用政策也需要重新審視。“要調(diào)動(dòng)企業(yè)積極性，國(guó)家可多做減法少做加法，用減稅代替項(xiàng)目補(bǔ)貼制。”曲道奎說(shuō)。他建議國(guó)家可以多建大的研發(fā)創(chuàng)新平臺(tái)和測(cè)試檢驗(yàn)平臺(tái)，修好產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大公路，讓各個(gè)企業(yè)在統(tǒng)一的賽道上自由創(chuàng)新地奔跑。

　　全球性智能制造競(jìng)爭(zhēng)，已經(jīng)成為一個(gè)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)更是身處“前沿”。一系列助推機(jī)器人發(fā)展的政策正陸續(xù)出臺(tái)。工信部正組織制訂我國(guó)機(jī)器人技術(shù)路線圖及機(jī)器人產(chǎn)業(yè)“十三五”規(guī)劃；國(guó)家發(fā)展改革委近日宣布，中國(guó)國(guó)家機(jī)器人檢測(cè)與評(píng)定中心在今年年初已經(jīng)啟動(dòng)；國(guó)家還將從擴(kuò)大市場(chǎng)消費(fèi)、擴(kuò)大國(guó)際合作、通過(guò)產(chǎn)業(yè)基金等金融領(lǐng)域支持等多方面支持機(jī)器人行業(yè)的發(fā)展。

　　關(guān)于中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)，這“四問(wèn)”只是一個(gè)開(kāi)始?？赡軟](méi)那么科幻，但在中國(guó)智造的大劇中戲碼分量很重。這其中，有希望，也有挑戰(zhàn)?？梢云诖氖?，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會(huì)為中國(guó)創(chuàng)造一個(gè)夢(mèng)幻般的前景，中國(guó)制造將因此而迎來(lái)一個(gè)新的世紀(jì)。（記者趙承、馮雷、石慶偉、王瑩）（完）