■欲奪大位宋楚瑜需過“四關(guān)”

　　對于宋楚瑜的參選，藍營有人士認為這是“攪局”，而國民黨高層則希望國親團結(jié)，對宋參選表示將尊重，國民黨高層認為這是“民主”社會政黨政治的正常現(xiàn)象，因此希望黨內(nèi)不要對宋“嗆聲”。

　　對于宋楚瑜的即將參選，島內(nèi)多位觀察家認為，這次與2000年、2004年，以及2012年參選時的形勢完全不同。2000年參選時，宋楚瑜被李登輝開除出國民黨，當時是以無黨籍身份參選，但在無任何行政資源，僅靠自己行政能力在臺灣的影響力，就得到460多萬票，僅輸給當時有李登輝全力支持的陳水扁30萬票，當時連戰(zhàn)選票是290余萬；而2004年選舉，宋楚瑜顧全大局，國親聯(lián)手甘當副手與連戰(zhàn)組成“連宋配”，本來穩(wěn)操勝券的連宋卻因疑為民進黨自導自演的“3·19”槍擊案敗北；而2012年宋楚瑜參選，主因是他要給親民黨一個交代,在“立法院”必須有親民黨黨團席次為民眾發(fā)聲。因為在2008年選舉中，國民黨為了當年選情，和親民黨商談，希望親民黨“立委”參選人以國民黨身份參選，選后兩黨整合。結(jié)果親民黨當年近20人當選“立委”，但宋楚瑜沒等到2008年以后國親兩黨的整合，也就是說，2008年開始，親民黨從當年臺灣第三大黨走向小黨行列，因此才有了2012年他的參選。但當時的宋楚瑜參選島內(nèi)政治形勢是馬英九正處于強勢，所以藍營選民最終選擇“棄宋保馬”模式，宋最終敗選。

　　“而這一次情況與前幾次完全不同，馬英九7年執(zhí)政遭到島內(nèi)包括藍營內(nèi)部在內(nèi)的多方質(zhì)疑，國民黨去年‘九合一’選舉后大敗氣勢大傷，國民黨大佬個個怯戰(zhàn)，而宋楚瑜與以往最大區(qū)別在于，過去無論他參選前還是參選后，其民調(diào)都比國民黨參選人低，但這一次，他還沒宣布是否參選，島內(nèi)民調(diào)就已經(jīng)高出了國民黨參選人，因此，這樣的情勢，無法讓他選擇不參選。”島內(nèi)輿論幾乎一邊倒地認為。

　　不過，島內(nèi)主流輿論同時認為，宋楚瑜的參選恐怕難以阻止蔡英文明年當選，不過，宋的參選，很可能打破蔡英文和民進黨企圖獲得過半票當選的大夢，讓未來臺灣“立法院”席次三黨（國民黨、民進黨、親民黨）都不過半，而親民黨則可能成為“立法院”關(guān)鍵少數(shù)，是國、民兩黨爭相團結(jié)的對象。

　　不過，也有輿論認為，目前言民進黨必勝恐怕還為時過早，宋楚瑜也未必沒有機會。但如果宋楚瑜要想獲勝，至少要過“四道關(guān)”。

　　第一道關(guān)，必須拿出真正能讓臺灣經(jīng)濟走出低迷的政策，提出真正能實現(xiàn)分配正義的主張，尤其是讓中低收入階層和廣大年輕人在短期內(nèi)就能看到希望的政策。就這一點而言，臺灣輿論認為，宋楚瑜較蔡英文而言，優(yōu)勢明顯，蔡英文從2011年至今雖然一直覬覦“總統(tǒng)”大位，但卻無任何實質(zhì)政見提出，對一切議題都采取模糊表態(tài)。而宋楚瑜有豐富行政經(jīng)驗，在政治人物中第一個提出解決“三中一青”問題，得到各方響應。

　　第二道關(guān)，在兩岸關(guān)系問題上需進一步明確方向。臺灣輿論認為，親民黨是最早與大陸進行互動與交流的政黨之一，黨綱也明確“促統(tǒng)”，但宋楚瑜由于與李登輝在上個世紀有著很多恩恩怨怨，導致宋對李登輝言之很少，甚至該批評時保持緘默。近期又因與民進黨的接觸被批變“綠”。盡管親民黨覺得委屈，但這次大選則為親民黨和宋楚瑜提供一次正本清源的機會。宋需借這次大選澄清與李登輝及民進黨“臺獨”關(guān)系，逼蔡英文與民進黨隱形“臺獨”露出真相。

　　第三道關(guān)，必須處理好國、親兩黨關(guān)系，團結(jié)整個藍營，打一場事關(guān)國家統(tǒng)一的、立場鮮明的“路線”選戰(zhàn)。明年選戰(zhàn)看起來是一場關(guān)于經(jīng)濟政策的選戰(zhàn)，事實上是一場“臺獨”與反“臺獨”的“路線戰(zhàn)爭”。

　　盡管民進黨一段時間以來，一直對兩岸關(guān)系采取模糊戰(zhàn)術(shù)，但通過近期支持“反課綱”運動，與對李登輝及美日在釣魚島和南海主權(quán)上表態(tài)看，其未來“臺獨”路線暴露無遺。因此宋楚瑜要想勝出，必須走國親合作道路，團結(jié)整個泛藍陣營，打一場“路線戰(zhàn)”。反“臺獨”是蔣經(jīng)國的遺愿，作為自稱為“經(jīng)國藍”的宋楚瑜自然有義務旗幟鮮明與民進黨打一場“獨”與反“獨”戰(zhàn)，只有這樣才能凝聚藍營力量。

　　第四道關(guān)，需有基本的選舉資金支持和組織保障。親民黨可能是臺灣目前參選政黨最窮的政黨。而在所謂的“民主社會”，打選戰(zhàn)其實是打“錢”戰(zhàn)。無論國民黨還是民進黨，在金援上，都讓親民黨望塵莫及。而另一個弱點是地方組織，雖然親民黨在各縣市都有支持者，但卻并不是都有基層組織，而選戰(zhàn)恰恰需要的是地方組織。因此，親民黨要想打贏選戰(zhàn)，恐怕需要組成一個將國民黨包括在內(nèi)的統(tǒng)一戰(zhàn)線。