七、 河南夫妻半夜被拋墓地，家被強(qiáng)拆：調(diào)查結(jié)果“好像出來(lái)了”

　　熱點(diǎn)回顧

　　新華社報(bào)道，2014年8月9日零時(shí)許，河南省新鄭市龍湖鎮(zhèn)張紅偉夫婦在睡夢(mèng)中被十幾名陌生人撬門擄走，并被控制數(shù)小時(shí)，隨后被扔至一處墓地，其家連夜被拆成廢墟。

　　此事引起廣泛關(guān)注，公眾對(duì)強(qiáng)拆行為表示強(qiáng)烈不滿。8月11日，新鄭市委回應(yīng)稱，張紅偉房屋系未審批私蓋，地處鄭州地鐵2號(hào)線南延工程征遷范圍內(nèi)，經(jīng)多次協(xié)商未果，致停工數(shù)天。由此，官方將征遷工作交由其所在村組負(fù)責(zé)完成。媒體所報(bào)強(qiáng)拆情況基本屬實(shí)。12日晚，新鄭市委再發(fā)通報(bào)稱，主要涉事人員已被公安機(jī)關(guān)控制，其他涉事人員正在調(diào)查取證之中，涉事村主任已停職接受調(diào)查，并承諾“將及時(shí)公布后續(xù)調(diào)查結(jié)果”。

　　疑問(wèn)仍存

　　充滿戲劇性的是，12日晚，張紅偉和龍湖鎮(zhèn)政府簽訂補(bǔ)償協(xié)議，并表示“認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，對(duì)這一結(jié)果滿意”，態(tài)度突然轉(zhuǎn)變。“拆遷真相到底是什么？”“當(dāng)事人態(tài)度為何前后出現(xiàn)反差？”“暴力拆遷行為是否違法？”有網(wǎng)民提出上述追問(wèn)。

　　記者追蹤

　　12月24日，中國(guó)青年報(bào)記者致電新鄭市宣傳部門了解事件進(jìn)展，工作人員稱，“調(diào)查結(jié)果好像出來(lái)了，但沒公布”。26日，記者向新鄭市紀(jì)檢部門求證，工作人員告訴記者，紀(jì)委方面已經(jīng)結(jié)束調(diào)查，形成報(bào)告，但是，“究竟要處理幾個(gè)人、怎么處理、何時(shí)公布等事宜，還要跟市里研究，等市里決定。在相關(guān)程序走完之后，調(diào)查結(jié)果應(yīng)該會(huì)公示。”同時(shí)，他表示，下周一（29日）再與記者聯(lián)系。

　　八、 江蘇昆山企業(yè)爆炸事件：調(diào)查報(bào)告將予公開

　　熱點(diǎn)回顧

　　2014年8月2日7時(shí)37分許，江蘇昆山開發(fā)區(qū)中榮金屬制品有限公司汽車輪轂拋光車間在生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)生爆炸，造成71人死亡，186人受傷。

　　事故發(fā)生后，國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)成立了由國(guó)家安監(jiān)總局、有關(guān)部門和江蘇省政府負(fù)責(zé)人參加的事故調(diào)查組，前往調(diào)查。4日，調(diào)查組確定爆炸原因?yàn)榉蹓m濃度超標(biāo)并遇到火源。主要責(zé)任人是企業(yè)董事長(zhǎng)吳基滔等。當(dāng)?shù)卣I(lǐng)導(dǎo)責(zé)任和監(jiān)管責(zé)任落實(shí)不力。組長(zhǎng)楊棟梁表示，要以最嚴(yán)肅的態(tài)度徹查原因，嚴(yán)厲追責(zé)，讓肇事企業(yè)和責(zé)任人付出更大代價(jià)。20日，昆山市檢察院對(duì)該公司董事長(zhǎng)吳基滔、總經(jīng)理林昌、安全生產(chǎn)主管吳升憲，以涉嫌重大勞動(dòng)安全事故罪批準(zhǔn)逮捕。

　　疑問(wèn)仍存

　　昆山“8·2”事故發(fā)生后，發(fā)生細(xì)節(jié)、責(zé)任追究等問(wèn)題，一直是公眾關(guān)心的問(wèn)題。

　　記者追蹤

　　12月25日，中國(guó)青年報(bào)記者致電國(guó)家安監(jiān)總局宣傳部門，工作人員表示，調(diào)查報(bào)告將予公開。

　　九、 麥當(dāng)勞供應(yīng)商使用過(guò)期肉：“洋快餐會(huì)賠償消費(fèi)者嗎”

　　熱點(diǎn)回顧

　　7月20日，麥當(dāng)勞、肯德基、必勝客等知名快餐連鎖店的肉類供應(yīng)商——上海福喜食品有限公司被曝加工過(guò)期劣質(zhì)肉類。

　　此事引起公眾對(duì)食品安全的焦慮。20日當(dāng)天，上海食藥監(jiān)部門隨即對(duì)上海所有肯德基、麥當(dāng)勞問(wèn)題產(chǎn)品做全部下架處理。21日，上海福喜聲明，將向公眾披露調(diào)查結(jié)果，愿意承擔(dān)全部責(zé)任。26日，福喜母公司OSI集團(tuán)宣布，將從市場(chǎng)中收回上海福喜生產(chǎn)的所有產(chǎn)品。8月29日，上海市人民檢察院第二分院通告稱，福喜案涉案公司高管胡駿等6人，因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪被依法批準(zhǔn)逮捕。9月，上海福喜遣散員工。

　　疑問(wèn)仍存

　　有人表示，洋快餐更換供應(yīng)商、OSI集團(tuán)遣散員工，不能為這件影響巨大的食品安全事件畫上句號(hào)。“洋快餐會(huì)賠償消費(fèi)者嗎？”“福喜食品安全事件是偶發(fā)還是必然？”“是質(zhì)量控制體系存在系統(tǒng)性漏洞，還是執(zhí)行上的失誤或偏差？”這些問(wèn)題仍待回應(yīng)。

　　記者追蹤

　　12月25日，中國(guó)青年報(bào)記者聯(lián)系上海市食藥監(jiān)局，宣傳部門一位楊處長(zhǎng)告訴記者，“此事已進(jìn)入司法程序，藥監(jiān)局也沒有進(jìn)一步消息”。上海市人民檢察院第二分院宣傳科的工作人員表示，尚不清楚案件具體進(jìn)展。上海市人民檢察院宣傳科告訴記者，不掌握案件進(jìn)展，有消息會(huì)通過(guò)發(fā)布會(huì)或其他形式告知媒體。