從湘江上游的郴州到下游的株洲，各地尤其是有色金屬工礦區(qū)的污染情況和居民的受害病狀，常常讓高亮與同伴們陷入痛苦。

　　高亮告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》：“明朝萬歷年間，郴州三十六灣礦區(qū)就開始開采，有些鉛鋅尾礦庫廢渣可能幾百年前就堆積在那里了，也有些是最近幾十年開發(fā)的，廢渣隨意堆放，廢渣中的重金屬就隨著流水、空氣蒸發(fā)，慢慢遷移，周邊生態(tài)環(huán)境全部被破壞了，患癌癥的人多，還有一些莫名其妙的病。”

　　在湘江上游，高亮和他的同事發(fā)現(xiàn)，郴州三十六灣礦區(qū)的甘溪河的部分河道已經(jīng)被洗礦廢渣完全淤積了，雨季漲洪水的時(shí)候，廢渣中的重金屬就會(huì)流入湘江支流，最終進(jìn)入湘江。

　　今年6月，湘江中游的衡陽市衡東縣大浦工業(yè)園發(fā)現(xiàn)“血鉛兒童”事件。據(jù)環(huán)保部通報(bào)的《2014年9月份重點(diǎn)環(huán)境案件處理情況》顯示，共檢測大浦工業(yè)園周邊600米范圍內(nèi)兒童315人，疑似高血鉛癥的兒童多達(dá)82人，疑似輕度及中度中毒的有10人。

　　衡東縣大浦鎮(zhèn)居民湯東華告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》，衡東縣大浦工業(yè)園的工廠都已被關(guān)閉，部分兒童得到了治療，但是，現(xiàn)在園區(qū)附近仍種植水稻，鎘污染尚未治理，但我們也沒辦法，總得吃飯，“（農(nóng)作物）超標(biāo)一點(diǎn)也要吃”。

　　高亮在大浦鎮(zhèn)蘆浦村采集的稻米樣本數(shù)據(jù)顯示，“不光是鉛中毒，鎘污染也較嚴(yán)重，鎘含量最高2.08mg/kg（即每千克含有0.002克），超標(biāo)10.4倍。”

　　在湘江下游的株洲醴陵市、攸縣、株洲縣等地的基本農(nóng)田，曙光環(huán)保采集的19個(gè)稻米樣本中，鎘含量均值為0.55mg/kg，樣本超標(biāo)率超過80%。

　　不論是郴州三十六灣，還是岳陽桃林鉛鋅礦區(qū)，曙光環(huán)保采集土壤樣本的區(qū)域與湖南省政府《湘江流域重金屬污染治理實(shí)施方案》確定的七大“主戰(zhàn)區(qū)”基本重合。

　　曙光環(huán)保理事長劉曙表示，正因?yàn)橥寥罉颖緛碜杂谥攸c(diǎn)污染區(qū)，導(dǎo)致樣本檢測數(shù)據(jù)普遍超標(biāo)，“但是，這些點(diǎn)位的數(shù)據(jù)超標(biāo)，并不意味著整個(gè)湘江流域的重金屬含量都超標(biāo)這么嚴(yán)重，調(diào)查方法不同，取樣點(diǎn)不一樣，都會(huì)導(dǎo)致調(diào)查結(jié)果不同，畢竟，一個(gè)點(diǎn)位的數(shù)據(jù)不能代表其所在的整個(gè)區(qū)域。”

　　專家：重金屬污染存在了幾百年，緩解它比消滅它更可行

　　盡管曙光環(huán)保公布的數(shù)據(jù)仍不夠詳盡，但世界自然基金會(huì)成都辦公室高級專家梁海棠還是頗為贊賞，并提出，能否在整個(gè)嶺南礦脈區(qū)域包括湖南、江西、廣東、廣西四省份開展聯(lián)合調(diào)查，“弄清楚哪些區(qū)域是重污染土地，哪些地方不能生產(chǎn)生活，哪些地方不能種糧食，哪些地方重金屬含量雖然超標(biāo)但在土壤中化學(xué)性質(zhì)比較穩(wěn)定，然后根據(jù)不同情況采取治理措施。”

　　據(jù)湖南省人大環(huán)資委監(jiān)督處處長劉帥介紹，湖南省目前的治理路線，正是先將土壤分類，再按照不同的用途，確定不同的治理標(biāo)準(zhǔn)。“比如湘潭錳礦區(qū)，就不宜種水稻了；株洲清水塘，全部退出用于工業(yè)用地，經(jīng)過治理后要達(dá)到工業(yè)用地的土壤標(biāo)準(zhǔn)；湘潭竹埠港的治理目標(biāo)，是經(jīng)過整治達(dá)到商業(yè)用地標(biāo)準(zhǔn)后全部轉(zhuǎn)為商用。”

　　除了污染嚴(yán)重的工礦區(qū)，基本農(nóng)田土壤的污染狀況與民眾密切相關(guān)，也是曙光環(huán)保此次調(diào)查的重點(diǎn)。

　　國土資源部2013年公布的調(diào)查結(jié)果表明，全國中重度污染耕地大體在5000萬畝左右。而據(jù)劉陽生介紹，修復(fù)一畝重金屬污染耕地使之達(dá)到國家土壤質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的平均成本是20萬～40萬元，以此計(jì)算，全國共需治理資金10萬億～20萬億元。

　　對此，國內(nèi)一些專家提出，湖南的重金屬污染從明代就有了，存在了幾百年，治理重金屬污染，不一定非要把重金屬從土壤中抽離出來。

　　北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院副院長劉陽生認(rèn)為，如果農(nóng)田中重金屬含量超過國家土壤質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，但是仍處于穩(wěn)定狀態(tài)、不會(huì)進(jìn)入農(nóng)作物的食用部分的，“是否一定要把重金屬從土壤中抽離出來，使土壤達(dá)到國標(biāo)，這個(gè)目標(biāo)值得商榷。”因?yàn)?，一成本太高，二沒有必要。

　　著名水稻栽培專家、湖南省水稻研究所副所長張玉燭研究員同意劉陽生的觀點(diǎn)，他說，重金屬污染治理只能是“與狼共舞”，目標(biāo)是使重金屬留在土壤中而不進(jìn)入作物內(nèi)，完全把重金屬從土壤中提取出去不可能，“我們試驗(yàn)了2000多個(gè)水稻品種，測驗(yàn)各品種的重金屬吸收量，選擇其中吸收少的品種來推廣，比如說Y兩優(yōu)系列，就處于中等偏低的水平。它的光合作用很強(qiáng)，也就是說主要靠葉片提供營養(yǎng)，鎘主要留在莖中，稻米的鎘含量就很低。”

　　從2014年7月開始，湖南省政府在湘江流域長沙、株洲、湘潭3市的試點(diǎn)重金屬污染耕地修復(fù)與種植結(jié)構(gòu)調(diào)整，要求集中治理170萬畝污染耕地，其主要目標(biāo)是有效緩解重金屬對湖南省農(nóng)產(chǎn)品的污染，而不是將重金屬從土壤中抽離出去。

　　湖南湘潭環(huán)保協(xié)會(huì)理事長劉海威介紹，長株潭的耕地集中治理目前還沒有按土地分類，治理方法是統(tǒng)一的，主要是撒石灰、施有機(jī)肥和調(diào)整作物結(jié)構(gòu)。

　　但令人遺憾的是，農(nóng)田污染的基本數(shù)據(jù)還相當(dāng)匱乏。“至少還沒有公開數(shù)據(jù)”梁海棠說，“重金屬污染土地分類和治理，關(guān)鍵還是需要有大量數(shù)據(jù)來做支撐。”

　　11月18日，高亮與同事踏上新的采樣點(diǎn)的征途，他們希望采集更多的樣本，試圖以更加完善的第三方數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)構(gòu)建一個(gè)公信平臺。“現(xiàn)在，相互掐架的部門、企業(yè)、專家都不少，理性溝通不夠。”曙光環(huán)保理事長劉曙說，“這需要更扎實(shí)的調(diào)查數(shù)據(jù)，需要更多的人參與，進(jìn)一步鞏固‘兩型社會(huì)’與生態(tài)文明建設(shè)的成果。”記者 曹昌 李永華 | 湖南報(bào)道