他們?yōu)楹?ldquo;累覺(jué)不愛(ài)”？

　　“累覺(jué)不愛(ài)”是去年底開(kāi)始流行的網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)，意為“很累，感覺(jué)自己不會(huì)再愛(ài)了”，被網(wǎng)民用來(lái)形容身心俱疲的狀態(tài)。

　　在上海大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授顧駿看來(lái)，“未富先懶”的核心是價(jià)值觀問(wèn)題。“如果一個(gè)人只把勤奮看作是致富的手段，那么有了錢就不會(huì)再去奮斗。但如果一個(gè)人覺(jué)得奮斗是快樂(lè)的，即使沒(méi)錢掙也會(huì)很幸福。”

　　“‘未富先懶’問(wèn)題首要的不是人們富不富，而是要審視，當(dāng)下的社會(huì)是否給個(gè)人奮斗設(shè)定的門檻越來(lái)越高，給個(gè)人奮斗的空間是否讓人覺(jué)得有動(dòng)力。”顧駿告訴本報(bào)記者。

　　即使為很多人所羨慕的高校教師職業(yè)，也讓許多“圍城”內(nèi)的人直呼“累覺(jué)不愛(ài)”。從今年8月開(kāi)始，麥克斯研究院聯(lián)合騰訊對(duì)在校大學(xué)教師進(jìn)行的調(diào)查顯示，約八成教師表示承受的壓力較大，而壓力大的首要來(lái)源，則是“個(gè)人財(cái)務(wù)狀況”。

　　“產(chǎn)業(yè)落后，欲望超前”。聯(lián)友電訊董事長(zhǎng)王學(xué)宗這樣形容新生代農(nóng)民工遇到的困境。“應(yīng)該給這些農(nóng)二代再培訓(xùn)的福利，提高勞動(dòng)技能，創(chuàng)造更多的更有意思的就業(yè)機(jī)會(huì)，給他們安排城市居民的社保，給他們城市永久居民的歸屬感。”

　　丁元竹向記者表達(dá)了類似觀點(diǎn)。他認(rèn)為，不能隨便將“懶漢”帽子扣在許多勞動(dòng)者頭上。“新生代農(nóng)民工并不是真的懶，而是他們的要求變了。”

　　事實(shí)上，這一現(xiàn)象在世界各地均有出現(xiàn)。在英國(guó)，有所謂NEET族，指的是16至18歲間有一部分人，既不上學(xué)也沒(méi)工作，而且沒(méi)參加職業(yè)培訓(xùn)；在日本，NEET族的范圍擴(kuò)展到15至34歲；在美國(guó)，這一群體被稱作“歸巢族”；在香港，將其稱為“雙失青年”(失學(xué)兼失業(yè))。

　　“一定要從具體人群出發(fā)，才能有的放矢。”丁元竹表示，在美國(guó)，可以利用大數(shù)據(jù)等智能化的方式對(duì)每個(gè)人的性別、家庭、文化背景等進(jìn)行分析，看相關(guān)群體會(huì)出現(xiàn)什么可能的狀況。隨著信息技術(shù)的發(fā)展和發(fā)達(dá)，完全可以把各群體的信息精確化，從中找出相應(yīng)的解決辦法。

　　在關(guān)信平看來(lái)，隨著生活水平的提高，以及技術(shù)水平的提升，很多人開(kāi)始在一定程度上“有錢有閑”，在主觀上追求一種舒適休閑的生活方式。問(wèn)題是，當(dāng)下中國(guó)還沒(méi)有到發(fā)達(dá)國(guó)家的程度，在這方面尚沒(méi)有條件完全效仿。

　　“人均年收入6000多美元的中國(guó)，現(xiàn)階段不能去跟人均年收入5萬(wàn)美元的國(guó)家攀比，即使有一部分人有這個(gè)條件了，也不適合全社會(huì)效仿。”關(guān)信平如是說(shuō)。

　　拒絕“未富現(xiàn)象”蔓延

　　事實(shí)上，在輿論對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的總結(jié)中，“未富”并不僅僅指向“先懶”，還有“未富先老”、“未富先炫”、“未富先累”等多種在國(guó)家“未富”的大前提下出現(xiàn)的社會(huì)問(wèn)題。

　　與許多國(guó)家一樣，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)的代際差異在日漸凸顯。專家認(rèn)為，改革開(kāi)放之后出生的很多年輕人，跟老一輩人不一樣，沒(méi)有見(jiàn)過(guò)匱乏的時(shí)代。他們從小吃穿不愁，沒(méi)有改變生活現(xiàn)狀的急迫壓力。“但還是應(yīng)當(dāng)提倡艱苦奮斗，年輕人一方面要更努力，另一方面要靠智力去創(chuàng)造更多價(jià)值，而不是靠時(shí)間和體力的大量付出。”

　　同樣重要的是，解決“未富現(xiàn)象”，貧富分化問(wèn)題需要解決。關(guān)信平表示，社會(huì)中有一小部分達(dá)到“有錢有閑”程度的群體，給社會(huì)的影響很大。而滿大街的消費(fèi)品、星級(jí)酒店等高檔消費(fèi)方式，以及電影、電視上琳瑯滿目的生活方式，都吸引人們?nèi)ツ７隆?/p>

　　“需要從社會(huì)層面去解決。國(guó)家應(yīng)下大力氣掃除權(quán)力濫用、裙帶關(guān)系等障礙。”顧駿認(rèn)為，如今，需要在宏觀層面著力解決社會(huì)公平的問(wèn)題，繼續(xù)為每個(gè)人提供奮斗空間。“政府需要?jiǎng)?chuàng)造條件，讓所有勞動(dòng)者都能看到生活變好的可能性，讓群眾過(guò)上體面而有尊嚴(yán)的生活。”

　　事實(shí)上，自十八屆三中全會(huì)以來(lái)，提出的60項(xiàng)改革任務(wù)已啟動(dòng)至少39項(xiàng)。而在國(guó)家行政學(xué)院教授褚松燕看來(lái)，這其中絕大部分回應(yīng)的都是社會(huì)關(guān)于“平等和公平”的關(guān)切。

　　“改革的問(wèn)題都不是孤立的，政府要營(yíng)造好的發(fā)展環(huán)境，就要限制權(quán)力，列出權(quán)力清單，反對(duì)腐敗。”褚松燕告訴本報(bào)記者，“無(wú)論推出戶籍制度改革，還是限制國(guó)企高管工資，都讓群眾看到了政府的決心。”

　　伴隨著社會(huì)現(xiàn)象的出現(xiàn)，中國(guó)也在積極求變，適應(yīng)變化了的勞動(dòng)力市場(chǎng)與社會(huì)心理。

　　中國(guó)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力在變。中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)的大背景下，財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)劉尚希告訴記者，過(guò)去靠廉價(jià)勞動(dòng)力驅(qū)動(dòng)的人口紅利消失了，未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依靠的是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。

　　伴隨著新生代進(jìn)城務(wù)工人員對(duì)工作的越發(fā)挑剔，是中國(guó)勞動(dòng)年齡人口絕對(duì)值的減少。這一現(xiàn)象自2012年就已出現(xiàn)。而在比較長(zhǎng)的一段時(shí)間里，這一趨勢(shì)都會(huì)繼續(xù)。

　　“未來(lái)30年的輝煌要依靠勞動(dòng)人口更好的教育和技術(shù)背景，為此，要改變城鄉(xiāng)教育水平差異等很多方面，提高人的平均水平，讓社會(huì)階層能流動(dòng)起來(lái)。”關(guān)信平認(rèn)為，每個(gè)人都能看到希望，是“未富”的中國(guó)走向富裕的前提。

　　最應(yīng)該推崇的，是中國(guó)勤勞致富的傳統(tǒng)。“需要給全社會(huì)尤其是年輕人說(shuō)清楚，中國(guó)雖然GDP世界第二，但離我們的發(fā)展目標(biāo)還有很大距離，大家還要努力。”關(guān)信平認(rèn)為。

　　顧駿認(rèn)為，中華民族自古以來(lái)，一直都有給普通人奮斗空間的傳統(tǒng)，改革開(kāi)放以來(lái)許多人也因此“富”起來(lái)。如今，進(jìn)入全面深化改革階段，同樣需要在政策環(huán)境等多個(gè)層面，為普通人創(chuàng)造這樣的條件。

　　“生活在我們偉大祖國(guó)和偉大時(shí)代的中國(guó)人民，共同享有人生出彩的機(jī)會(huì)，共同享有夢(mèng)想成真的機(jī)會(huì)，共同享有同祖國(guó)和時(shí)代一起成長(zhǎng)與進(jìn)步的機(jī)會(huì)。有夢(mèng)想，有機(jī)會(huì)，有奮斗，一切美好的東西都能夠創(chuàng)造出來(lái)。”早在就任國(guó)家主席時(shí)，習(xí)近平就承諾。記者 劉少華