男友涉嫌敲詐勒索被抓

　　“事情發(fā)生后，我想忘記黃某某，從不會(huì)主動(dòng)和他聯(lián)系，但他不時(shí)會(huì)發(fā)短信給我。”小萍記得，今年1月，對(duì)方還曾來請(qǐng)求過她原諒，“希望不要去檢察院找他。”

　　后來，黃某某還曾兩次找到她，甚至要塞錢給她“求原諒”，但均遭小萍拒絕。

　　然而，今年3月6日那天，她男友出門后就被警方抓獲。“我一開始以為他和黃打架之類的，后來才聽說是敲詐勒索，說是已談好了15萬元作為對(duì)我的補(bǔ)償。”

　　小萍稱，這也是她在男友被抓后才得知的，此前她并不知悉男友和黃某某間有何溝通。

　　“我認(rèn)為這是他（黃某某）下的圈套，故意同意支付補(bǔ)償，然后再以敲詐勒索陷害我男友。”這讓小萍異常憤怒。也正因此，她最終決定報(bào)案。

　　據(jù)澎湃新聞了解，3月12日，也就是小萍男友被抓后的第六天，她向公安機(jī)關(guān)遞交了控告材料。

　　“據(jù)我了解，現(xiàn)在這個(gè)案子已經(jīng)被指定異地管轄，將由羅城么佬族自治縣檢察院提起公訴。”

　　“無證據(jù)”

　　小萍的報(bào)警并未使事態(tài)轉(zhuǎn)變。

　　今年3月27日，東蘭縣公安局作出不予立案決定，原因是：沒有證據(jù)證明（黃某某）有犯罪行為。小萍提起復(fù)議后，以上決定依舊被維持。

　　小萍在網(wǎng)上發(fā)帖控訴后，東蘭縣公安局曾在“河池論壇”上，以實(shí)名認(rèn)證的賬號(hào)公開答復(fù)。

　　答復(fù)解釋稱，在小萍男友徐某被抓當(dāng)天（3月6日），警方曾詢問過小萍，但其稱自己與黃某某發(fā)生性關(guān)系并不是強(qiáng)奸；小萍是在徐某因涉嫌敲詐勒索被刑拘后，才控告自己被黃某某強(qiáng)奸，此時(shí)距事發(fā)亦有6個(gè)多月，經(jīng)現(xiàn)場勘查，未提取到有價(jià)值的物證，無法證實(shí)有強(qiáng)奸行為；黃本人否認(rèn)與小萍有過性關(guān)系，此外亦無他證。

　　對(duì)此，小萍向澎湃新聞強(qiáng)調(diào)，3月6日那天，她沒有明確說出“強(qiáng)奸”這兩個(gè)字，但她確實(shí)告訴警方自己和黃某某發(fā)生了性關(guān)系，且“不是自愿的”。“這么說的意思已經(jīng)很明了了，我當(dāng)時(shí)真不想說出那兩個(gè)字眼。”

　　對(duì)于徐某敲詐勒索的問題，東蘭縣公安局也做出了解釋：他們?cè)诮邮茳S某某報(bào)警后，將徐某抓獲，并從其身上查獲15萬元。經(jīng)訊問，徐某認(rèn)為黃強(qiáng)奸了小萍，并多次去黃的單位糾纏，后索要15萬元了結(jié)此事。

　　另據(jù)澎湃新聞了解，河池市檢察院也曾調(diào)查此事。其答復(fù)也稱，經(jīng)初查，尚無證據(jù)證實(shí)黃某某有違反檢紀(jì)政紀(jì)行為，決定違紀(jì)方面不予立案。

　　警方正在恢復(fù)短信

　　小萍在“河池論壇”發(fā)帖后，一時(shí)引來眾多網(wǎng)友的關(guān)注。截至8月13日15時(shí)，已有近4700條跟帖。

　　7月31日，河池政法委亦跟帖回應(yīng)稱，河池市直有關(guān)部門已組成聯(lián)合調(diào)查組。一經(jīng)查實(shí)，無論涉及到誰，有違反黨紀(jì)政紀(jì)行為的，將依照相關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅處理，有觸犯法律行為的，將追究法律責(zé)任，絕不姑息。

　　8月8日，河池政法委再度跟帖回應(yīng)稱，為有利于開展調(diào)查工作，8月7日，東蘭縣委已決定對(duì)黃某某停職檢查。

　　該答復(fù)亦明確，黃某某的身份為東蘭縣檢察院檢察員、反貪污賄賂局副局長，并非“公訴科副科長”。

　　8月13日，澎湃新聞多次致電黃某某，但其手機(jī)一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。

　　河池政法委負(fù)責(zé)外宣的馬姓工作人員告訴澎湃新聞，由于有很多關(guān)鍵短信缺失，公安機(jī)關(guān)正在恢復(fù)這些短信，這樣才能更真實(shí)地反映當(dāng)時(shí)的情況。等調(diào)查結(jié)果出爐后，將適時(shí)公布。