8月3日西部網(wǎng)報(bào)道了“綏德縣交警大隊(duì)辛店中隊(duì)長(zhǎng)楊曉榮因開(kāi)套牌車被罰款3000元記12分”一事，引發(fā)網(wǎng)友強(qiáng)烈關(guān)注。網(wǎng)友表示，“管理別人套牌的交警隊(duì)長(zhǎng)，自己卻套牌，這還怎么管理??？”綏德縣交警大隊(duì)微博通報(bào)稱，楊曉榮當(dāng)天駕駛的車輛是借用的，套牌事實(shí)清楚，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，楊曉榮被處以誡勉談話、警示訓(xùn)誡的處理。然而，透過(guò)簡(jiǎn)單的通報(bào)，網(wǎng)友提出三點(diǎn)質(zhì)疑：楊曉榮因何又何時(shí)借用誰(shuí)的車？給予楊曉榮誡勉談話、警示訓(xùn)誡處理是根據(jù)哪些“有關(guān)規(guī)定”？辛店中隊(duì)為什么會(huì)先后兩次出現(xiàn)交警套牌現(xiàn)象？

　　楊曉榮因何借用套牌車？

　　2014年8月1日上午，綏德縣交警大隊(duì)辛店中隊(duì)長(zhǎng)楊曉榮駕駛桑塔納小車上路行駛，網(wǎng)友指出，楊曉榮駕駛的車輛懸掛的號(hào)牌K13635系套牌，套用神木一輛已經(jīng)報(bào)廢的奧拓牌出租車。

　　8月3日中午，綏德縣交警通過(guò)官方微博回應(yīng)稱，楊曉榮當(dāng)天駕駛的車輛確系套牌。通報(bào)中還指出，其駕駛的桑塔納小車是楊曉榮借來(lái)使用的。

　　對(duì)于“借車”一說(shuō)，網(wǎng)友“風(fēng)平浪靜”稱，“車是借來(lái)的，那車主呢？借給楊曉榮的人就有套牌的權(quán)力嗎？”

　　網(wǎng)友“遠(yuǎn)方”稱，“車是借用的，車主是什么人？怎么處理的？交警大隊(duì)?wèi)?yīng)該給大家一個(gè)交待吧？”

　　網(wǎng)友“空間用戶”稱，“借的？借誰(shuí)的？借來(lái)多長(zhǎng)時(shí)間了？借來(lái)干什么？借口吧？”

　　誡勉談話、警示訓(xùn)誡處理是否合理？

　　綏德縣交警大隊(duì)稱，根據(jù)陜西省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法以及《機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》等法律法規(guī)，給予駕駛?cè)藯顣詷s罰款3000元，記12分處罰。

　　同時(shí)，按照有關(guān)規(guī)定，給楊曉榮誡勉談話、警示訓(xùn)誡的處理。然而對(duì)于綏德縣交警大隊(duì)的這個(gè)處理結(jié)果，有網(wǎng)友質(zhì)疑“如果按照規(guī)定應(yīng)如何處罰？”

　　網(wǎng)友“午夜穿行”稱，“執(zhí)法者違法，當(dāng)以嚴(yán)懲，豈能罰款3000元草草了事？”

　　網(wǎng)友“古往今來(lái)”稱，“交警中隊(duì)長(zhǎng)帶頭違反交通法，他還適合執(zhí)法嗎？”

　　據(jù)榆林市公安局交警支隊(duì)法制科一位工作人員介紹，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，如果只是套用他人的車牌，則處3000元罰款、記12分的處罰，但經(jīng)查驗(yàn)，如號(hào)牌為非法獲得，經(jīng)車管所檢驗(yàn)，系假牌的話，則處5000元罰款、記12分，并拘留15日。

　　為什么會(huì)先后兩次出現(xiàn)交警套牌現(xiàn)象？

　　據(jù)西部網(wǎng)記者了解，涉事的綏德縣交警大隊(duì)辛店中隊(duì)曾在2013年5月分，被媒體曝出該中隊(duì)協(xié)警馬某某因懸掛假車牌被辭退。

　　報(bào)道稱，榆林市公安局局長(zhǎng)當(dāng)時(shí)批示，要求查處，綏德縣公安局交警大隊(duì)將涉事協(xié)警馬博文予以辭退，并開(kāi)展了警示教育，嚴(yán)防類似事件再次發(fā)生。

　　然而時(shí)隔一年，綏德縣交警大隊(duì)辛店中隊(duì)再次曝出“套牌丑聞”，而這次涉事的竟然是綏德縣交警大隊(duì)辛店中隊(duì)的隊(duì)長(zhǎng)楊曉榮。

　　網(wǎng)友“林業(yè)局郝工”稱，“是不是可稱之為‘專業(yè)套牌交警隊(duì)’了？”

　　網(wǎng)友“簡(jiǎn)化”稱，“同樣的事情，一個(gè)被辭退了，一個(gè)被誡勉談話，默默笑了……”

　　網(wǎng)友“呂寄鸞”稱，“綏德縣交警大隊(duì)辛店中隊(duì)先后出現(xiàn)套牌現(xiàn)象，究竟是誰(shuí)在縱容？又是誰(shuí)在包庇？上級(jí)部門的監(jiān)管不力又有誰(shuí)來(lái)究責(zé)？”(記者 李明)