在地里抽根煙都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢

　　不過，在鐵腕“治火”運動前，太湖縣許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)年年失火，已經(jīng)讓當?shù)孛癖娨姂T不怪，卻又痛心于財產(chǎn)被毀。

　　在劉畈鄉(xiāng)劉畈村村民胡文學的記憶中，大約從2003年起，山火頻頻出現(xiàn)。當時他還是村里的小組長，每次開會都要反映防火問題，但未得到足夠重視。往往被燒過的山林，次年長出茅草，再次引發(fā)火災(zāi)。

　　太湖縣山林面積180萬畝，其中荒山16萬畝，因火災(zāi)形成的荒山占相當比例。村民們估計，近些年來累計因火災(zāi)導致的荒山可能超過萬畝。太湖縣林業(yè)局原局長何家華則說，“很難統(tǒng)計，估計還不止”。

　　從太湖縣城到劉畈鄉(xiāng)，沿途隨處可以見光禿禿的山丘。胡文學說，這些臨近公路的荒地，多數(shù)是山火導致，“以前公路都被兩邊的樹遮住了”。

　　山林多為上世紀80年代種植的松樹和杉木，每家的林地面積一般在幾畝到到十多畝。樹木成林后原本可以砍伐售賣，帶來收入，但頻發(fā)的山火讓村民們多年的盼望毀于一旦。

　　劉畈鄉(xiāng)至少5位村民告訴澎湃新聞，家里的山林燒過三四次，“只能用來當柴禾了”。村民們說，即使被查明原因的火災(zāi)，懲罰也多是罰款，未能起到有效的警示作用。

　　潘義生家四兄弟的山林共計80余畝，在村里算是造林大戶，但前后3次大火差不多將林木燒光。他告訴澎湃新聞，不知誰引發(fā)了火災(zāi)，也沒有得過任何補償。

　　今年1月份的大火延綿數(shù)個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，在胡文學的印象中“燒了三天三夜才熄滅”。“當時天都燒紅了”，他描述火災(zāi)現(xiàn)場，大火留下的灰燼，迎風飄到數(shù)公里外，“就像下雪一樣”。澎湃新聞記者6月初走訪期間，仍能看到被焚燒后枯死的樹木。

　　這次大火顯然給太湖縣監(jiān)管部門留下了深刻教訓。領(lǐng)導們被處理后，村民們也跟著受到嚴控。“這是從一個極端走到另一個極端了”，胡文學說，“以前不怎么管，現(xiàn)在又管過了頭”。

　　太湖縣林業(yè)局原局長何家華告訴澎湃新聞，今年遇到高火險天氣時，全縣每天有4000余名森林防火巡查員進行全天候巡邏，300余名縣直單位干部職工在各重要路口值守，“看到帶有煙花爆竹之類的就進行勸阻”。

　　但這仍未阻止今年3月劉畈鄉(xiāng)的火災(zāi)。這次火災(zāi)將胡文學家的7畝杉木全部焚毀，這些杉木如今已有碗口粗，每棵可以賣到三四十元。胡文學估計，僅他家的損失就在10萬元以上。

　　事后，他從鄉(xiāng)政府獲得了100多棵樹苗，作為對損失的補償，但更多村民則只能“自認倒霉”。他們感到不滿的是：“為什么每次火災(zāi)之后，林業(yè)局對責任人采取罰款，而我們什么也得不到？”

　　村民們質(zhì)疑，一直以來實施的這種監(jiān)管措施，并沒有起到真正杜絕火災(zāi)的作用，反而讓監(jiān)管部門“有利可圖”，變相造成對失火的縱容。

　　1月25日下發(fā)的“防火令”依然生效。太湖縣湯泉鄉(xiāng)林業(yè)站站長張珍凡認為，之前采取過罰款、警告措施都不管用，拘留是“迫不得已”，會起到震懾作用，“多數(shù)老百姓是支持的，當然，被拘留的肯定不高興。”

　　“以后在地里抽根煙都要戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的。”事情過去近半年，潘義生為弟弟被抓一事仍耿耿于懷。