指責(zé)三：“中國(guó)對(duì)于構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系誠(chéng)意不足”

　　哈德利說(shuō)：“對(duì)于構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系，我的態(tài)度比較悲觀。我認(rèn)為，中國(guó)近期的舉動(dòng)讓美國(guó)越來(lái)越失去熱情，我想問(wèn)問(wèn)，中國(guó)是不是應(yīng)該采取實(shí)際行動(dòng)推動(dòng)這一關(guān)系的發(fā)展？”

　　吳心伯對(duì)此表示，在構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系過(guò)程中，需要雙方共同努力。“中方領(lǐng)導(dǎo)人提出這個(gè)目標(biāo)是嚴(yán)肅認(rèn)真的，一直在不斷考慮新中美關(guān)系的具體內(nèi)容。但美方一開(kāi)始對(duì)這個(gè)目標(biāo)不是很熱心，后來(lái)雖然有所表態(tài)，但總歸感覺(jué)有些勉強(qiáng)，而且內(nèi)部存在不同聲音。”

　　吳心伯分析說(shuō)，具體來(lái)看，在美國(guó)，有些人認(rèn)為中方提出這一倡議可能并不當(dāng)真；有人認(rèn)為中國(guó)可能懷有某種陰謀；還有人認(rèn)為，如果能夠就此讓中國(guó)對(duì)美言聽(tīng)計(jì)從則是一件好事。

　　問(wèn)題不僅在此，“在政策層面上，美國(guó)沒(méi)有對(duì)中美關(guān)系做出足夠重視，在處理一些地區(qū)問(wèn)題上和對(duì)待雙邊關(guān)系上沒(méi)有按照中美大國(guó)關(guān)系戰(zhàn)略來(lái)處理。比如，在對(duì)待中國(guó)和鄰國(guó)的海洋爭(zhēng)端上，美國(guó)完全是一邊倒，支持中國(guó)的對(duì)立面；在網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題上，起訴中國(guó)軍官的做法完全就是破壞性的。”

　　吳心伯認(rèn)為，如果講中美新型大國(guó)關(guān)系取得的進(jìn)展不能令人滿(mǎn)意的話(huà)，責(zé)任主要是美國(guó)。“實(shí)際上，美國(guó)政局內(nèi)部對(duì)華態(tài)度存在分歧，影響了奧巴馬政府對(duì)中美關(guān)系的處理。”

　　日前，美國(guó)起訴中國(guó)五名軍人，指控中國(guó)軍方從事網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)，最后自陷窘境，不了了之。“這其實(shí)就是一個(gè)象征性的姿態(tài)。本來(lái)奧巴馬政府打算年初就要這么做，后來(lái)發(fā)生了斯諾登事件，把它搞網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控的丑事抖了出來(lái)，美國(guó)忙著救火。到了今年，斯諾登事件告一段落，美國(guó)司法部就開(kāi)始指控中國(guó)軍人。”吳心伯分析，這件事實(shí)際上是美國(guó)國(guó)內(nèi)的一個(gè)政治行為，目的就是給中國(guó)一個(gè)下馬威，并不期待能有什么實(shí)際效果，這正說(shuō)明美國(guó)目前的對(duì)華政策并沒(méi)有從構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系的角度來(lái)考慮。

　　指責(zé)四：“中國(guó)設(shè)立防空識(shí)別區(qū)沒(méi)有事先與美國(guó)溝通”

　　哈德利還說(shuō)，“中國(guó)在設(shè)立防空識(shí)別區(qū)的問(wèn)題上沒(méi)有事先和美國(guó)溝通，說(shuō)明中國(guó)的誠(chéng)意不足。”

　　“美國(guó)在亞太地區(qū)的很多軍事行動(dòng)向中國(guó)打招呼了嗎？為什么要向中國(guó)提出這么過(guò)分的要求呢？”吳心伯說(shuō)，“如果我們是到美國(guó)附近建立識(shí)別區(qū)，可能還需要打招呼，但我在我的附近做這個(gè)事情，這是我的合法權(quán)益。有如果拿著中美新型大國(guó)關(guān)系提出過(guò)分的要求，這是不具建設(shè)性的。” (鄭青亭）