據(jù)媒體報(bào)道，汝州市扶貧惠民項(xiàng)目，700多只扶貧羊，到了扶貧村卻僅剩300多只,其中100多只還到了村干部那里。羊去哪了?據(jù)當(dāng)?shù)卮迕癖戏Q(chēng)，落實(shí)到村里的扶貧羊非但數(shù)量不夠，而且扶貧對(duì)象每只羊還要向政府繳納300元才可領(lǐng)取。對(duì)此，汝州市紀(jì)委稱(chēng)，將介入調(diào)查核實(shí)。

　　俗話說(shuō)雁過(guò)拔毛，但對(duì)于汝州市這700多只扶貧羊來(lái)說(shuō)，所遭遇的何止是“拔毛”，已經(jīng)是能否留個(gè)“全尸”的問(wèn)題了。所幸汝州市紀(jì)委反應(yīng)還算迅速，相信隨著他們的調(diào)查核實(shí)，真相很快就會(huì)揭曉，涉案人員也一定會(huì)被追究責(zé)任。然而，上述扶貧羊的離奇經(jīng)歷還是讓筆者大跌眼鏡。這些人為何能如此明目張膽地打扶貧羊的歪主意呢？

　　由扶貧辦出面，一次性全款購(gòu)買(mǎi)700多只扶貧羊，并將它們送到農(nóng)村，如此行為是值得肯定的。但是政府部門(mén)在進(jìn)行扶貧時(shí)，不能僅僅將扶貧羊送到基層就以為完成了任務(wù)，還要制定出配套的監(jiān)管機(jī)制，確保整個(gè)過(guò)程公開(kāi)透明，杜絕暗箱操作的空間。唯有如此，這些扶貧羊才能真正惠及那些有需要的人群，而不是跑到村干部們的家中。此外據(jù)報(bào)道，當(dāng)記者就此事向相關(guān)部門(mén)進(jìn)行反映時(shí)，部分官員一開(kāi)始想到的并不是如何面對(duì)、處理此事，而是千方百計(jì)地遮掩，試圖擺平記者。對(duì)于這些行為，有關(guān)部門(mén)在調(diào)查之后都應(yīng)給公眾一個(gè)清晰的處理交代。

　　扶貧是民生大事，體現(xiàn)的是政府對(duì)困難群體的關(guān)心和幫助。這件事如果辦不好，被人鉆了空子，不僅脫貧效果大打折扣，政府的形象與公信力也會(huì)大受影響。希望經(jīng)過(guò)這一事件，各地相關(guān)部門(mén)能夠引以為戒，不要讓類(lèi)似的扶貧鬧劇一而再、再而三地上演。

　　趙歐仁(清華大學(xué)品牌戰(zhàn)略專(zhuān)家)