解決隱私安全只能依靠人

　　隱私安全是社會(huì)性問題，盡管有技術(shù)誘因，但最終解決卻只能依靠人。面對(duì)數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的這種固有傾向，維護(hù)個(gè)人隱私需要多方合作，共同抵制。

　　首先，媒介研究者應(yīng)持續(xù)揭示數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的信息泄露隱患。“形式?jīng)Q定內(nèi)容”是媒介技術(shù)研究學(xué)派的核心思想之一，它認(rèn)為任何傳播技術(shù)在發(fā)揮功能的同時(shí)都隱藏著如何發(fā)揮功能的內(nèi)在法則，仿佛“看不見的手”制約著人們對(duì)世界的感知。研究者要堅(jiān)守特有的批判和反思立場(chǎng)，將數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)侵犯?jìng)€(gè)體隱私的事實(shí)揭示給公眾，提醒人們注意。

　　其次，媒介運(yùn)營(yíng)者在信息生產(chǎn)與傳播活動(dòng)中需要明確指出用戶行為可能帶來的隱私威脅。數(shù)字網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的核心訴求始終是吸納大量用戶，刺激他們參與一次又一次的信息暴露實(shí)踐。當(dāng)用戶使用某項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)時(shí)，如果這一服務(wù)的背后伴隨著隱蔽的信息泄露，運(yùn)營(yíng)商有責(zé)任對(duì)用戶予以提示。就像日常生活中的“吸煙有害健康”標(biāo)語一樣，應(yīng)在認(rèn)知層面提高用戶的警戒性。

　　再者，媒介監(jiān)管者要訴諸政治與法律、文化手段，通過保護(hù)個(gè)體正當(dāng)權(quán)益來強(qiáng)制性規(guī)范新媒介的信息傳播活動(dòng)。無論是“隱私權(quán)”內(nèi)涵的演化，還是“遺忘權(quán)”概念的提出，抑或以谷歌為代表的互聯(lián)網(wǎng)“刪除”行動(dòng)的具體實(shí)施，都是文化與技術(shù)抗?fàn)帋淼倪M(jìn)步。沒有一成不變的技術(shù)，也沒有從一而終的文化，尋求二者的平衡和適應(yīng)才能帶來健康的信息生態(tài)，才能更好地維護(hù)個(gè)人隱私。

　　最后，媒介使用者要強(qiáng)化自身素養(yǎng)，從盲目的被動(dòng)接受者成長(zhǎng)為理性的主動(dòng)把握者。在目不暇接的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用更新中，用戶往往將更多的時(shí)間用在了追隨互聯(lián)網(wǎng)變化的腳步上，而對(duì)自己的網(wǎng)上行為缺乏冷靜的理性思考。社交媒介下的“自我暴露”，就是用戶因渴望社會(huì)化交往、追逐自戀文化而上演的一場(chǎng)無視信息安全的盲目狂歡。因而，提升自我在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的信息素養(yǎng)，重新掌握對(duì)于媒介使用的主動(dòng)權(quán)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)生活展開批判性反思，是數(shù)字網(wǎng)絡(luò)時(shí)代每一個(gè)媒介使用者需要具備的修養(yǎng)。操瑞青（作者單位：南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院）