摸清底數(shù)，新發(fā)現(xiàn)層出不窮

海內(nèi)外僅存的宋版《文章正宗》第十四卷、最早記載釣魚(yú)島的中文文獻(xiàn)《順風(fēng)相送》、南宋初期刻本《后漢書(shū)》、對(duì)中國(guó)佛教史有重大價(jià)值的《敕修百丈清規(guī)》……近年來(lái)，隨著《海外中文古籍總目》各分冊(cè)的陸續(xù)出版，越來(lái)越多沉睡在海外圖書(shū)館中的中文古籍被喚醒，一批具有極高文獻(xiàn)價(jià)值和歷史價(jià)值的珍貴古籍浮出水面，中華文化向世界傳播的路徑因此更加清晰。

《海外中文古籍總目》是國(guó)家確定的“十三五”期間古籍整理出版工作的重點(diǎn)之一。從2013年開(kāi)始，中華書(shū)局聯(lián)合海外30多家存藏單位普查館藏中文古籍并編纂書(shū)目。2020年初，隨著《加拿大麥吉爾大學(xué)圖書(shū)館、維多利亞大學(xué)圖書(shū)館中文古籍目錄》的出版，《海外中文古籍總目》分館目錄達(dá)到了7種，美國(guó)俄亥俄州立大學(xué)圖書(shū)館、美國(guó)加州大學(xué)爾灣分校圖書(shū)館、美國(guó)耶魯大學(xué)圖書(shū)館等12家海外機(jī)構(gòu)的中文古籍全部著錄成書(shū)。

究竟有多少中文古籍被國(guó)外收藏？這個(gè)數(shù)字目前仍不十分清楚。

據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織調(diào)查統(tǒng)計(jì)，目前在全球47個(gè)國(guó)家和地區(qū)的200多座博物館中，記錄在案的中國(guó)文物有167萬(wàn)件，而流散在海外民間的約是此數(shù)目的10倍，這些文物中間包括大量的古代典籍文獻(xiàn)。據(jù)研究，美國(guó)現(xiàn)存中國(guó)善本線裝古籍不少于70萬(wàn)冊(cè)，古籍總數(shù)量接近400萬(wàn)冊(cè)；歐洲粗略估算古籍有200萬(wàn)冊(cè)；流入日本的中國(guó)古籍更多，“日本所藏中文古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)”中便可檢索到91萬(wàn)條漢籍書(shū)目。國(guó)外各大公共圖書(shū)館、大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)圖書(shū)館以及民間收藏的典籍文獻(xiàn)至今尚無(wú)系統(tǒng)的明確統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

“保護(hù)仍是整理中文古籍的首要任務(wù)，而要保護(hù)首先就必須摸清底數(shù)?！敝腥A書(shū)局總編輯顧青說(shuō)，“通過(guò)編纂《海外中文古籍總目》，有助于我們摸清海外中文古籍的家底?！?/p>

美國(guó)俄亥俄州立大學(xué)圖書(shū)館中韓文部主任李國(guó)慶說(shuō)，大家通常關(guān)注的重點(diǎn)都放在知名大館，而對(duì)北美中小型圖書(shū)館的館藏，一般來(lái)說(shuō)不是太注意，但是通過(guò)編纂書(shū)目，發(fā)現(xiàn)這些中小館里也會(huì)有一些令人意外的發(fā)現(xiàn)。比如像愛(ài)荷華大學(xué)，以前沒(méi)人知道他們有中文古籍，調(diào)查中居然發(fā)現(xiàn)有229種，其中最早的書(shū)還是元代的。加州一所大學(xué)在調(diào)查中竟然發(fā)現(xiàn)近千種中文古籍，其中不乏宋版書(shū)和元刻本。

據(jù)了解，目前大多數(shù)藏有中文古籍的海外圖書(shū)館都沒(méi)有中文研究館員，缺少精通中文古籍和古籍編目的人才，因此不乏這種情況：中文古籍自入藏以后就一直沒(méi)有整理過(guò)，有的甚至上百年躺在書(shū)庫(kù)里無(wú)人問(wèn)津。2006年發(fā)現(xiàn)的1896年刊登的中國(guó)最早的一批“時(shí)新小說(shuō)”手稿，就是一所大學(xué)圖書(shū)館搬家時(shí)在兩個(gè)落滿(mǎn)灰塵的紙箱里偶然發(fā)現(xiàn)的。“這就是編纂海外中文古籍書(shū)目的意義，通過(guò)編輯書(shū)目、調(diào)查藏書(shū)，把館藏整理出來(lái)，才能供學(xué)者使用?！鳖櫱嗾f(shuō)。

北京大學(xué)中國(guó)古文獻(xiàn)研究中心楊海崢教授與同事們長(zhǎng)期從事日本中文古籍的研究和復(fù)制工作，目前她負(fù)責(zé)京都大學(xué)所藏漢籍善本的整理復(fù)制工作。楊海崢說(shuō)，日本各大學(xué)漢籍收藏總數(shù)占到日本所藏漢籍總數(shù)的一半還多。除了皇室、公共圖書(shū)館、私人藏書(shū)、寺廟之外，日本各大學(xué)也是一個(gè)非常值得進(jìn)一步關(guān)注的地方。楊海崢指出，盡管日本各大學(xué)的中文古籍編目和數(shù)字化做得比較好，但并未覆蓋所有部門(mén)的館藏，比如京都大學(xué)人文研究所圖書(shū)館、京都大學(xué)附屬圖書(shū)館、京都大學(xué)文學(xué)部圖書(shū)館等也有很精彩的館藏，在調(diào)查中就發(fā)現(xiàn)了南宋初期的刻本《后漢書(shū)》、宋版《集千家注批點(diǎn)杜工部詩(shī)集》、元刻本《敕修百丈清規(guī)》等珍稀古籍。

“很多時(shí)候需要親自到這些圖書(shū)館去翻書(shū)，不然光憑以前聽(tīng)到過(guò)的一些消息，往往會(huì)有一些誤導(dǎo)?！睏詈樥f(shuō)。

中外攜手，推動(dòng)古籍整理出版利用

在廣西師范大學(xué)出版社的社史展覽室里，書(shū)架上整排的“哈佛燕京圖書(shū)館文獻(xiàn)”叢刊、“哈佛燕京圖書(shū)館學(xué)術(shù)”叢刊、“哈佛燕京圖書(shū)館書(shū)目”叢刊，展示著中華文化的厚重與燦爛。

自1998年以來(lái)，廣西師范大學(xué)出版社幾乎每年都派出人員赴哈佛燕京圖書(shū)館訪查和整理古籍，20多年來(lái)雙方攜手合作，出版了三大系列逾千冊(cè)珍稀古籍及善本書(shū)志等。據(jù)統(tǒng)計(jì)，哈佛燕京圖書(shū)館收藏的乾隆之前的善本約有2400部，其中宋元明善本約有1500部，有188種善本是其他圖書(shū)館所沒(méi)有的。這批圖書(shū)的影印出版填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)古籍的空白。

“在傳統(tǒng)典籍珍善本文獻(xiàn)的影印出版方面，廣西師范大學(xué)出版社與哈佛燕京圖書(shū)館的合作堪稱(chēng)典范?！睆V西師范大學(xué)出版社總編輯湯文輝說(shuō)，“我非常敬佩哈佛燕京圖書(shū)館的開(kāi)放精神，他們的館長(zhǎng)說(shuō)，這些書(shū)雖然是哈佛燕京的，但知識(shí)是世界的，學(xué)術(shù)當(dāng)為天下所用?！?/p>

哈佛燕京圖書(shū)館館長(zhǎng)鄭炯文說(shuō)，該館與廣西師范大學(xué)出版社保持了20多年的聯(lián)系，一個(gè)重要原因就是感動(dòng)于后者的敬業(yè)精神?！盀榱耸″X(qián)，他們每次來(lái)都住在郊區(qū)的一些小旅館，所以他們對(duì)波士頓地鐵的運(yùn)行比在這里住了20年的我還熟。他們從來(lái)沒(méi)有向我提出要求，從未要求帶他們到哪里去玩、看什么風(fēng)景，來(lái)了就是工作。這種敬業(yè)精神讓我感動(dòng)。”鄭炯文說(shuō)。

湯文輝介紹說(shuō)，廣西師范大學(xué)出版社在與哈佛燕京圖書(shū)館長(zhǎng)期的合作中，形成了海外文獻(xiàn)整理出版的一個(gè)有效模式，即哈佛燕京圖書(shū)館開(kāi)放館藏資源，邀請(qǐng)世界范圍內(nèi)(尤其是中國(guó)學(xué)者)到館以訪問(wèn)學(xué)者的身份進(jìn)行某一專(zhuān)題性或某一類(lèi)型館藏文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)整理，整理成果通過(guò)出版社完成出版。這一模式促成了一大批流散海外的珍貴文獻(xiàn)以影印圖書(shū)的方式實(shí)現(xiàn)回流，方便了海內(nèi)外學(xué)者的使用，尤其是使國(guó)內(nèi)學(xué)者足不出戶(hù)即可獲取最為重要、寶貴的學(xué)術(shù)資源。

中國(guó)學(xué)者的到來(lái)，也極大推動(dòng)了海外圖書(shū)館中文古籍的整理工作。鄭炯文介紹，哈佛燕京圖書(shū)館館藏中文古籍有4萬(wàn)種之多，如此龐大的數(shù)量，單由本館研究館員編目整理是不現(xiàn)實(shí)的，多年來(lái)一直邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者共同整理編纂。

除古籍之外，許多海外圖書(shū)館還收藏有大量甲金、簡(jiǎn)帛、石刻、寫(xiě)本和各類(lèi)古代歷史檔案資料等，其中不少是國(guó)內(nèi)不存或者鮮見(jiàn)的珍本、善本。但這些資料因缺少專(zhuān)業(yè)人員而長(zhǎng)期存放在書(shū)庫(kù)里，迫切需要國(guó)內(nèi)專(zhuān)家前往幫助整理。“這些資料如果全部整理出來(lái)，將使中華文化的整體脈絡(luò)更加清晰，對(duì)于增強(qiáng)文化自信和文化自覺(jué)都有重要意義?！睖妮x說(shuō)。

統(tǒng)籌規(guī)劃，擴(kuò)大中華文化國(guó)際影響力

“我們編纂《海外中文古籍總目》，摸清海外中國(guó)古籍的存藏情況，目的是要摸清中華文化在世界上的傳播情況，不是要占有這些書(shū)?！鳖櫱嗵嵝颜f(shuō)，目前在調(diào)查海外古籍時(shí)，有的中國(guó)學(xué)者過(guò)于重視孤本、善本，對(duì)普通古籍重視不夠，其實(shí)海外中文古籍大多數(shù)是普通古籍，版本價(jià)值也許不能與孤本、善本相比，但這些古籍培養(yǎng)了海外的許多博學(xué)鴻儒，為中華文化在世界的傳播和學(xué)術(shù)研究做出了很大貢獻(xiàn)?！拔覀儾荒軆H僅看版本價(jià)值，也要看傳播價(jià)值。因此應(yīng)該站得高一些，站在人類(lèi)文明的角度看待古籍?！鳖櫱嗾f(shuō)。

目前國(guó)內(nèi)對(duì)海外中文古籍的整理研究及出版有待進(jìn)一步加強(qiáng)統(tǒng)籌規(guī)劃。出版界、圖書(shū)館界、學(xué)術(shù)界等多頭出擊，工作較為分散，且在開(kāi)發(fā)利用海外古籍出版資源上還存在惡性競(jìng)爭(zhēng)、重復(fù)浪費(fèi)、質(zhì)量不高以及版權(quán)糾紛等問(wèn)題，迫切需要總體謀劃、整體規(guī)劃，形成工作合力。

全國(guó)古籍整理出版規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組負(fù)責(zé)人表示，今后一個(gè)時(shí)期，全國(guó)古籍整理出版規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組將積極推進(jìn)散失海外中文古籍回歸工作，結(jié)合全國(guó)古籍規(guī)劃的制定，有步驟、有計(jì)劃地系統(tǒng)推進(jìn)東亞、北美、歐洲、東南亞等地區(qū)流散的典籍文獻(xiàn)整理出版，編制散失海外古籍總目。同時(shí)緊密銜接研究、整理、出版三個(gè)環(huán)節(jié)，通過(guò)出版、數(shù)字化等多種方式使久佚國(guó)外的珍稀古籍化身千百，既傳承文明、嘉惠學(xué)林，又切實(shí)改變“史在他邦，文歸海外”的局面。

張 賀