“我們還是倡議經(jīng)常體檢”

新京報：“滴血測癌”一詞是否不準(zhǔn)確？

付彥：這個詞包含兩個方面含義，“滴血”是指取樣量，一滴血大約有50微升，而一次檢測所需的血量只有2.5微升，約為一滴血的二十分之一。所以，“滴血”只是個概數(shù)詞。此外，“測癌”指的是對腫瘤進(jìn)行檢測和療效評價?！暗窝獪y癌”的說法是媒體報道中高度概括的標(biāo)題，嚴(yán)格講欠準(zhǔn)確。

新京報：為什么公眾會產(chǎn)生“滴血測癌”這樣的印象？

付彥：從傳播上來說，我想媒體喜歡“滴血測癌”這樣一個詞匯，主要是更加精煉直觀，也更易于傳播。因此，簡化表述造成了這樣的誤讀。所以，糾結(jié)于這幾個字的文字游戲其實(shí)沒有意義，重要的是提高公眾對腫瘤標(biāo)志物的認(rèn)知水平和正確使用腫瘤標(biāo)志物的意識。我們還是倡議應(yīng)經(jīng)常體檢，這樣才能做到對癌癥，還有其他疾病，做到早發(fā)現(xiàn)，早治療。越早治療，患者病痛越小，醫(yī)療費(fèi)用也越低。

新京報：為什么會進(jìn)行新型腫瘤標(biāo)志物的研究？

付彥：現(xiàn)有的腫瘤標(biāo)志物，檢測靈敏度及準(zhǔn)確率有限，而醫(yī)生需要更為精確的參考依據(jù)，才能對患者的病情進(jìn)行綜合分析和判斷。因此，為臨床提供更多更好的檢測和治療產(chǎn)品，就是我們腫瘤生物學(xué)領(lǐng)域科技工作者的使命。

“增加醫(yī)生診療判斷依據(jù)”

新京報：腫瘤標(biāo)志物的研究，從什么時候開始？

付彥：從基礎(chǔ)研究算起來，2005年左右，已經(jīng)開始在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行機(jī)理研究，首次有成型的產(chǎn)品，在2011年。

新京報：目前的研究成果有什么社會意義？

付彥：團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)的熱休克蛋白90α，作為一種全新腫瘤標(biāo)志物，在肺癌及肝癌檢測的靈敏度和準(zhǔn)確度超過了現(xiàn)有的常用肺癌和肝癌標(biāo)志物。比如，在肝癌的檢測中，靈敏度達(dá)到了93%，比常用的肝癌標(biāo)志物AFP靈敏度高出近一倍，這是目前世界上最好的數(shù)據(jù)。團(tuán)隊(duì)的研究成果，為醫(yī)生的診療增加了有價值的信息和判斷依據(jù)，是輔助腫瘤檢測的新武器，有助于提高我國癌癥的診療水平。目前已有很多人因檢測熱休克蛋白90a而獲益。