D

攪局

抄襲盜竊者收益，

甚至比原創(chuàng)者還高

自媒體人李洪伙從2015年開(kāi)始陸續(xù)在各個(gè)平臺(tái)開(kāi)設(shè)自己的自媒體賬號(hào)，主要發(fā)布娛樂(lè)類文章，其原創(chuàng)內(nèi)容在各個(gè)平臺(tái)都獲得了不俗的閱讀成績(jī)。不過(guò)，他發(fā)現(xiàn)多個(gè)平臺(tái)開(kāi)始出現(xiàn)與自己賬號(hào)名字近似的自媒體號(hào)，就連賬號(hào)文字介紹也完全一致，數(shù)量多達(dá)數(shù)十個(gè)?！翱傆幸慌藭?huì)盯著你的，閱讀量大，就會(huì)被人抄襲，一些賬號(hào)一看就是搬運(yùn)抄襲。”

從事自媒體寫(xiě)作兩年來(lái)，李洪伙最直觀的感受在于自媒體賬號(hào)越來(lái)越多，理論上提供的內(nèi)容應(yīng)該越來(lái)越豐富，品質(zhì)也應(yīng)該有所上升才對(duì)，但現(xiàn)實(shí)并非如此。

“反而是同質(zhì)化的產(chǎn)品在服務(wù)。當(dāng)你打開(kāi)那些與自己近似內(nèi)容的賬號(hào)時(shí)，發(fā)現(xiàn)其內(nèi)容正是自己在其他平臺(tái)發(fā)布的原創(chuàng)內(nèi)容，僅僅是做了一定的修改而已，說(shuō)白了就是一種搬運(yùn)和抄襲?！崩詈榛镎f(shuō)，遇到這種狀況，只能試著跟平臺(tái)溝通，舉報(bào)或者撤掉文章，但效果并不佳，“平臺(tái)不處理或者不封號(hào)，我們也沒(méi)有辦法，即便處理了，沒(méi)多久你又會(huì)發(fā)現(xiàn)一些新賬號(hào)冒出來(lái)了，而低質(zhì)內(nèi)容的泛濫，讀者將是最終受害者?！?/p>

另一面，做號(hào)者王文則幾乎沒(méi)有擔(dān)心過(guò)版權(quán)問(wèn)題?！爸袊?guó)這么大，各平臺(tái)賬號(hào)那么多，內(nèi)容差不多也正常啊，即便有部分抄襲了，一篇文章而已，一般人是不會(huì)來(lái)起訴的。當(dāng)然，要起訴我也不存在，正好可以宣傳我的賬號(hào)，說(shuō)明這個(gè)賬號(hào)關(guān)注度高啊?！?/p>

“抄襲盜竊者收益，甚至比我還高，直接打擊了我的創(chuàng)作熱情，有底線的人會(huì)堅(jiān)持創(chuàng)作，沒(méi)有底線的也就隨大流，都去抄襲算了?！崩詈榛镎J(rèn)為，之所以出現(xiàn)此類抄襲，其主要原因還是在于利益驅(qū)動(dòng)；加上自媒體平臺(tái)管理不力，對(duì)抄襲搬運(yùn)的懲罰也非常低。

成都泰和泰律師事務(wù)所長(zhǎng)期從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件辦理的曾祥坤律師認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)抄襲侵權(quán)案件在近年來(lái)越發(fā)的呈現(xiàn)著上升趨勢(shì)，但在認(rèn)定和查處上面臨很多困難。“其一，被侵權(quán)者維權(quán)意識(shí)不高，不愿意花費(fèi)時(shí)間和精力去追究；其二，侵權(quán)的發(fā)生往往不是一對(duì)一，而很可能是一個(gè)群體的數(shù)量；其三，在取證認(rèn)定上也比較麻煩，所謂的抄襲者也不再是簡(jiǎn)單的直接搬運(yùn)，或者說(shuō)在來(lái)源的說(shuō)明上非常模糊?！?/p>

“原創(chuàng)作者應(yīng)該強(qiáng)化版權(quán)意識(shí)，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也應(yīng)該建立投訴渠道，加大處理和曝光的力度，也可以發(fā)動(dòng)公眾力量，建立一定的有獎(jiǎng)舉報(bào)機(jī)制?！痹槔そ榻B。

E

反擊

禁言、扣分、封號(hào)……

多平臺(tái)出臺(tái)嚴(yán)管政策 保護(hù)原創(chuàng)者權(quán)益

最近，王文的幾個(gè)號(hào)就因?yàn)榱髁慨惓Ｒ约皟?nèi)容問(wèn)題遭到了平臺(tái)查處?！鞍偌姨?hào)被封了3個(gè)，其他幾個(gè)平臺(tái)的號(hào)現(xiàn)在本來(lái)變現(xiàn)就控制得很嚴(yán)，這幾天都在處理這個(gè)事情?！?/p>

實(shí)際上，針對(duì)做號(hào)者，目前各大平臺(tái)已陸續(xù)出臺(tái)相應(yīng)的政策和辦法。以百家號(hào)為例，根據(jù)媒體報(bào)道，上線之初就曾向作者發(fā)布公告，嚴(yán)懲各類抄襲行為，違反一次禁言一周，兩次禁言兩周，三次就將永久封號(hào)。

頭條號(hào)也針對(duì)內(nèi)容發(fā)布出臺(tái)了運(yùn)營(yíng)規(guī)范。頭條號(hào)一負(fù)責(zé)人介紹，所有文章將經(jīng)過(guò)機(jī)器與審核編輯雙重審核，如果內(nèi)容被判定為包括但不限于標(biāo)題黨、低俗、廣告、優(yōu)質(zhì)等不合規(guī)范的問(wèn)題時(shí)，平臺(tái)將對(duì)違規(guī)內(nèi)容進(jìn)行展示量的干預(yù)，退回修改、退回不收錄，如果內(nèi)容嚴(yán)重違規(guī)，則會(huì)對(duì)賬號(hào)進(jìn)行扣分或者封號(hào)處理。

今年3月，UC總經(jīng)理陳超也公開(kāi)表示，對(duì)于“震驚”為代表的標(biāo)題現(xiàn)象，將不會(huì)成為主流，“這是一個(gè)貓捉老鼠的游戲。他們將通過(guò)信用分值的方式，去教育創(chuàng)作者，杜絕類似文章”。

四川省新聞出版廣電局版權(quán)處副處長(zhǎng)王志堅(jiān)表示：“在自媒體勢(shì)頭火熱的今天，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)作品的保護(hù)主要依靠《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。對(duì)網(wǎng)絡(luò)作品的使用應(yīng)該按照先授權(quán)后使用的行為準(zhǔn)則來(lái)進(jìn)行。但由于互聯(lián)網(wǎng)具有匿名性的特點(diǎn)，對(duì)這類侵害版權(quán)行為的取證造成了一定的困難。

目前，我國(guó)正在積極地改善互聯(lián)網(wǎng)作品的版權(quán)保護(hù)環(huán)境，也希望發(fā)現(xiàn)自己作品被侵權(quán)的權(quán)利人能夠積極舉報(bào)。不要認(rèn)為對(duì)方只是復(fù)制了一篇文章而已，實(shí)際上，權(quán)利人的權(quán)益很可能已經(jīng)遭受了侵害?！?應(yīng)本人要求，文中王文、小八、小宇系化名)

成都商報(bào)記者 杜玉全 實(shí)習(xí)生 岳依桐

“一天保底一千，有時(shí)候接近兩千，一月起碼也有3萬(wàn)多元進(jìn)賬?！?/p>