江西奉新縣人民政府因拒不履行已生效判決，被宜春市中級(jí)人民法院納入失信執(zhí)行人名單，也就是俗稱的老賴名單，按照法律規(guī)定，該縣政府領(lǐng)導(dǎo)今后在乘坐飛機(jī)、高鐵等交通工具時(shí)，將受到影響。(3月31日《法制晚報(bào)》)

奉新縣人民政府被列入老賴名單，根據(jù)法律規(guī)定，該縣縣政府的主要領(lǐng)導(dǎo)今后在乘坐飛機(jī)、高鐵及入住星際酒店高消費(fèi)的時(shí)候，都將要受到限制，還有可能會(huì)因“拒不執(zhí)行已生效判決、裁定”而被追究刑事責(zé)任。這一事件，怎么看都像似一個(gè)超級(jí)玩笑。

然而，這的確又不是一個(gè)玩笑。這個(gè)案件是一起開發(fā)合同糾紛的案件，原告是奉新縣沿河建設(shè)投資開發(fā)有限公司，涉及的訴訟標(biāo)的金額為3.2億，宜春市中級(jí)人民法院已經(jīng)依法凍結(jié)了奉新縣人民政府在銀行的賬戶。

“民告官”早已不是什么稀奇事。去年4月11日，在一起村民不服貴州省人民政府駁回行政復(fù)議申請的行政訴訟案件庭審中，貴州省副省長陳鳴明出庭應(yīng)訴，成為全國首例副省長出庭應(yīng)訴的行政案件。受理這起“民告官”案件的是貴陽市中級(jí)人民法院，其行政級(jí)別低于貴州省政府。副省長出庭應(yīng)訴，媒體評(píng)論“體現(xiàn)了權(quán)力的謙卑”。

陳鳴明出庭應(yīng)訴，本來不應(yīng)當(dāng)成為新聞。《行政訴訟法》2014年11月1日經(jīng)全國人大常務(wù)委員會(huì)修改，2015年5月1日正式實(shí)施?！缎姓V訟法》明確要求“被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴”。遺憾的是，在陳鳴明副省長出庭之前，還沒有省部級(jí)官員出現(xiàn)在“民告官”的法庭上。這說明，在某些政府官員的心中，根本就沒把“民告官”當(dāng)回事。

有報(bào)道，2010年到2014年的5年間,我國行政訴訟的勝訴率不到10%。不過，近兩年“民告官”勝訴率有逐年走高的趨勢。去年底，北京市三中院通報(bào)涉違法建設(shè)行政案件，違建“民告官”案件勝訴率為24.88%，也就是說，四個(gè)人中就有一個(gè)人告贏了政府。雖然大多數(shù)案件中被訴行政機(jī)關(guān)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府，不過依然值得點(diǎn)贊。

全面依法治國，各級(jí)政府當(dāng)然不能置身度外。從這一意義上來說，無論是貴州省副省長陳鳴明出庭應(yīng)訴，還是宜春市中級(jí)人民法院將奉新縣人民政府納入失信執(zhí)行人名單，都是具有里程碑意義的大事件。相信隨著人們法治觀念的進(jìn)一步增強(qiáng)，對這類事件也會(huì)習(xí)以為常。

我國的政體是人民民主專政。政府官員是人民公仆。官員的權(quán)力是人民賦予的，應(yīng)當(dāng)全心全意為人民服務(wù)。奉新縣人民政府被列入老賴名單，至少說明奉新縣政府沒有維護(hù)好人民的利益，甚至與民爭利。

奉新縣政府以這樣的方式成為“網(wǎng)紅”，實(shí)在不光彩。奉勸奉新縣政府趕緊履行已生效的法院判決。不然，今后縣主要領(lǐng)導(dǎo)在乘坐飛機(jī)、高鐵及入住星際酒店高消費(fèi)的時(shí)候，都將要受到限制。這還算小事，最關(guān)鍵的，一個(gè)沒有誠信的政府，將來如何招商引資？又如何取信于民呢？