對藝術(shù)的理解可謂角度不同，觀點(diǎn)可以不一。不過，在藝術(shù)教育的領(lǐng)域來說，有這樣的共識認(rèn)為，“藝術(shù)應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)起哺育思想的責(zé)任?！彼嚳?，最終考的是對藝術(shù)的理解、文化修養(yǎng)以及考生的氣質(zhì)、內(nèi)涵。學(xué)藝的過程更是一種磨練，它跟青少年的成長息息相關(guān)，是自己和自己博弈的過程；同時，它也對家長同樣提出了要求：不能急功近利，注重引導(dǎo)方式。

一直以來，藝考都是招考腐敗的重災(zāi)區(qū)。近年來，雖然多地在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和加強(qiáng)考試現(xiàn)場監(jiān)督方面進(jìn)行了不少改革，但藝考招生仍存漏洞。為了能上自己理想的大學(xué)，不少考生卯足了勁，也要過這座“獨(dú)木橋”。針對正在進(jìn)行的2017年藝術(shù)類專業(yè)測試，教育部重申各高校要加強(qiáng)考試安全，嚴(yán)格規(guī)范管理，加大監(jiān)督力度，確保藝術(shù)類專業(yè)考試公平公正。

教育部要求，在藝術(shù)類專業(yè)考試組織過程中，要嚴(yán)格選拔工作責(zé)任心強(qiáng)、專業(yè)水平高的相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域的教師和專家參加命題、制訂評分標(biāo)準(zhǔn)、測試評價及監(jiān)督管理等考評工作。要加強(qiáng)對考評人員崗前教育培訓(xùn)，針對當(dāng)前考試安全保密的新形勢、新特點(diǎn)以及招生考試的特殊性，開展規(guī)范化、專業(yè)化的全員業(yè)務(wù)培訓(xùn)，強(qiáng)化職業(yè)道德和法紀(jì)警示教育，增強(qiáng)安全保密意識和遵紀(jì)守法意識。教育部要求，要與考評人員簽訂利益關(guān)系者回避責(zé)任書，凡與考生之間有親屬關(guān)系、指導(dǎo)關(guān)系及其他利害關(guān)系的，考評人員須在考前主動報(bào)告并申請回避，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)瞞報(bào)情況者將取消考評人員資格，所評考生成績無效，并按有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。此外，要加強(qiáng)考評人員名單的安全保密，完善評判規(guī)則和考評人員組成結(jié)構(gòu)，非筆試考試科目原則上應(yīng)在考前現(xiàn)場抽簽隨機(jī)安排考評人員、考生和考場，不得安排考評人員跨專業(yè)評審；?？贾行Ｍ饪荚u人員所占比例原則上不得低于四分之一，多地設(shè)點(diǎn)組織?？紤?yīng)確?？荚嚱M織、評價工作的一致性。嚴(yán)禁各招生院校、內(nèi)設(shè)學(xué)院（系、部等）及教職工組織或參與考前輔導(dǎo)、應(yīng)試培訓(xùn)。教育部強(qiáng)調(diào)，對藝術(shù)類專業(yè)考試中出現(xiàn)的違規(guī)行為，將發(fā)現(xiàn)一起、查處一起、零容忍，并嚴(yán)格按照有關(guān)法律法規(guī)所確定的程序和規(guī)定，對查實(shí)違規(guī)的考生、高校及有關(guān)工作人員進(jìn)行從嚴(yán)查處。涉嫌違法犯罪的，移交司法機(jī)關(guān)。。

長期以來，藝考都是教育腐敗的重災(zāi)區(qū)。據(jù)新華社記者梳理，近3年，各地都有藝考腐敗案件被查處，其中不乏影響惡劣的大案、要案、窩案。比如，2014年，湖北美術(shù)學(xué)院原黨委書記劉剛獲刑11年，其曾公開在學(xué)院行政辦公會上，讓各位領(lǐng)導(dǎo)報(bào)出各自的關(guān)系考生名單，合謀照顧策略；2015年，北京大學(xué)附屬中學(xué)音樂教師、樂團(tuán)指揮羅天如涉招生腐敗，斂財(cái)28萬元被判處有期徒刑10年；2016年，中央民族大學(xué)音樂學(xué)院原院長孟新洋因在2008年至2014年間幫助13名考生通過音樂學(xué)院專業(yè)考試，累計(jì)受賄123萬元，獲刑5年。

雖然藝考因其特殊性、主觀性，在預(yù)防腐敗方面存在一定難度，但絕非束手無策，有觀點(diǎn)認(rèn)為：參考國考的經(jīng)驗(yàn)、借鑒企業(yè)反腐的制度、加強(qiáng)對行賄人的懲罰等，都會有一定的效果，在藝考熱度不減的背后，有必要借用外力，對其動一番外科手術(shù)。