8月18日，新京報(bào)記者前往河北安新縣環(huán)保局采訪王姓副局長(zhǎng)被搶走手機(jī)。針對(duì)此事，8月20日上午，安新縣對(duì)外通報(bào)稱，王姓副局長(zhǎng)已被停職檢查。

政府部門沒有拒絕新聞采訪和社會(huì)監(jiān)督的權(quán)利，搶奪手機(jī)或采訪器材，更涉嫌違法違紀(jì)。前不久公安部要求民警要習(xí)慣在鏡頭下執(zhí)法，雖是對(duì)公安系統(tǒng)的要求，但“要敢于面對(duì)鏡頭，尤其是媒體鏡頭”的道理是相通的。遺憾的是，這些年來，時(shí)常有公職人員搶民眾或記者手機(jī)行為，可因此受到追究的很罕見。即便是事后調(diào)查處理，一些官方也回避搶手機(jī)問題，只就“沖突”說事。

新媒體時(shí)代，官員要適應(yīng)鏡頭，這是無法回避的問題。公安部要求執(zhí)法者“不得強(qiáng)行干涉群眾拍攝”，安新縣官方對(duì)官員“搶手機(jī)”進(jìn)行處理，都是對(duì)此問題的正視。而比問責(zé)一個(gè)“搶手機(jī)”官員更重要的，是當(dāng)?shù)毓俜綄?duì)“搶手機(jī)”的定性。官員上午搶手機(jī)下午歸還，并因手機(jī)損壞賠償2000元，之后被停職；官方稱“給我縣造成負(fù)面影響”……個(gè)中呈現(xiàn)的，就是對(duì)“習(xí)慣在鏡頭下”執(zhí)法和開展其他公開公務(wù)活動(dòng)的認(rèn)可。在此也希望，這個(gè)“搶手機(jī)被問責(zé)”的案例能成為一個(gè)范本，被更多地方借鑒。

□馬滌明（媒體人）