慈善公益是社會(huì)文明進(jìn)步的標(biāo)志。隨著互聯(lián)網(wǎng)的深度運(yùn)用，慈善公益的門檻也大大降低，需要的人有更多渠道尋求幫助，社會(huì)公眾也能更方便地加入到慈善公益中來(lái)，獻(xiàn)出自己的愛(ài)心。但是，“假慈善”亦隨之而來(lái)，面對(duì)各種慈善活動(dòng)、公益組織，社會(huì)公眾難以辨別真假，嚴(yán)重影響了慈善公益事業(yè)的健康發(fā)展。

2017年底，一場(chǎng)“一元幫助同一天生日小朋友”的網(wǎng)絡(luò)慈善募捐活動(dòng)刷爆朋友圈。然而，就在捐助數(shù)額節(jié)節(jié)攀升的同時(shí)，疑點(diǎn)很快顯現(xiàn)：有人發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上露臉的孩子中，有的孩子有好幾個(gè)生日，還有孩子以不同名字出現(xiàn)了好幾次。民政部門很快叫停了這場(chǎng)公益活動(dòng)，并對(duì)此展開(kāi)調(diào)查。

如果說(shuō)這場(chǎng)募捐活動(dòng)還只是涉嫌違反慈善法，那么一些披著“慈善”外衣圈錢詐騙的案例則對(duì)社會(huì)公眾的信心造成了更大打擊。僅2017年，公安機(jī)關(guān)就偵破了“人人公益”“鳥(niǎo)巢善心大會(huì)”“善心匯”等多起詐騙案件，涉案金額高達(dá)數(shù)百億元，受騙群眾數(shù)以百萬(wàn)計(jì)。

在“人人公益”的案件中，平臺(tái)打出了“通過(guò)公益捐獻(xiàn)100所希望小學(xué)”等信息，并承諾500天可以收回5倍的投資款。但實(shí)際上，平臺(tái)很快就把捐出去的資金又轉(zhuǎn)回平臺(tái)，供內(nèi)部瓜分。在既不理財(cái)也沒(méi)有實(shí)體商品交易的情況下，該平臺(tái)上線僅一個(gè)月，就吸收資金超過(guò)10億元，涉及全國(guó)約20萬(wàn)人。

慈善公益的終極目標(biāo)是解決社會(huì)問(wèn)題。然而，當(dāng)前不少慈善公益組織還停留在“拿錢再分配”的階段，這與犯罪分子的目的不謀而合，區(qū)別只是真正的慈善公益組織會(huì)把錢再捐出去。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，要分辨真正的慈善公益與圈錢詐騙行為，光看目標(biāo)是否正當(dāng)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，關(guān)鍵還要看這個(gè)慈善公益項(xiàng)目是否有合理的手段和合法的程序。

分析這些典型案例不難發(fā)現(xiàn)，圈錢的慈善公益都是精心策劃的營(yíng)銷活動(dòng)，“一元錢改變命運(yùn)”“均富共生”等，這些響亮的口號(hào)聽(tīng)起來(lái)更像是噱頭。除此之外呢？既沒(méi)有資金用途披露，也沒(méi)有信息公開(kāi)機(jī)制，更沒(méi)有公眾監(jiān)督渠道，暗箱操作讓社會(huì)公眾和監(jiān)管部門很難追蹤到每一筆善款的具體流向，更遑論對(duì)整個(gè)慈善公益項(xiàng)目作出有效評(píng)估了。

慈善公益不是把錢從一個(gè)賬戶轉(zhuǎn)到另一個(gè)賬戶這么簡(jiǎn)單。一個(gè)有社會(huì)價(jià)值的慈善公益項(xiàng)目，首先應(yīng)當(dāng)建立有公信力的運(yùn)營(yíng)機(jī)制和公開(kāi)透明的捐助機(jī)制，而不是把重點(diǎn)放在如何設(shè)計(jì)吸引眼球的營(yíng)銷活動(dòng)上。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，也許每個(gè)人捐助的金額微不足道，但公眾有權(quán)了解善款使用方式。有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化監(jiān)管力度，將工作重心放在建章立制、防范漏洞上，細(xì)心呵護(hù)社會(huì)公眾愛(ài)心的同時(shí)，也讓詐騙分子無(wú)縫可鉆。