飽受詬病的祝氏手法

　　一直以來，祝義財(cái)?shù)馁Y本運(yùn)作手法就頗受詬病。

　　2012年7月，身為雨潤(rùn)控股集團(tuán)董事長(zhǎng)的祝義財(cái)突然辭掉董事長(zhǎng)職務(wù)。此時(shí)，祝才48歲，坊間傳聞祝的辭職與雨潤(rùn)食品涉嫌財(cái)務(wù)造假有關(guān)。

　　當(dāng)年6月，有投資者發(fā)帖質(zhì)疑雨潤(rùn)食品財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)造假，主要有兩條。其一，雨潤(rùn)食品在建的生豬屠宰能力為6000萬頭，屠宰需支付的土地租賃約為17.9億港元，但雨潤(rùn)食品年報(bào)中公布的數(shù)字卻高達(dá)33.53億港元，整整相差15億港元。其二，雨潤(rùn)食品有50多億存款，同時(shí)還有60多億貸款，其年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，雨潤(rùn)食品財(cái)務(wù)利息僅為4000萬元，存款利率僅為0.8%，明顯不合理。國(guó)內(nèi)的存款利率一般在4%，倒推過來，4000萬的財(cái)務(wù)利息對(duì)應(yīng)的存款約為20億。另外30億的存款利息去哪兒了？

　　另一個(gè)備受指責(zé)的則是坐莊南京中商套現(xiàn)解困。

　　公開信息顯示，2012年，受大面積開工建設(shè)影響，南京中商、雨潤(rùn)食品及雨潤(rùn)集團(tuán)均出現(xiàn)嚴(yán)重的資金困境。為了緩解資金危機(jī)，雨潤(rùn)集團(tuán)發(fā)了13億元的公司債，但這根本不解渴。于是，祝義財(cái)將主意打到了南京中商身上。

　　長(zhǎng)江商報(bào)記者查詢發(fā)現(xiàn)，祝義財(cái)?shù)闹饕址ㄊ?，坐莊南京中商，不斷拉高股價(jià)，然后質(zhì)押股權(quán)，以套取巨額資金。2013年5月，南京中商股價(jià)被拉上歷史最高價(jià)50.56元/股。

　　2012年下半年至2013年上半年，南京中商成交四次大宗交易，其股價(jià)均在次日上漲。其中，5月8日來自國(guó)信證券(22.08, 0.00, 0.00%)杭州體育場(chǎng)路營(yíng)業(yè)部的賣方以41元成交價(jià)出手73萬股南京中商，溢價(jià)率3.38%，詭異的是，買方也是該營(yíng)業(yè)部。次日該股上漲，13日股票漲停。

　　而根據(jù)隨后的公告，祝義財(cái)將其所持南京中商2163.61萬股質(zhì)押給中融信托國(guó)際信托公司，累積5439.49萬股。算上其控制的江蘇地華質(zhì)押的股權(quán)，共質(zhì)押南京中商9672.39萬股，占祝義財(cái)及其一致行動(dòng)人所持股的95%。

　　龐大的地產(chǎn)規(guī)模所需資金是祝義財(cái)短期內(nèi)無法填補(bǔ)的窟窿。直到今年春節(jié)前夕，仍有自稱來自遼寧雨潤(rùn)集團(tuán)建設(shè)生產(chǎn)廠房的工人前往南京雨潤(rùn)集團(tuán)總部，討要2010年拖欠至今的工資。

　　祝義財(cái)試圖通過辭職在公眾視野中消失來回避輿論，只是他的如意算盤打錯(cuò)了，被檢察機(jī)關(guān)找上門來。

　　其實(shí)，雨潤(rùn)集團(tuán)總部位于南京市建鄴區(qū)，該區(qū)是外界眼中的反腐“重災(zāi)區(qū)”，此前有建鄴區(qū)原區(qū)委書記馮亞軍、副區(qū)長(zhǎng)王德寶等官員遭紀(jì)委調(diào)查。