原標(biāo)題：博士生返鄉(xiāng)筆記爆紅 作者回應(yīng)否認(rèn)美化綠皮火車

　　春節(jié)期間，一個(gè)上海大學(xué)博士生的返鄉(xiāng)筆記《一位博士生的返鄉(xiāng)筆記：近年情更怯，春節(jié)回家看什么》在微信朋友圈及微博等社交媒體瘋傳，截至昨晚9點(diǎn)，該文在微信公眾號(hào)“市政廳”上閱讀量已超過4 .6萬多次。近似“瘋狂”的轉(zhuǎn)發(fā)量讓作者王磊光感到不安和不理解，在他看來這只是一個(gè)媒體事件，自己不過是“不小心卷入了其中”。

　　作者否認(rèn)美化綠皮火車

　　這篇文章的作者是80后博士生王磊光，如今在上海大學(xué)文化研究系上學(xué)。他平時(shí)喜好文學(xué)，對鄉(xiāng)土問題比較關(guān)心，本科畢業(yè)后曾在某中學(xué)擔(dān)任語文老師，隨后繼續(xù)考研深造。在這篇筆記中，他描述了自己返鄉(xiāng)的見聞：交通沒有以前那么擁擠，但家鄉(xiāng)人與人之間聯(lián)系漸漸疏遠(yuǎn)，而農(nóng)村里年輕人的婚姻受到了物質(zhì)的壓迫，知識(shí)的無力感也十分強(qiáng)烈。

　　沒想到，就是這些在他眼里看似普通的鄉(xiāng)村生活見聞，卻觸動(dòng)了一大批讀者，在春節(jié)返鄉(xiāng)之際引發(fā)了人們對鄉(xiāng)土的思考。許多網(wǎng)友都用“感同身受”四字評價(jià)，但也人指出返鄉(xiāng)筆記有“美化”嫌疑，網(wǎng)友“Walter”評論道：“什么素質(zhì)，綠皮火車臟亂差，打牌外放音樂嚴(yán)重影響他人，居然還好意思美化……”

　　對此，王磊光感到很奇怪：“為什么有人讀出了美化，我身邊的朋友都為我擔(dān)心，覺得我將家鄉(xiāng)不光彩的一面說出來了。至于我提到慢車及其生活狀況，從來都沒有贊美—我講述記憶中的交通時(shí)，已經(jīng)說到了慢車上的那種糟糕的情況。我這里提到慢車，目的在于說明它在當(dāng)下存在的必要性；同時(shí)，指出慢車上的那種人與人的聯(lián)系，是人間應(yīng)該有的自然聯(lián)系。”

　　“知識(shí)的無力感”觀點(diǎn)引發(fā)論爭

　　此文也讓中國農(nóng)村的現(xiàn)狀，在春節(jié)期間成為社交媒體上的熱門話題，并收獲諸多回應(yīng)，有肯定的聲音，也有爭議之聲。前日，一篇署名為“古魚”的《又一篇博士生返鄉(xiāng)筆記：從一而終的穩(wěn)定生活更可怕》在澎湃新聞發(fā)布，以另一位來自鄉(xiāng)村的文科博士生視角看鄉(xiāng)村。古魚對農(nóng)村大學(xué)生“近年情更怯”的現(xiàn)象表示不認(rèn)同，在他看來讀大學(xué)的觀念應(yīng)該改一改：“無論鄉(xiāng)村還是城市，讀書不會(huì)無用，因?yàn)橹R(shí)是有用的，讀過大學(xué)的人相對而言會(huì)有更高的成長空間，以后貢獻(xiàn)越大，拿錢也就越多，而不是一畢業(yè)就能兌現(xiàn)很多錢或一畢業(yè)就加入體制內(nèi)獲得某種‘人上人’的身份優(yōu)越感。”

　　對于返鄉(xiāng)筆記引發(fā)的爭議，王磊光回應(yīng)道，自己從未說過讀書無用，只是強(qiáng)調(diào)知識(shí)的無力感。“本來讀書出來是應(yīng)該有所為的，但是回到家鄉(xiāng)卻不能做什么。”

　　這篇筆記其實(shí)是應(yīng)邀寫的演講稿

　　除夕之際，王磊光不斷接到朋友、以前學(xué)生的電話，他才知道自己的返鄉(xiāng)筆記在這個(gè)春節(jié)火了。這是他沒有預(yù)料到的，他感到不安，也不能理解：“我很少去看別人的評論，因?yàn)樵谖铱磥?，這只是一個(gè)媒體事件。”

　　事實(shí)上，這是王磊光應(yīng)邀為2014年2月舉辦的“我們的城市論壇”所寫的一篇演講稿。他反問南都記者：“你有沒有發(fā)現(xiàn)這篇文章就像一個(gè)提綱？很多內(nèi)容和細(xì)節(jié)沒有展開。”春節(jié)前，上大現(xiàn)代文學(xué)研究所副研究員羅小茗告訴他，媒體有意發(fā)表其返鄉(xiāng)手記，王磊光答應(yīng)發(fā)表。當(dāng)時(shí)的題目僅是《近年情更怯》，最終見報(bào)標(biāo)題為《一位博士生的返鄉(xiāng)筆記：近年情更怯，春節(jié)回家看什么》。因此，他把返鄉(xiāng)手記爆紅的原因歸于媒體的傳播。

　　王磊光這篇筆記也獲得了自己的導(dǎo)師—上海大學(xué)文化研究系教授、主任王曉明的稱贊：“分析很真切，文化研究的視野開始有點(diǎn)形成了，好！”博導(dǎo)王曉明表示，讀了返鄉(xiāng)手記最后一部分“知識(shí)的無力感”，也同樣感到心情沉重：“從現(xiàn)代早期到上世紀(jì)90年代，從農(nóng)村出來到城市求學(xué)的人，總體上是能夠以自身的生活和精神狀態(tài)讓其他沒有這個(gè)機(jī)會(huì)的人信任‘求學(xué)是人生正道’的，有這個(gè)信任在，城市里的進(jìn)步力量反哺鄉(xiāng)村的可能就存在。但現(xiàn)在的情況，似乎越來越像80年代晚期90年代初的上海：出租車司機(jī)每月賺1400元，當(dāng)?shù)弥乙粋€(gè)大學(xué)副教授每月才600元的時(shí)候，很同情地看著我：‘算了，下海吧！

　　“突然出名”讓他感覺很不真實(shí)

　　王磊光覺得，自己這篇文章沒什么了不起，也不是他理想之作，這種“突然的出名”讓他感覺很不真實(shí)。網(wǎng)友們不斷在網(wǎng)上評論博士生返鄉(xiāng)手記，王磊光在手記發(fā)布的第一天看了看評論之后，便很少關(guān)注。他知道，不管自己說什么，都會(huì)有各種評論出現(xiàn)。

　　更何況，真正生活在文中所述鄉(xiāng)村的人們并不知曉博士生返鄉(xiāng)手記的走紅，王磊光也從來沒有向生活其中的長輩們提及文章的事情。“他們都是很本分的人，如果看到我將身邊的事情寫了出來，一定會(huì)為我擔(dān)心。

　　對于自己的文章引發(fā)的有關(guān)農(nóng)村大學(xué)生出路問題的討論，王磊光則表示，“我所說的，是80后大學(xué)生出路難的問題，這里有一個(gè)背景，即與上世紀(jì)八九十年代大學(xué)畢業(yè)生相比，當(dāng)時(shí)他們大學(xué)畢業(yè)之后是能夠改變自己甚至家庭的命運(yùn)，而如今的80后大學(xué)生承載著家庭的希望，但絕大部分人的出路是艱難的。”如今，媒體陸續(xù)找到他，但王磊光希望人們不要關(guān)注他本人，而去關(guān)注現(xiàn)實(shí)的中國。

　　[返鄉(xiāng)筆記經(jīng)典段落]

　　“你會(huì)發(fā)現(xiàn)，普通火車與動(dòng)車的氛圍完全不同。在動(dòng)車上，相對比較安靜，大家不是玩電子產(chǎn)品就是睡覺，相互間很少交流；但是，在普通火車上，熟悉的、不熟悉的，都在熱烈地交流，還有打牌、吃東西的，做什么的都有，也有用劣質(zhì)手機(jī)放歌曲的，大家都不擔(dān)心打擾到別人，也沒有人認(rèn)為別人的做法對自己是一種干擾。慢車上的風(fēng)格是粗獷的，是人間生活的那種氛圍。”

　　“我覺得，當(dāng)前農(nóng)村的親情關(guān)系，很大程度上是靠老一輩建立的關(guān)系維系著。在老一輩那里，這種關(guān)系處在一種相對穩(wěn)定的時(shí)空里，但對年青一代來說，大家的關(guān)系早已被現(xiàn)實(shí)割裂了……大家拜年，不再是為了親戚間互相走動(dòng)，饋贈(zèng)禮物，交流感情，而只是為了完成傳統(tǒng)和長輩交代的一項(xiàng)任務(wù)。悲哀的是：如果老一輩都不在世了，新一輩的聯(lián)系也就慢慢斷了。”— 王磊光