招數(shù)二：戴上“白手套”

　　不是所有美國政要后代都能像小拜登一樣，在敏感的生意場上毫無忌諱。有些美國政要后代不方便自己出馬，而是選擇代理人或者“白手套”。

　　就像這次的Burisma任命風波，該公司董事會全部6個成員都是在2013年以后才進入董事會的，像是經(jīng)歷了一場大換血。除了小拜登，今年4月加入Burisma的德文·阿徹，也是一個大有來頭的人。

　　阿徹曾在2004年擔任約翰·克里競選總統(tǒng)的高級顧問?！度A爾街日報》爆料稱，阿徹在大學(xué)時，還是克里繼子克里斯托弗·亨氏的室友。阿徹和小拜登也已經(jīng)不是第一次做生意，1991年就一起建立了私募基金公司“羅斯蒙特資本”，那時小拜登才二十出頭。

　　值得一說的是，CNBC的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，克里斯托弗·亨氏也持有“羅斯蒙特資本”50%的股份，但他不參與日常運營。不少美國分析人士認為，盡管從財務(wù)方面看，“羅斯蒙特資本”沒有投資過Burisma，但阿徹確實看起來很像是代替克里家族持股的“白手套”。

　　阿徹加入Burisma以后就在烏克蘭雜志上發(fā)表文章，主題是談實現(xiàn)能源獨立的三步走。能源獨立就是現(xiàn)在烏克蘭問題中，西方和俄羅斯之間糾結(jié)的根本原因。其中的第二步就是要吸引外資。很明顯外資的來源，很大一部分就是來自美國，而且是在烏克蘭的天然氣生意上。

　　在Burisma的6個董事當中，另外一個需要介紹的就是波蘭前總統(tǒng)克瓦希涅夫斯基。由于這三個背景特殊的人物，都是在烏克蘭危機發(fā)生后加入公司的。因此這個敏感的任命迅速成為美國和俄羅斯兩國媒體和公眾爭論的焦點。特別是俄羅斯，從電視臺到國會議員都在以此指責美國在烏克蘭問題上的所有行為就是為了獲得全球能源的控制權(quán)。