新華社時(shí)評(píng)：體育行業(yè)“簡(jiǎn)政放權(quán)”勢(shì)在必行

　　新華社北京9月3日體育專電體育時(shí)評(píng)：體育行業(yè)“簡(jiǎn)政放權(quán)”勢(shì)在必行

　　新華社記者王鏡宇

　　國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)9月2日主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，就加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)體育消費(fèi)推動(dòng)大眾健身等問(wèn)題提出明確要求。國(guó)務(wù)院的相關(guān)意見(jiàn)釋放出我國(guó)體育事業(yè)進(jìn)一步深化改革的積極信號(hào)，也表明體育行業(yè)的“簡(jiǎn)政放權(quán)”勢(shì)在必行。

　　隨著由國(guó)務(wù)院主導(dǎo)的簡(jiǎn)政放權(quán)改革向縱深推進(jìn)，體育事業(yè)的深化改革也備受矚目，國(guó)務(wù)院相關(guān)意見(jiàn)的思路和方向與其他行業(yè)和領(lǐng)域正在進(jìn)行的簡(jiǎn)政放權(quán)改革一脈相承。

　　全國(guó)政協(xié)委員、前籃球明星姚明在4月3日的全國(guó)政協(xié)雙周協(xié)商座談會(huì)上作了《取消賽事審批激活體育市場(chǎng)》的發(fā)言，5個(gè)月之后國(guó)務(wù)院即明確提出“要簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合，取消商業(yè)性和群眾性體育賽事審批”。在改革日益深入的今天，國(guó)務(wù)院的意見(jiàn)既順應(yīng)了市場(chǎng)和民間的呼聲，又“自上而下”地主導(dǎo)著體育改革的進(jìn)程。

　　國(guó)務(wù)院的相關(guān)意見(jiàn)既指出了“發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)、增加體育產(chǎn)品和服務(wù)供給”的重要意義，又給出了取消商業(yè)性和群眾性體育賽事審批、放寬賽事轉(zhuǎn)播權(quán)限制、鼓勵(lì)發(fā)展職業(yè)聯(lián)盟等較為明確的改革措施和方案，這顯示出國(guó)務(wù)院對(duì)于體育行業(yè)改革的態(tài)度和決心。對(duì)于體育行政管理部門(mén)國(guó)家體育總局而言，應(yīng)當(dāng)加快步伐、真抓實(shí)干，將國(guó)務(wù)院的改革方針落到實(shí)處。

　　與其他領(lǐng)域和行業(yè)的改革一樣，中國(guó)體育的改革同樣進(jìn)入了“深水區(qū)”，同樣會(huì)動(dòng)不少人的“奶酪”。國(guó)務(wù)院的相關(guān)意見(jiàn)為下一步的改革指明了方向，令人鼓舞。然而，還有許多問(wèn)號(hào)擺在我們面前。部分賽事審批權(quán)取消之后，會(huì)不會(huì)有別的或明或暗的“審批”、“審核”取而代之？安保、場(chǎng)館等其他賽事成本能否也有所降低？賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的壟斷能否被真正打破？要想真正激活體育市場(chǎng)、做大體育產(chǎn)業(yè)、釋放和滿足老百姓對(duì)于體育文化、休閑、健身的需求，中國(guó)體育的改革者們?nèi)沃氐肋h(yuǎn)。

　　在加快“簡(jiǎn)政放權(quán)”改革的同時(shí)，近年來(lái)在中國(guó)體育界推進(jìn)緩慢的“管辦分離”改革也需提速。取消商業(yè)性和群眾性體育賽事審批權(quán)對(duì)于打破體育賽事資源壟斷具有重大意義。然而，如果“一個(gè)機(jī)構(gòu)、兩塊牌子”的管理體制維持下去，權(quán)力尋租的空間和滋生腐敗的土壤將繼續(xù)存在，“簡(jiǎn)政放權(quán)”的改革也難深入進(jìn)行。

　　在體育行業(yè)的“簡(jiǎn)政放權(quán)”改革中，除了“放”之外，還需提高各級(jí)體育管理部門(mén)的服務(wù)意識(shí)。政府主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)抓住競(jìng)賽制度改革這個(gè)龍頭，發(fā)揮政府引導(dǎo)、培養(yǎng)需求的作用，把該“管”的事“管”起來(lái)，不能一“放”了之。

　　此次國(guó)務(wù)院會(huì)議關(guān)于體育發(fā)展的意見(jiàn)來(lái)得突然而又及時(shí)，對(duì)于中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而言宛如“久旱逢甘露”。改革潮流不可阻擋，體育行業(yè)“簡(jiǎn)政放權(quán)”勢(shì)在必行。