黃河第一大壩50年紛爭(zhēng)

　　三門峽位于黃河中游下段的干流上，連接豫、晉兩省。其右岸為河南省三門峽市湖濱區(qū)高廟鄉(xiāng)，左岸為山西省平陸縣三門鄉(xiāng)。此處距離黃河入?？诩s1027千米。河中石島屹立，將河流分成三股：鬼門河、神門河與人門河，故名“三門峽”。在三門下游400米處，又有石島三座，其中一名砥柱石，挺立于黃河驚濤駭浪之中，“中流砥柱”由此而來。

　　這個(gè)巨大的工程，從還未誕生開始，就不斷的重復(fù)著“出現(xiàn)問題——論爭(zhēng)——修改——出現(xiàn)新問題——重陷論爭(zhēng)——修改”的輪回。而三門峽水利樞紐工程的整個(gè)生命周期，更是一直糾纏在這樣一個(gè)循環(huán)中

　　最早提出在黃河三門峽修建攔洪水庫是在1935年。國民政府黃河水利委員會(huì)委員長(zhǎng)兼總工程師李儀祉倡議在潼關(guān)至孟津河段選擇適當(dāng)?shù)攸c(diǎn)修建蓄洪水庫。他在黃河水利委員會(huì)的同事，來自挪威的主任工程師安立森(S.Elisson)經(jīng)過實(shí)地考察，發(fā)表了三門峽、八里胡同和小浪底三個(gè)壩址的勘查報(bào)告。然而兩年后，抗戰(zhàn)爆發(fā)，三門峽地區(qū)落入日本人之手。在此期間，侵華日軍東亞研究所也提出了一個(gè)興建三門峽水電站的計(jì)劃。

　　抗戰(zhàn)勝利，國民政府1946年重新將三門峽水庫提上日程，聘請(qǐng)專家組成黃河顧問團(tuán)實(shí)地考察。顧問團(tuán)的4位美國專家雷巴德(Eugene Reybold)、薩凡奇(John Lucian Savage)、葛羅同(J.P.Growdon)、柯登(John S.Cotton)對(duì)于每個(gè)問題都有激烈爭(zhēng)論。他們提出的初步報(bào)告指出：三門峽建庫發(fā)電，對(duì)潼關(guān)以上的農(nóng)田淹沒損失太大，又是以后無法彌補(bǔ)的。建議壩址改到三門峽以下100米處的八里胡同。其首要任務(wù)在防洪而非發(fā)電。