“鍍金”“花錢(qián)賺吆喝”行為，“后半夜演出”至此徹底成為社會(huì)笑談。文化部此番發(fā)出通知，叫停國(guó)內(nèi)藝術(shù)團(tuán)組赴國(guó)外“鍍金”，算是對(duì)已持續(xù)兩年的業(yè)內(nèi)呼吁和社會(huì)呼聲的“晚到”響應(yīng)。

　　“晚到”，當(dāng)然也要比“不到”好。從報(bào)道敘述來(lái)看，通知比較清晰的界定了“鍍金”演出的形式和通用做法；提出堅(jiān)決杜絕政府資助項(xiàng)目赴國(guó)外“鍍金”，對(duì)未納入國(guó)外著名演展場(chǎng)所演出季、以全自費(fèi)和租場(chǎng)方式進(jìn)行的演展活動(dòng)一律不予批準(zhǔn)，也切中了“鍍金”演出組織的要害；還建議我國(guó)駐外機(jī)構(gòu)對(duì)此類“鍍金”活動(dòng)不予支持，不題詞、不站臺(tái)、不剪彩、不代為邀請(qǐng)觀眾和贈(zèng)票，無(wú)異于對(duì)“鍍金”演出的釜底抽薪。通知的這些表述內(nèi)容，都令人贊賞，如果得到嚴(yán)格有效落實(shí)，相信可以剎住“鍍金”“花錢(qián)賺吆喝”的歪風(fēng)。

　　但需要指出的是，通知要求也意味著國(guó)內(nèi)藝術(shù)團(tuán)組和個(gè)人將空前收緊，文化行政部門(mén)將扮演唯一的把關(guān)者角色。因?yàn)槲幕袌?chǎng)上出現(xiàn)的“鍍金”亂象，就采取“一刀切”，并強(qiáng)化主管部門(mén)的控制審查，從其他領(lǐng)域以類似方式加強(qiáng)監(jiān)管審查的情況來(lái)看，結(jié)果未必會(huì)符合主管部門(mén)的預(yù)期，更可能陷入“一管就死”的困境。

　　如上段所述，筆者贊同文化部嚴(yán)厲禁止政府資助項(xiàng)目赴國(guó)外“鍍金”，文化部及地方文化行政部門(mén)也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)政府供養(yǎng)或撥款、補(bǔ)貼的藝術(shù)團(tuán)組、社會(huì)團(tuán)體的監(jiān)管，但除此之外的嚴(yán)禁，就不是那么必要了。對(duì)于那些愿意自己“燒錢(qián)”到海外“鍍金”的團(tuán)體和個(gè)人，文化行政部門(mén)其實(shí)無(wú)需直接干預(yù)，完全可以通過(guò)執(zhí)行《通知》中不予支持配合的方式，再鼓勵(lì)文化界人士和媒體、網(wǎng)民積極踴躍發(fā)表文化批評(píng)，就能夠?qū)⒆再M(fèi)“鍍金”所可能收獲的聲譽(yù)降低到即可忽略不計(jì)的水平。