馬光遠：現(xiàn)在沒必要發(fā)行大面額人民幣

　　央廣網(wǎng)北京6月13日消息 據(jù)經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道，是否發(fā)行500元或1000元大面額人民幣(6.2019, -0.0156, -0.25%)引爭議，央行[微博]回應(yīng)“今年下半年不發(fā)行”。經(jīng)濟之聲特約評論員、經(jīng)濟學者馬光遠[微博]認為現(xiàn)在沒必要發(fā)行大面額人民幣。

　　主持人：5月CPI同比漲幅達到2.5%，創(chuàng)年內(nèi)新高。面對CPI上漲，有媒體引用農(nóng)行總行高級經(jīng)濟師何志成的預(yù)測說，今年下半年可能會發(fā)行500元或1000元大面額人民幣。這個說法引起爭議。昨天，央行營管部相關(guān)負責人回應(yīng)，目前沒有接到下半年將發(fā)行500元或1000元人民幣的通知。隨后，央行總部相關(guān)負責人也證實，目前沒有下半年發(fā)行大面額貨幣的計劃。CPI低位運行和發(fā)行大面額人民幣之間，存在必然聯(lián)系嗎？

　　馬光遠：我覺得毫無聯(lián)系，基本上屬于信口開河。以前我們在通脹很嚴重的情況下，通脹率達到百分之十幾，那一段時間我們達到5%以上，這個時候討論這個問題起碼有點靠譜。就是通脹這么厲害，錢不值錢了，錢毛了，我們得發(fā)展大的貨幣，比如說拿了500塊錢出去，可能買回來幾顆蔥就沒了。這種情況下，是必要的。但是目前情況下，整個通脹預(yù)期并不是很嚴重，而且目前整個CPI來講的話，除了未來我們要關(guān)注豬肉價格的表現(xiàn)，別的總體比較平穩(wěn)，通脹并不是我們非常擔憂的宏觀經(jīng)濟層面的因素。所以在這種情況下，上個月是1.8，現(xiàn)在變成2.5，而且這個2.5主要原因主要是基數(shù)造成的，就是翹尾因素不同導致這個月和那個月比較一下跳高了多少，但是事實上差不多。所以在這種情況下討論發(fā)行大額面值人民幣的問題，我真搞不清楚是怎么得出這么一個結(jié)論的。

　　主持人：我也覺得有點奇怪，怎么會想到要討論這個問題的，因為我們也看到其實前幾年也有過一些爭論，比如說一些人大代表還有一些政協(xié)委員，建議發(fā)行大面額的人民幣來滿足經(jīng)濟社會發(fā)展的需要，和降低貨幣的流通的成本，您覺得有必要嗎？

　　馬光遠：毫無必要。因為第一個是眾所周知未來的交易電子化的趨勢越來越明顯，我相信有一天可能貨幣會消失，也就是實物貨幣可能會消失。大家所有的交易可能都會通過電子交易完成。所以在這種情況下，比如說，你完全不可能是扛著多少錢去搞一個大宗交易，聽起來挺古典的。第二個是所謂的流通成本。因為這幾年都在算，可能有人算說由于面額比較小造成的破損損失等等差不多有20個億，想想我們目前的M2118萬億，基本上杯水車薪。第三個，事實上發(fā)行多少面值的貨幣，對經(jīng)濟總規(guī)模、經(jīng)濟增長基本上沒有任何關(guān)系。美國維持100塊錢面值的美元，多少年了。歐元從問世到現(xiàn)在，最高500元。雖然日元不值錢，但它的10萬面值到今天為止一直在這用。所以在這種情況，我們從來沒有聽說這三大經(jīng)濟體討論過要發(fā)行大額面值的問題。我覺得這種思路本身不僅和未來整個電子化交易這個是背道而馳。而且很多情況下，我覺得提這種提法的人，真的應(yīng)該好好學一下貨幣學的基本原理、貨幣的基本原理、貨幣交易的基本原理。因為你發(fā)行這么多的東西，除了給大家增加恐慌，錢不值錢了，錢更加毛了，能產(chǎn)生多少用處呢？一點用處都沒有。中國在多年以前，電子化交易占的比重非常低，我們發(fā)現(xiàn)貨幣不夠了，我們有必要發(fā)行。但是目前情況下，關(guān)于這個問題的討論，我認為應(yīng)該劃上句號了。

　　主持人：是這樣，大家可以審視一下自己電子化的交易有多大，在網(wǎng)絡(luò)上的購物又是怎么支付的，大額支付您是用卡還是用現(xiàn)金等等，大家可以自己去想一想。那么我覺得央行的回應(yīng)也多多少少有一點曖昧，它說今年下半年不發(fā)行，那么意味著明年、后年會發(fā)行嗎？我們怎么理解央行的回應(yīng)呢？

　　馬光遠：關(guān)于這個問題每年政協(xié)開會、人大開會有代表委員提議這個，這不是一個新的問題。我想講的是第一個，在目前情況下，短期內(nèi)不可能。第二，我認為遠期也沒必要。因為目前對老百來講，他最看中的是未來我們的貨幣不要像過去一樣毛的這么厲害，貶值的這么厲害。也就是說貨幣的購買力是大家最關(guān)注的，而不是你拿著貨幣。比如說未來惡性通脹比較厲害，10塊錢的人民幣連1棵大蔥都買不了。在這種情況下，我想未來面臨著貨幣我們是不是發(fā)行大額人民幣。除了這種情況之外我認為沒有任何必要。所以央行的回應(yīng)本身，沒有把話說死。但是從未來的整體趨勢來講，發(fā)行大額的500塊錢或者1000塊錢的人民幣，根本沒有太大的必要。所以我覺得這個問題我們每年討論玩一玩可以，但是千萬別要當真，有人有時候放這個風出來他是有目的。

　　主持人：什么目的呢？

　　馬光遠：我覺得目前中國不需要通脹預(yù)期，因為大家最擔心還是通脹問題。

　　主持人：好，現(xiàn)在來看中國經(jīng)濟的問題當中，通脹問題并不是主要的矛盾。您剛才也說了，只有滿足惡性通脹這樣一個條件的情況下，我們才有可能去考慮發(fā)行大額的人民幣，如果現(xiàn)在發(fā)的話，除了制造恐慌，沒有什么好處。