民智流轉(zhuǎn)“零障礙”　“單向建言”變“立體履職”

　　業(yè)內(nèi)人士和專家認(rèn)為，協(xié)商議政活動(dòng)與民生熱點(diǎn)關(guān)聯(lián)性不夠強(qiáng)、委員建言難以全面把握民意、缺乏匯聚群眾智慧力量手段等問題，是目前地方政協(xié)工作存在的普遍不足，搭建“民聲橋”能夠效解決類似問題，同時(shí)也是人民政協(xié)踐行群眾路線的新形式。

　　第一，有效幫助政協(xié)委員理性判斷履職任務(wù)輕重緩急。自２０１０年以來(lái)，“民聲連線”先后融入了邀請(qǐng)委員現(xiàn)場(chǎng)接聽熱線、開展大型網(wǎng)絡(luò)民意調(diào)查等內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)了“訴”與“聽”的“零距離”對(duì)接。２０１３年１２月，山東省政協(xié)十一屆二次會(huì)議“民聲連線”活動(dòng)啟動(dòng)以來(lái)，４０余萬(wàn)人次瀏覽了網(wǎng)絡(luò)專題，２０余萬(wàn)網(wǎng)友參與投票民意調(diào)查。其中，有主動(dòng)代征民意的濟(jì)南Ｋ５５路公交車隊(duì)，有寄來(lái)把脈傳統(tǒng)文化萬(wàn)言書的古稀老人，還有躺臥病床描繪強(qiáng)魯藍(lán)圖的癌癥患者，更多的是普通教師、工人、農(nóng)民、公司員工、機(jī)關(guān)干部。針對(duì)土地改革、樓市調(diào)控、山東金改等１４個(gè)會(huì)前熱點(diǎn)的投票數(shù)據(jù)，讓省政協(xié)委員為民建言有了科學(xué)依據(jù)。

　　第二、有效整合人民政協(xié)三大職能于聯(lián)動(dòng)平臺(tái)之中。選出群眾普遍關(guān)心的社會(huì)熱點(diǎn)問題，組織政協(xié)委員深入調(diào)研據(jù)實(shí)轉(zhuǎn)化成提案、社情民意專報(bào)，適時(shí)召開專題座談會(huì)邀請(qǐng)省政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)、職能部門負(fù)責(zé)人和政協(xié)委員、百姓代表在媒體見證下溝通交流，是“民聲連線”的又一項(xiàng)重要內(nèi)容。在這個(gè)平臺(tái)上，人民政協(xié)得以從容展開“查”、“議”、“商”、“督”活動(dòng)。山東省社會(huì)主義學(xué)院陳立明教授認(rèn)為，各級(jí)政協(xié)組織遵循政協(xié)章程，習(xí)慣了相對(duì)封閉和孤立地履行職責(zé)。每年全會(huì)的常委會(huì)工作報(bào)告，也都在用扁平結(jié)構(gòu)來(lái)提交年度履職答卷。“‘民聲連線’一線貫通政協(xié)職責(zé)，讓政協(xié)工作呈現(xiàn)出立體化履職格局。

　　第三，有效打通社會(huì)各界獻(xiàn)智通道。今年，“民聲連線”邀請(qǐng)部分委員向社會(huì)公布了職務(wù)、界別、關(guān)注熱點(diǎn)、電子郵箱等個(gè)人信息，方便社會(huì)各界相應(yīng)委托意見建議，待得到提案答復(fù)后通過媒體反饋意見。鄧相超認(rèn)為，讓政協(xié)委員找到每一位有思想有建議的群眾不現(xiàn)實(shí)，但“民聲橋”能夠讓每一位有責(zé)任有智慧的群眾找到政協(xié)委員。“架起這座橋，把全會(huì)議政麥克風(fēng)隔空遞給百姓，等同于大會(huì)為群眾打開了門。”

　　第四，有效爭(zhēng)取黨外人士減少發(fā)展阻力。濟(jì)南市民權(quán)威常年關(guān)注城市交通事業(yè)發(fā)展，但因缺少“發(fā)聲通道”，多年來(lái)常在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布見解，部分信息被扭曲利用后曾產(chǎn)生不良影響。權(quán)威說(shuō)：“我現(xiàn)在都是直接形成建議交給‘民聲連線’，他們會(huì)聯(lián)系民主黨派和我對(duì)接，解決了很多問題。”為激勵(lì)社會(huì)各界提交高質(zhì)量的“百姓提案”，山東省政協(xié)從去年起在積極參與活動(dòng)的群眾中每次選出１０位代表旁聽省政協(xié)全會(huì)，王和新等還因此成為地方統(tǒng)戰(zhàn)部重點(diǎn)培養(yǎng)的黨外人士。

　　鄧相超說(shuō)，“民聲橋”培養(yǎng)了一批民間“智多星”，為我黨爭(zhēng)取了黨外人士的智慧和團(tuán)結(jié)，減少了發(fā)展阻力，增強(qiáng)了發(fā)展合力。