首頁>政聲·政情>推薦推薦
發(fā)改委詳解高通壟斷三宗罪 按年銷售額8%罰款
原標(biāo)題:發(fā)改委詳解高通壟斷三宗罪 按年銷售額8%罰款
中新網(wǎng)北京2月10日電 (記者 周銳)中國國家發(fā)展和改革委員會(huì)10日發(fā)布消息稱,該機(jī)構(gòu)已對高通公司濫用市場支配地位實(shí)施排除、限制競爭的壟斷行為依法作出處理,責(zé)令高通公司停止相關(guān)違法行為。
國家發(fā)改委反壟斷局局長許昆林表示,由于高通公司濫用市場支配地位實(shí)施壟斷行為的性質(zhì)嚴(yán)重,程度深,持續(xù)時(shí)間長,國家發(fā)改委在責(zé)令高通公司停止違法行為的同時(shí),依法對高通公司處以2013年度在中國市場銷售額8%的罰款,計(jì)60.88億元(人民幣,下同)。
國家發(fā)改委介紹說,經(jīng)調(diào)查取證和分析論證,高通公司在CDMA、WCDMA、LTE無線通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可市場和基帶芯片市場具有市場支配地位,實(shí)施了三方面濫用市場支配地位的行為:
一是收取不公平的高價(jià)專利許可費(fèi)。國家發(fā)改委表示,高通公司對中國企業(yè)進(jìn)行專利許可時(shí)拒絕提供專利清單,過期專利一直包含在專利組合中并收取許可費(fèi)。同時(shí),高通公司要求中國被許可人將持有的相關(guān)專利向其進(jìn)行免費(fèi)反向許可,拒絕在許可費(fèi)中抵扣反向許可的專利價(jià)值或提供其他對價(jià)。此外,對于曾被迫接受非標(biāo)準(zhǔn)必要專利一攬子許可的中國被許可人,高通公司在堅(jiān)持較高許可費(fèi)率的同時(shí),按整機(jī)批發(fā)凈售價(jià)收取專利許可費(fèi)。這些因素的結(jié)合導(dǎo)致許可費(fèi)過高。
二是沒有正當(dāng)理由搭售非無線通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可。在專利許可中,高通公司不將性質(zhì)不同的無線通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利與非無線通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利進(jìn)行區(qū)分并分別對外許可,而是利用在無線通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可市場的支配地位,沒有正當(dāng)理由將非無線通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可進(jìn)行搭售,中國部分被許可人被迫從高通公司獲得非無線通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可。
三是在基帶芯片銷售中附加不合理?xiàng)l件。高通公司將簽訂和不挑戰(zhàn)專利許可協(xié)議作為中國被許可人獲得其基帶芯片供應(yīng)的條件。如果潛在被許可人未簽訂包含了以上不合理?xiàng)l款的專利許可協(xié)議,或者被許可人就專利許可協(xié)議產(chǎn)生爭議并提起訴訟,高通公司均拒絕供應(yīng)基帶芯片。由于高通公司在基帶芯片市場具有市場支配地位,中國被許可人對其基帶芯片高度依賴,高通公司在基帶芯片銷售時(shí)附加不合理?xiàng)l件,使中國被許可人被迫接受不公平、不合理的專利許可條件。
國家發(fā)改委透露,在反壟斷調(diào)查過程中,高通公司能夠配合調(diào)查,主動(dòng)提出了一攬子整改措施。其中包括對為在中國境內(nèi)使用而銷售的手機(jī),按整機(jī)批發(fā)凈售價(jià)的65%收取專利許可費(fèi);向中國被許可人進(jìn)行專利許可時(shí),將提供專利清單,不得對過期專利收取許可費(fèi);不要求中國被許可人將專利進(jìn)行免費(fèi)反向許可;在進(jìn)行無線標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可時(shí),不得沒有正當(dāng)理由搭售非無線通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可;銷售基帶芯片時(shí)不要求中國被許可人簽訂包含不合理?xiàng)l件的許可協(xié)議,不將不挑戰(zhàn)專利許可協(xié)議作為向中國被許可人供應(yīng)基帶芯片的條件。
國家發(fā)改委強(qiáng)調(diào),高通提交的一攬子整改措施滿足了該機(jī)構(gòu)決定和整改的要求。高通公司同時(shí)表示,將繼續(xù)加大在中國的投資,謀求更好的發(fā)展。國家發(fā)改委對高通公司在中國持續(xù)投資表示歡迎,并支持高通公司對使用其受到專利保護(hù)的技術(shù)收取合理的專利費(fèi)。(完)
編輯:玄燕鳳
關(guān)鍵詞:高通 反壟斷 三宗罪 按年銷售額8%罰款