從壁畫(huà)中推斷墓主人是意外死亡

　　墓道位于整個(gè)墓葬的最南端，平面呈梯形，南窄北寬，底面呈斜坡?tīng)?。南北水平長(zhǎng)29米、東西寬3.6至7米。壁畫(huà)是位于墓道的東、西兩壁上。其中東壁可辨6人，東壁北端人物通體高達(dá)1.8米。

　　河北省博物館副研究員郝建文曾在田莊大墓考古發(fā)掘時(shí)為壁畫(huà)臨摹的事在工地上住過(guò)一段時(shí)間。他說(shuō)：“在東壁最北端的這個(gè)人物頭部露出一部分時(shí)，有人誤以為這是一幅花鳥(niǎo)畫(huà)—露出的部分像枝椏，還有一只魚(yú)。再往下清理，才看出所謂枝椏是頭戴的幞頭，那只‘魚(yú)’其實(shí)是人物的眼睛。”

　　清理完畢，壁畫(huà)的全貌呈現(xiàn)在大家面前。郝建文首先注意到壁畫(huà)中的人物—頭戴幞頭，深目高鼻，連鬢胡須，右手執(zhí)鉞，上身服圓領(lǐng)長(zhǎng)袍，腰間系帶，前襟撩起在胯間打結(jié)，足服黑靴，胯右側(cè)斜挎胡祿。“人物形象高大魁梧，衣著飄逸，面容刻畫(huà)細(xì)膩，筆法熟練、高超，具有很高的歷史及藝術(shù)價(jià)值。”考古隊(duì)領(lǐng)隊(duì)、河北省文物研究所文博研究館員、漢唐研究室主任張春長(zhǎng)說(shuō)。

　　“壁畫(huà)中的人物明顯不是漢人。從人物及飾品、細(xì)節(jié)上來(lái)看，與章懷太子墓（706年）相近，繪畫(huà)屬唐代風(fēng)格。”郝建文說(shuō)，“這對(duì)這座墓葬的斷代提供了參考。”

　　進(jìn)一步查看，郝建文有些吃驚。從事了30年的文物考古，臨摹或觀(guān)摩過(guò)很多古代壁畫(huà)，卻第一次看到這樣的壁畫(huà)。他說(shuō)：“起稿線(xiàn)密密麻麻，非常多。這就意味著這組壁畫(huà)是匆匆完成的。”加上墓道兩壁的壁面僅僅抹了一部分，而且東西兩壁抹的白灰長(zhǎng)度不一樣，白灰墻面南側(cè)邊緣不整齊，這些疑點(diǎn)更堅(jiān)定了郝建文的推斷，“墓主人是匆匆下葬，應(yīng)該是意外死亡。”

　　墓道的北端東西兩側(cè)相向伸出一段翼墻，墻體端面各豎立一磚柱，東西對(duì)稱(chēng)。“這里我們看到，它的上部髹黑漆，下部髹紅漆，象征一道儀門(mén)。”張春長(zhǎng)很快想到，“這可能就是文獻(xiàn)上所說(shuō)的烏頭門(mén)。如果真是烏頭門(mén)的話(huà)，這就是考古發(fā)掘的首次發(fā)現(xiàn)了。”張春長(zhǎng)說(shuō)。

　　過(guò)了“烏頭門(mén)”便是“庭院”—它的底面平整，經(jīng)測(cè)量可知它東西長(zhǎng)8.6米、南北寬3.6米。庭院東、西兩側(cè)磚墻上有券門(mén)通往東、西兩耳室。庭院北側(cè)有磚砌漫道連接墓門(mén)，墓門(mén)高聳、寬闊，雖上部毀壞，高仍近6米，門(mén)洞寬達(dá)3.4米。

　　而在墓門(mén)處，考古人員有了意外的發(fā)現(xiàn)—銘文磚。而這塊銘文磚并未解開(kāi)對(duì)大墓年代或是墓主人等這些重要信息的答案，卻更讓人捉摸不透。因?yàn)樗厦鎸?xiě)著“大金皇統(tǒng)九年三月重修保”的字樣。“可能這座大墓在金代有過(guò)一次修繕。”張春長(zhǎng)推測(cè)。

　　墓門(mén)北接甬道，甬道分為南、北兩部分。南部為二層券，北部為三層券。南部東西兩側(cè)各有一大型壁龕，北部東西兩側(cè)各有一耳室。在南北兩部分的北端各有一高大漢白玉石門(mén)框。在甬道及南北兩側(cè)發(fā)現(xiàn)尺寸30至50厘米的石塊共計(jì)百余立方。“這些碎雜石塊可能是封門(mén)之用。”張春長(zhǎng)說(shuō)。

　　甬道北端接前室。前室呈八邊形，內(nèi)切直徑8米，左右兩側(cè)對(duì)稱(chēng)分布四個(gè)側(cè)室的券洞。在前室中，考古人員注意到，腳下鋪砌的方磚非常規(guī)整。在我采訪(fǎng)這天，看護(hù)員老田也特意為記者指明：“看看這些磚，（筆直得）難以置信。”

　　地上建筑的驚喜發(fā)現(xiàn)

　　在對(duì)主墓室的清理過(guò)程中，考古工作者同時(shí)也探明了其他建筑部分，同時(shí)得知，田莊大墓之前有巨大的封土。由此，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)可判斷出，田莊大墓少不了基本的地上建筑，比如神道、殿宇。

　　考古隊(duì)對(duì)神道進(jìn)行的發(fā)掘，很快便有了新發(fā)現(xiàn)。

　　“神道當(dāng)時(shí)出土了石柱段、石柱礎(chǔ)2件、石虎2件、石羊1件、石人1件。” 時(shí)任田莊大墓考古隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)魏曙光告訴我，這些石刻呈現(xiàn)著基本的擺放規(guī)律—自南向北依次為石柱、石虎、石羊、石人，從而推知神道上有四組石刻。

　　這其中，石人是一個(gè)武官。他寬袖長(zhǎng)袍，上身外罩衣衫，身前拄劍，上部已殘缺，劍鞘裝飾繁復(fù)，殘余部位可見(jiàn)有四箍，弦紋、連珠、連弧紋構(gòu)成，四箍隔開(kāi)部位花紋不同，有卷云和如意云頭。“衣紋非常流暢，雕刻精細(xì)。”魏曙光說(shuō)。由武官所對(duì)應(yīng)的位置，應(yīng)是一座文官的石像生，不過(guò)并未找到。

　　石羊位于武官南約13米的地方，石羊臥于長(zhǎng)方體座上。頭殘缺，前肢跪臥，后肢蜷曲。只是由于損壞嚴(yán)重，細(xì)部形態(tài)不辨。與它對(duì)應(yīng)的應(yīng)該也是一座石羊，不過(guò)那兒只剩下一個(gè)坑洞，坑內(nèi)有漢白玉殘塊。

　　石虎等距石羊約13米。石虎作蹲踞狀，前腿直立，后腿曲蹲，虎尾前繞至下腹，再向上翹至背側(cè)。魏曙光對(duì)石虎印象很深：“整個(gè)造型雄壯，肌肉感強(qiáng)，性征顯著，雕刻細(xì)膩、生動(dòng)，極富寫(xiě)實(shí)性和藝術(shù)感染力。”

　　石柱距石虎較遠(yuǎn)—26米。石柱為八棱柱形，柱座為方形單瓣覆蓮式，蓮瓣雕刻圓潤(rùn)、飽滿(mǎn)。

　　由此推測(cè)，中間那13米地方，應(yīng)該是神道碑的所在。“如此，神道以神道碑為起點(diǎn)，以石柱為終點(diǎn)，則神道南北長(zhǎng)55米、東西寬22米。”魏曙光說(shuō)。

　　地上建筑的發(fā)現(xiàn)，是在神道北側(cè)、墓道北段東西兩側(cè)—各有凸字形一座，坑底鋪設(shè)青磚，磚上殘留白灰泥。兩座坑形狀一致，左右對(duì)稱(chēng)。“或?yàn)槟股辖ㄖ?，或者是墓葬修筑時(shí)的設(shè)施。”魏曙光說(shuō)。

　　另外在神道南緣西側(cè)發(fā)現(xiàn)一長(zhǎng)方形白灰渣堆積，其南側(cè)散落有碎繩紋磚。這一發(fā)現(xiàn)對(duì)田莊大墓來(lái)說(shuō)有著特殊的意義。“該堆積與墓葬處于同一層位，且繩紋磚與墓葬用磚一致，可見(jiàn)與墓葬關(guān)系緊密。”魏曙光說(shuō)：“從其所處位置來(lái)看，似乎為墓園西南角的標(biāo)記，從而為墓園的范圍確定提供了坐標(biāo)。”

　　考古工作者與文化學(xué)者意見(jiàn)相左

　　總體來(lái)看，田莊大墓為帶長(zhǎng)斜坡墓道的大型磚室墓。開(kāi)口距地表約2米，開(kāi)口至底深約6米。墓葬坐北朝南，南北長(zhǎng)達(dá)66米。封土呈圓形，由內(nèi)外兩圈組成，外緣有一周柱洞。封土制作考究，形制獨(dú)特，逐層夯筑而成，直徑34米。墓葬僅地面以下開(kāi)挖土壙面積達(dá)675平方米，地下結(jié)構(gòu)由墓道、儀門(mén)、庭院、甬道、前室、后甬道、后室組成中軸，側(cè)室及耳室分列東西，墓室總數(shù)達(dá)12個(gè)之多，全部用青磚砌筑而成，儀門(mén)、庭院和甬道兩側(cè)的大型壁龕，別具一格。封土覆蓋甬道、前室及后室。

　　而且，雖經(jīng)盜擾，田莊大墓仍出土了一批重要文物，除了上文提到的漢白玉造像，也有一些陶瓷制品。瓷器是以白瓷為主的大量瓷器殘件，其中可復(fù)原器物30余件。“器型有碗、盤(pán)、缽和執(zhí)壺，仿金銀器的花口器數(shù)量較多。還有部分醬釉瓷器，可辨器型有執(zhí)壺、雙系罐等，另外出土一件具有紫定風(fēng)格的瓷器，非常難得。”張春長(zhǎng)說(shuō)。陶器則主要有泥質(zhì)灰陶和泥質(zhì)紅陶兩種，以罐、盆、釜等器皿為主。

　　另外墓葬中還出土有各種金、銅、鐵、玉石等制品。而這些出土的文物，也為田莊大墓的斷代提供了證據(jù)。

　　如此，綜合以上的考古信息，張春長(zhǎng)說(shuō)：“瓷器流行執(zhí)壺和花口器，這些特征皆體現(xiàn)出唐后期墓葬的時(shí)代特征，加上墓道人物壁畫(huà)的風(fēng)格，推測(cè)該墓時(shí)代約在唐后期，下限可能進(jìn)入五代。”

　　史書(shū)記載，唐后期至五代時(shí)期，曲陽(yáng)為藩鎮(zhèn)勢(shì)力所據(jù)，先后隸屬于成德軍和義武軍。依據(jù)墓葬的形制、規(guī)模來(lái)分析，墓主至少應(yīng)當(dāng)為一位勢(shì)力顯赫的藩鎮(zhèn)節(jié)度使。

　　迄今為止，各界關(guān)于田莊大墓墓主人身份眾說(shuō)紛紜，候選人就有安祿山、李寶臣、張孝忠、王處存、王都幾位。

　　根據(jù)河北省社會(huì)科學(xué)院馮金忠博士對(duì)正定存《李寶臣?xì)埍费芯亢蟀l(fā)現(xiàn)，李寶臣的墓似乎應(yīng)在正定附近，不太可能在曲陽(yáng)；至于第一任義武軍節(jié)度使張孝忠，他是權(quán)威修建規(guī)模宏大的陵寢，但據(jù)史籍記載，此人生性節(jié)儉，與田莊大墓豪奢的風(fēng)格不搭，另外從張氏后裔集中安葬唐城鄉(xiāng)的葬制分析，張孝忠墓貌似在唐城鄉(xiāng)一帶；王處存也是唐末五代義武軍節(jié)度使，但據(jù)《新唐書(shū)》記載，王處存為人謹(jǐn)慎，鑒于他的為人，似乎不可能為自己修建超越身份的墓穴。

　　在河北著名學(xué)者梁勇看來(lái)，田莊大墓的墓主人最有可能是王都。王都官為節(jié)度副大使。史書(shū)記載，他是個(gè)大收藏家，不惜資財(cái)收購(gòu)書(shū)冊(cè)3萬(wàn)卷，以及名畫(huà)、樂(lè)器各數(shù)百。此外，王都為人狡詐，囚禁和殺害養(yǎng)父王處直。王都反叛后唐后曾在定州盤(pán)踞，兵敗后被俘遭殺。

　　大收藏家—據(jù)此關(guān)鍵詞，結(jié)合田莊大墓有那么多耳室，梁勇做出判斷：“王都完全有可能為自己建造奢華大墓，田莊大墓的大量耳室，也許就是為了放置他收藏的珍寶與書(shū)籍。他兵敗被殺后，有可能墓葬棺槨被后唐軍砸毀，并將他扔進(jìn)墓穴中。墓葬中有一具男性殘骸，肢體不完整，較符合王都的身世。”

　　另外河北省文研所的考古人員勘探后發(fā)現(xiàn)，田莊大墓墓道南有30多米的神道，兩側(cè)有六組石像生。對(duì)此梁勇表示：“按照傳統(tǒng)葬制，神道前應(yīng)有后世子孫為墓主人立的神道碑。若田莊大墓神道只有被砸毀掩埋的石像生而沒(méi)有神道碑，那進(jìn)一步證明該墓主為王都。正是由于兵敗被殺，沒(méi)來(lái)得及為他刻立神道碑。”

　　至于是否是安祿山，梁勇更是直言斷定：“我覺(jué)得不靠譜，不可能。”但不管墓主人是誰(shuí)，作為考古隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，張春長(zhǎng)都認(rèn)為：“只是猜測(cè)，目前缺乏有力的實(shí)證，來(lái)確定墓主人的身份。”而其實(shí)在考古工作者心里則傾向于曲陽(yáng)田莊大墓有可能就是安祿山墓。

　　郝建文列舉了以下例證：從壁畫(huà)來(lái)推測(cè)，這座墓的年代與公元706年的章懷太子墓時(shí)代相去不會(huì)太遠(yuǎn)，而且，王處存的弟弟，也是王都的義父，王處直的墓就在曲陽(yáng)的西燕川，壁畫(huà)風(fēng)格和這座墓的風(fēng)格明顯不同，所以，這座墓的時(shí)代不大可能到五代時(shí)期。

　　“這個(gè)時(shí)期，能建這么大、全國(guó)都罕見(jiàn)的墓，說(shuō)明什么問(wèn)題？”郝建文說(shuō)，“歷史框定了這個(gè)范圍，也許只有安祿山—大燕皇帝，能干出這種事兒來(lái)，或許他在做‘帝王’前就開(kāi)始悄悄地修建王陵了。”

　　其次，壁畫(huà)上那么多起稿線(xiàn)—墓修得那么好，耳室的建筑彩繪畫(huà)得那么認(rèn)真、仔細(xì)，唯有下葬時(shí)誰(shuí)都看得見(jiàn)的墓道壁畫(huà)畫(huà)得那么匆忙，說(shuō)明墓主人可能由于意外死亡草草收尾。

　　“安是被他兒子殺的，開(kāi)始還瞞著。”郝建文說(shuō)，“隱瞞期間趕緊將墓道壁畫(huà)繪完，這種情況也不是不可能。”

　　從考古上來(lái)看，如此宏大壯觀(guān)、內(nèi)涵豐富的田莊墓葬，居然在剛建成不久就遭到大規(guī)模、公開(kāi)的毀壞，說(shuō)明墓主人不同尋常。此外，周邊村民姓安的人很多。綜合這些信息，郝建文說(shuō)，這幾個(gè)候選人中，安祿山的可能性最大。至于為何出現(xiàn)“金皇統(tǒng)年間被重修”字樣的石碑，目前仍無(wú)法得知。