原標題：輸了未來　贏在哪里——寫在臺灣反服貿風波一周年之際

　　新華社臺北３月１９日電（記者李寒芳）失控、失焦、變質……一年前的３月１８日，記者在臺北駐點采訪時，親眼見證了反服貿運動“爆沖”時的各種凌亂；冷清、冷靜、省思……整整一年后，記者再度到臺北，看到的是截然不同的光景。在今昔對比之間，是臺灣失落的３６５天。

　　去年３月１８日晚間部分學生搶占臺灣地區(qū)立法機構議場后，這場打著反對兩岸服貿協(xié)議旗號的運動，就像脫韁野馬一樣日益失控，不僅摻進“反中”“臺獨”等雜質，還發(fā)動強占行政管理機構、逾十萬人抗議等行動，受到島內甚至國際媒體的高度關注。

　　“去年今日此門外”，時隔一年，島內一些團體于今年３月１８日發(fā)起繞行臺立法機構行動，宣稱要“復制”去年的盛況，但應者寥寥，當日上午的繞行基本是專職抗議者在聲嘶力竭，路過民眾都無心“捧場”?；顒拥轿玳g已經退場，只有幾臺ＳＮＧ直播車孤零零守候。當晚在立法機構舉行的“反服貿一周年”晚會，也是少數團體在“自娛自樂”。記者碰到的同行感慨說：“記者比游行者還多！”

　　場面冷清的背后，是這個社會開始冷靜。時隔一年，反服貿運動的主體青年和學生，或許對低薪、高失業(yè)率及高房價仍有怨懟，相對剝奪感仍未消退，但大家大多認識到激情并不能換來“面包”，與其“為反對而反對”，不如理性面對，無論是臺灣的困境，還是大陸的崛起。

　　與反服貿一周年的冷清形成鮮明對比的，是十幾天前阿里巴巴集團董事局主席馬云與臺灣學生“創(chuàng)業(yè)有約”的火爆情形，臺灣學生在４小時內搶光了２０００個與會名額。一冷一熱，耐人尋味。

　　或許島內某些人還不能接受這樣的變化，還在強調反服貿的“歷史意義”，但民調會說話。《聯(lián)合報》在運動屆滿一周年之前隨機抽樣調查了千余名島內成年民眾，結果顯示，事隔一年，５７％的民眾忘了反服貿起因；對于學生去年試圖攻占行政管理機構的行動，高達７４％的民眾不認同。

　　這幾天島內媒體上，更多的是對臺灣失落的一年的省思?！堵?lián)合報》社論指出，反服貿運動對臺灣好不容易建立的法治價值造成了嚴重破壞。《中國時報》社論則指出，臺灣社會在學運一周年后對兩岸議程、經濟利益、社會公義等議題非但沒有共識，卻因為選舉而更為撕裂，終非臺灣之福。

　　一年間，臺灣產業(yè)的主要競爭對手韓國與大陸完成自貿協(xié)定談判，但原本讓臺灣占盡先機的兩岸服貿協(xié)議卻仍然在立法機構“漂流”。在這樣的冷酷事實面前，臺灣作家黃智賢投書報端，痛切指出：一周年，全世界都很清楚，臺灣已經被自己邊緣化。許多產業(yè)因此永遠離開了臺灣，許多人將來只能離開臺灣；另外一些人，因為這個反民主運動而得到巨額紅利與權力，他們只能留在臺灣，沒有路走。

　　這些話或許在去年曾參與運動、自以為“贏了一次”的年輕人聽來，有些刺耳，但忠言總是逆耳，臺灣的年輕朋友們真該好好想想：倘若輸了未來，那究竟贏在哪里？（完）