贊成票率均超80%，反對(duì)票創(chuàng)七年來(lái)最低；司法公開(kāi)力度大等方面獲得肯定

　　“現(xiàn)在付表決，請(qǐng)按表決器”，3月13日上午，十二屆全國(guó)人大二次會(huì)議閉幕會(huì)開(kāi)始表決政府工作報(bào)告、預(yù)算報(bào)告、兩高報(bào)告等7項(xiàng)議程。

　　隨著兩高報(bào)告的表決時(shí)刻臨近，“兩高”區(qū)內(nèi)很多人站了起來(lái)，緊盯著一樓會(huì)場(chǎng)兩側(cè)的兩塊LED屏：最高法報(bào)告贊成2425票，反對(duì)378票，最高檢報(bào)告贊成2402票，反對(duì)390票。這一結(jié)果讓他們松了口氣，這是最近七年來(lái)，兩高報(bào)告贊成票數(shù)的最高值。

　　“過(guò)去一年，兩高在中央掀起的‘打虎拍蠅’風(fēng)暴中發(fā)揮了重要作用，將諸多觸犯國(guó)家法律的高官巨貪繩之以法，贏得公眾拍手稱(chēng)贊”，對(duì)于兩高報(bào)告的表決結(jié)果，有媒體評(píng)述說(shuō)。

　　■ 分析

　　代表為何要投反對(duì)票？

　　兩高報(bào)告審議，往往是會(huì)上批評(píng)聲音不多，但是表決時(shí)，很多代表仍然是投反對(duì)票。這是為何？全國(guó)人大代表、金龍銅管集團(tuán)兼金龍股份公司董事長(zhǎng)李長(zhǎng)杰認(rèn)為，一些代表的反對(duì)票，并不是針對(duì)兩高報(bào)告本身，所以會(huì)上沒(méi)有多少批評(píng)聲音。但是因?yàn)閹е鴮?duì)司法公正、反腐倡廉等種種更高期待，最終還是投了反對(duì)票。

　　“不滿(mǎn)司法腐敗投反對(duì)票”

　　11日審議兩高報(bào)告發(fā)言時(shí)，李長(zhǎng)杰向河南團(tuán)所有代表建議，“兩高工作在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線的最前線、社會(huì)矛盾的最前線，最不安全。大家投票的時(shí)候不能情緒化，河南代表覺(jué)悟高，會(huì)投兩高的贊成票！”

　　李長(zhǎng)杰是連任三屆的老代表，履職12年來(lái)，他投給兩高報(bào)告的都是贊成票，雖然他有理由投反對(duì)票。

　　他親歷了一起知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案，最后由最高院裁決，歷經(jīng)10年才解決。他坦言，如果其他代表有這樣的經(jīng)歷，也許會(huì)投反對(duì)票，但十年接觸，他理解了檢法的辛苦和無(wú)奈。“法律進(jìn)程有一個(gè)過(guò)程，我們必須等待，等待也是一種力量”。

　　但像李長(zhǎng)杰這樣肯于等待的代表并不多。一些代表就因個(gè)案遭遇了不公，或者跟檢法打交道時(shí)遇到了其他困難，投出了不贊同票。

　　曾擔(dān)任三屆全國(guó)人大代表的黑龍江夙生律師事務(wù)所主任遲夙生回憶，15年履職，她投給兩高報(bào)告的多是反對(duì)票。

　　比如2009年，她代理的一起拆遷案，當(dāng)事人幾經(jīng)周折也沒(méi)能立案，她通過(guò)全國(guó)人大常委會(huì)的監(jiān)督程序才得以立案。這一年，她投給兩高的就是反對(duì)票。周?chē)鷰讉€(gè)代表得知“詳情”，也投了反對(duì)票。

　　還有的代表投出反對(duì)票，是出于對(duì)當(dāng)年發(fā)生的司法腐敗案件的憤慨。比如2009年“躲貓貓”事件曝光；2008年最高法原副院長(zhǎng)黃松有貪腐案發(fā)等等，這些都會(huì)影響到投票結(jié)果。

　　法學(xué)專(zhuān)家、中國(guó)社科院學(xué)部委員梁慧星當(dāng)年是全國(guó)人大代表，他2009年兩會(huì)時(shí)公開(kāi)表示，“司法腐敗已經(jīng)到了令人不能容忍的地步”；“我給最高法的報(bào)告打50分”。

　　全國(guó)人大常委會(huì)委員陳建國(guó)總結(jié)說(shuō)，“很多問(wèn)題不是兩高自身的問(wèn)題。曾經(jīng)有一年反對(duì)票有800多張，差點(diǎn)沒(méi)通過(guò)。這不光是對(duì)兩高的意見(jiàn)，而是對(duì)整個(gè)國(guó)家法制建設(shè)，不公開(kāi)透明公平正義的司法制度的懷疑。打官司找人、找關(guān)系，先做工作，這個(gè)問(wèn)題還沒(méi)有完全解決”。